12.3 C
Berlin
Wednesday, May 14, 2025
spot_img
Home Blog

Die auf Xinjiang bezogenen Irrtümer des Verleumders Adrian Zenz gegen die Wahrheit

0

Das Xinjiang Development Research Center hat Ende April 2021 einen Bericht veröffentlicht, der die sogenannten auf Xinjiang bezogenen „Forschungsberichte“ widerlegt, die von Adrian Zenz, einem sogenannten deutschen Wissenschaftler, ausgeheckt wurden.

Der Bericht trägt den Titel „Die auf Xinjiang bezogenen Irrtümer des Verleumders Adrian Zenz im Gegensatz zur Wahrheit“.

Von Zwangsarbeit bis zum Ethnozid hat sich der Anti-China-Wissenschaftler Adrian Zenz viele Lügen über Xinjiang ausgedacht. Ein am Freitag veröffentlichter Bericht einer Denkfabrik entlarvt sie. Sehen Sie sich die Infografik an, um mehr zu erfahren. Grafik:Chen Xia/GT

Die auf Xinjiang bezogenen Irrtümer des Verleumders Adrian Zenz gegen die Wahrheit (Forschungszentrum für Entwicklung in Xinjiang)

Kürzlich hat Adrian Zenz, ein so genannter Wissenschaftler, unter dem Deckmantel einer akademischen Studie eine Reihe von so genannten „Forschungsberichten“ über Xinjiang ausgeheckt und Xinjiang mutwillig in Verruf gebracht. Daher hat er den Titel eines „Experten für China-Studien“ erhalten. Vieles deutet jedoch darauf hin, dass er überhaupt kein Wissenschaftler ist, geschweige denn ein „Experte für Chinastudien“, sondern ein Mitglied der so genannten Victims of Communism Memorial Foundation in den Vereinigten Staaten und ein rechtsgerichteter religiöser Extremist. Er ist auch ein Kernmitglied der sogenannten „Forschungsinstitute“, die von den USA gegründet und manipuliert werden. Nachrichtendienste, und viel mehr ein Komplize und finsterer Partner der „Ostturkestan“-Terrororganisationen. Die so genannten „Forschungsberichte“, die Zenz auf der Grundlage einer solchen Identität und Zielsetzung verfasst hat, sind politisch motiviert und voller Irrtümer, die zu äußerst absurden Schlussfolgerungen führen. Doch unfassbarerweise betrachten einige westliche Politiker und Medien Zenz’ Berichte als unbezahlbaren Schatz, zitierten mutwillig unbegründete und hetzerische Schlussfolgerungen und geben den Inhalt der Berichte ohne jede Überprüfung als Fakten aus. Die so genannten „Exilanten“ und „Menschenrechtsverteidiger“, die von der US-Regierung finanziert und unterstützt werden, haben zu den Behauptungen von Zenz falsch ausgesagt und schamlos als „Schauspieler“ gedient und sich selbst zu Marionetten und Werkzeugen der antichinesischen Kräfte gemacht. In diesem Artikel finden Sie einen systematischen Überblick über die Lügen und Irrtümer in Zenz’ sogenannten Xinjiang-bezogenen „Forschungsberichten“. Er widerlegt sie einen nach dem anderen mit harten Fakten, um sein verabscheuungswürdiges Verhalten vor der Welt gründlich zu entlarven.

Erste Lüge: Xinjiang hat den uigurischen Frauen Zwangsverhütung und Zwangssterilisation auferlegt

Zenz behauptet in seinem Bericht, es gäbe Sterilisationen, IUPs und obligatorische Geburtenbeschränkung. Mit der Kampagne der CCP zur Unterdrückung der Geburtenrate bei den Uiguren in Xinjiang zielt die chinesische Regierung darauf ab, dass uigurische Frauen mit einem Kind zur Empfängnisverhütung operiert werden und uigurische Frauen mit drei Kindern sich sterilisieren lassen müssen. Er führte die Fälle an, in denen Zumrat Dawut, Mihrigul Tursun, Tursunay Ziyawudun und andere Menschen in den Berufsbildungszentren zwangssterilisiert wurden, und behauptete, dass 2018 80 % der in China eingesetzten IUP in Xinjiang eingesetzt wurden und die Zahl der neuen IUP, die Frauen in Xinjiang jedes Jahr pro Kopf erhalten, zwischen 800 und 1.400 liegt.

Der reproduktionstechnische Service in Xinjiang basiert seit jeher auf dem Prinzip der Kombination von staatlicher Beratung und individueller Freiwilligkeit. Menschen aller ethnischen Gruppen, einschließlich der Uiguren, haben das Recht, eine informierte Wahl der Verhütungsmethoden zu treffen. Spätabtreibung, Zwangsverhütung, erzwungene Schwangerschaftstests und andere illegale Praktiken sind in Xinjiang verboten. Die Entscheidung, ob und welche Art von Verhütungsmaßnahmen die Menschen ergreifen, liegt ganz bei ihnen. Keine Organisation oder Einzelperson kann sich da einmischen. Zwangsverhütung hat es in Xinjiang nie gegeben und es gibt auch keine Probleme mit „Zwangssterilisationen“. Tulanisa Rehman, eine Frau aus dem Landkreis Lop in der Präfektur Hotan, sagte auf einer Pressekonferenz zu Xinjiang-bezogenen Themen in der Autonomen Region Xinjiang Uygur am 1. Februar 2021: „Der Staat kümmert sich um die reproduktive Gesundheit von Frauen aus ethnischen Minderheiten wie mir, und die Beamtinnen in unserem Dorf geben uns oft Informationen über die Gesundheitsvorsorge vor der Schwangerschaft. Frauen können während der Schwangerschaft kostenlos Folsäure und andere Gesundheitsprodukte erhalten und sind auch nach der Entbindung krankenversichert. In unserem Dorf haben viele Familien, wie meine, zwei oder drei Kinder. Hätten wir ‘Zwangsverhütung’ oder ‘Zwangssterilisation’ bekommen, gäe es un unserem Dorf nicht so viele wundervolle Kinder.“

Was Zumrat Dawut, Mihrigul Tursun, Tursunay Ziyawudun und die anderen in dem Bericht erwähnten Personen betrifft, so sind sie in Wirklichkeit „Schauspielerinnen“, die von westlichen Anti-China-Kräften beschäftigt werden und ihren Lebensunterhalt damit verdienen, Xinjiang im Ausland zu diskreditieren. Die Ermittlungen ergaben, dass Zumrat Dawut nie in einem Berufsbildungszentrum gelernt hatte. Als sie im März 2013 ihr drittes Kind im Urumqi Maternal and Child Health Care Hospital zur Welt brachte, unterzeichnete sie freiwillig eine Einverständniserklärung, in der sie ausdrücklich um „einen Kaiserschnitt und eine Eileiterunterbindung“ bat. Das Zentrum führte die Operation wie von ihr gewünscht durch. Sie wurde weder sterilisiert, noch hat sie sich einer „Gebärmutterentfernung“ unterzogen, wie sie behauptet. Am 21. April 2017 wurde Mihrigul Tursun vom Büro für öffentliche Sicherheit des Kreises Qiemo wegen Anstiftung zu ethnischem Hass und Diskriminierung festgenommen. In Anbetracht ihrer Situation und der Tatsache, dass sie eine ansteckende Krankheit in sich trug, hob das Büro für öffentliche Sicherheit des Kreises Qiemo die gegen sie verhängten Zwangsmaßnahmen am 10. Mai 2017 auf. Während ihres Aufenthalts in China war sie bis auf die 20 Tage der Strafhaft völlig frei. Sie wurde noch nie verurteilt, sie hat noch nie in einem Berufsbildungszentrum gelernt und sie wurde noch nie gezwungen, Drogen zu nehmen. Es gibt keine Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass sie eine Verhütungsoperation erhalten hat, und laut ihren Eltern kann sie Kinder bekommen. Was eine weitere „Schauspielerin“, Tursunay Ziyawudun, betrifft, so gibt es keine Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass sie jemals eine empfängnisverhütende Operation erhalten hat. Noch lustiger ist, dass Zenz ein Foto von zwei uigurischen Frauen verwendete, die in einem Krankenhaus untersucht werden, um zu beweisen, dass es in Xinjiang „Zwangssterilisationen“ gibt. Nach der Überprüfung stellt sich jedoch heraus, dass das Foto von people.cn stammt. In der Bildunterschrift heißt es: „Mehrere junge Frauen ethnischer Minderheiten aus dem ländlichen Gebiet der Präfektur Hotan in Xinjiang freuen sich über ihre erste kostenlose ärztliche Untersuchung im Krankenhaus des 29. Regiments der zweiten Division des Produktions- und Baukorps von Xinjiang.“

In Zenz’ Bericht ist der Inhalt über neue IUPs voller Absurditäten. Laut dem von der staatlichen Gesundheitskommission herausgegebenen Jahrbuch der chinesischen Gesundheitsstatistik 2019 lag die Zahl der neu eingesetzten IUP in Xinjiang 2018 bei 328.475 und die Zahl des Anstiegs im Land bei 3.774.318. Tatsächlich machte der Anstieg in Xinjiang nur 8,7 % des landesweiten Gesamtanstiegs aus, und diese Zahl umfasste auch Han-Frauen. Die Behauptung von Zenz, dass den Frauen in Xinjiang täglich 4 bis 8 IUP eingesetzt werden, widerspricht offensichtlich dem gesunden Menschenverstand. Er fabrizierte die Zahlen, um den falschen Eindruck zu erwecken, dass die meisten Frauen in Xinjiang gezwungen werden, sich einem empfängnisverhütenden Eingriff zu unterziehen.

Was die in Zenz’ Bericht erwähnten Verstöße gegen die Familienplanungspolitik betrifft, so sieht das Familienplanungsgesetz vor, dass Bürger, die gegen die einschlägigen Bestimmungen verstoßen, soziale Unterhaltszahlungen leisten müssen. Auf der Website der Regierung von Xinjiang wurde ein Artikel veröffentlicht, in dem darauf hingewiesen wird, dass Einwohner, die aufgrund finanzieller Schwierigkeiten vorübergehend nicht in der Lage sind, die Gebühren für den sozialen Unterhalt zu zahlen, die Zahlung aufschieben oder Ratenzahlungen leisten können.  Wie man sieht, gibt es klare gesetzliche Bestimmungen und gerichtliche Verfahren, wie mit Verstößen gegen die Familienplanungspolitik umzugehen ist. Es gibt keine solche Situation, in der Personen, die gegen die Familienplanungspolitik verstoßen haben, in die Berufsbildungszentren gezwungen werden, wie von Zenz verbreitet.

Zweite Lüge: Xinjiang erhöht die Zahl der Han-Bevölkerung, um den „Han-Siedler-Kolonialismus“ zu beschleunigen

Zenz behauptet in seinem Bericht Sterilisationen, IUP und obligatorische Geburtenkontrolle: Die Kampagne der KPCh zur Unterdrückung der Geburtenrate der Uiguren in Xinjiang hat dazu geführt, dass es einen signifikanten Unterschied in der natürlichen Wachstumsrate der Bevölkerung zwischen den ländlichen Gebieten des Landkreises Hotan, die hauptsächlich von den Uiguren bewohnt werden, und den Vororten der Stadt Hotan gibt, die hauptsächlich von der Han-Bevölkerung bewohnt werden. Er sagte, dass 2018 die natürliche Wachstumsrate der Han-Bevölkerung im Unterbezirk Gulbagh der Stadt Hotan 15,17 % (151,7 ‰) beträgt, während die natürliche Wachstumsrate der Bevölkerung im Landkreis Hotan 2,22 ‰ beträgt. Die natürliche Wachstumsrate der Han-Bevölkerung in diesem Unterbezirk ist achtmal so hoch wie die des Kreises Hotan, was zeigt, dass Xinjiang den „Han-Siedler-Kolonialismus“ beschleunigt.

Nach den Statistiken der zuständigen Abteilungen der Präfektur Hotan beträgt die natürliche Wachstumsrate der Han-Bevölkerung im Unterbezirk Gulbagh der Stadt Hotan im Jahr 2018 jedoch nur 1,2 ‰, während die natürliche Wachstumsrate der Bevölkerung im Landkreis Hotan 5,29 ‰ beträgt. Im Gegensatz zu Zenz’ Schlussfolgerung ist die natürliche Wachstumsrate der Bevölkerung im Landkreis Hotan 4,4-mal so hoch wie die der Han-Bevölkerung im Unterbezirk Gulbagh der Stadt Hotan. Es hat keinen akademischen Wert, die natürliche Bevölkerungswachstumsrate eines Unterbezirks mit der eines Landkreises zu vergleichen. Wenn wir die Veränderungen der Han-Bevölkerung und der uigurischen Bevölkerung in der Präfektur Hotan in den Jahren 2017 und 2018 vergleichen, ist es nicht schwer festzustellen, dass die Gesamtzahl der Han-Bevölkerung abgenommen hat, während die Gesamtzahl der uigurischen Bevölkerung gestiegen ist. Zenz’ Behauptung vom „Han-Siedlerkolonialismus „ ist eine Lüge, die jeder sachlichen Grundlage entbehrt.

Dritte Lüge: Die Bevölkerungspolitik in Xinjiang hat zu einem „Genozid“ geführt, und das Bevölkerungswachstum der Uiguren und anderer ethnischer Minderheiten stagniert

Zenz behauptet in seinem Bericht Sterilisationen, IUPs und obligatorische Geburtenkontrolle: Die Kampagne der KPCh zur Unterdrückung der uigurischen Geburtenrate in Xinjian hat dazu geführt, dass die natürliche Bevölkerungswachstumsrate in Xinjiang seit 2015 drastisch gesunken ist und dass die natürliche Bevölkerungswachstumsrate in der Präfektur Kashgar und der Präfektur Hotan nur 2,58 ‰ beträgt. Er zitierte auch das Budget 2020 der Gesundheitskommission der autonomen Präfektur Kizilsu Kirgis und kam zu dem Schluss, dass in der Präfektur ein Bevölkerungswachstum nahe Null (1,05 ‰) im Jahr 2020 angestrebt wird. Mit dieser Behauptung diskreditierte er die Bevölkerungspolitik der ethnischen Gleichheit in Xinjiang als „Genozid“. Laut dem Statistischen Jahrbuch 2019 von Xinjiang, das vom Statistischen Amt der Uigurischen Autonomen Region Xinjiang veröffentlicht wurde, beträgt die natürliche Bevölkerungswachstumsrate in der Präfektur Kashgar 2018 6,93 ‰ und in der Präfektur Hotan 2,96 ‰. Offensichtlich sind seine Daten völlig aus der Luft gegriffen. Aus den von der Gesundheitskommission der Autonomen Präfektur Kizilsu Kirgiz herausgegebenen Unterlagen geht hervor, dass die natürliche Bevölkerungswachstumsrate prozentual ist, d.h. das Ziel der natürlichen Bevölkerungswachstumsrate der Autonomen Präfektur Kizilsu Kirgiz im Jahr 2020 ist 1,05 % und das Tausendstelverhältnis ist 10,5 ‰. Zenz hat die Zahlen in den Dokumenten absichtlich gefälscht und die Forschungsnormen und -methoden vollständig verletzt.

Die Familienplanungspolitik in China wurde in einem geordneten Prozess durchgeführt. Sie begann zunächst in den Binnenprovinzen und zog dann in die Grenzprovinzen, zuerst in die städtischen Gebiete und dann in die ländlichen Gebiete, und galt zunächst für die Han-Bevölkerung und dann für die ethnischen Minderheiten. Die chinesische Regierung hat gegenüber den ethnischen Minderheiten eine relativ lockere Familienplanungspolitik betrieben. 1975 begann Xinjiang mit der Umsetzung der Familienplanungspolitik in Urumqi und anderen Städten, in denen die Han-Bevölkerung relativ konzentriert war. 1981 wurden die Interimsbestimmungen zu einigen Fragen der Familienplanung erlassen, und die Familienplanungspolitik wurde in der Han-Bevölkerung flächendeckend umgesetzt. 1992 wurden die Familienplanungsmaßnahmen der autonomen Region Xinjiang Uygur erlassen, und die Familienplanungspolitik für ethnische Minderheiten wurde milder gehandhabt als für die Han-Bevölkerung in Xinjiang. Ein Paar der Han in den Städten wurde ermutigt, ein Kind zu bekommen, und in den ländlichen Gebieten konnten sie zwei Kinder haben. Ein Paar aus ethnischen Minderheiten in den städtischen Gebieten wurde jedoch ermutigt, zwei Kinder zu bekommen, und in den ländlichen Gebieten konnten sie drei Kinder bekommen. Mit dem wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt und der Annäherung der Kinderwünsche aller ethnischen Gruppen in Xinjiang überarbeitete die Region 2017 die Verordnungen zur Bevölkerungs- und Familienplanung der Autonomen Region Xinjiang-Uigur und legte fest, dass alle ethnischen Gruppen eine einheitliche Familienplanungspolitik umsetzen sollten, d.h. ein Paar in den städtischen Gebieten kann zwei Kinder haben und ein Paar in den ländlichen Gebieten kann drei Kinder haben. Es zeigt sich, dass die Umsetzung der Familienplanungspolitik für ethnische Minderheiten in Xinjiang nicht nur 17 Jahre später erfolgt als für die Han-Bevölkerung, sondern auch relativ lockerer als in den Provinzen im Landesinneren.

Die Bevölkerung der ethnischen Minderheiten in Xinjiang, einschließlich der Uiguren, hat stetig zugenommen. Offiziellen Angaben zufolge ist die Zahl der ständigen Einwohner in Xinjiang von 2010 bis 2018 von 21,8158 Millionen auf 24,8676 Millionen gestiegen, was einem Anstieg von 3,0518 Millionen bzw. 13,99 % entspricht. Unter ihnen wuchs die Bevölkerung der ethnischen Minderheiten von 12,9859 Millionen auf 15,8608 Millionen, was einem Anstieg von 2,8749 Millionen und 22,14 Prozent entspricht; die Bevölkerung der Uiguren wuchs von 10,1715 Millionen auf 12,7184 Millionen, was einem Anstieg von 2,5469 Millionen und 25,04 Prozent entspricht; die Bevölkerung der Han wuchs von 8,8299 Millionen auf 9,0068 Millionen, was einem Anstieg von 176.900 und 2,0 Prozent entspricht. Die Wachstumsrate der uigurischen Bevölkerung ist nicht nur höher als die der gesamten Bevölkerung Xinjiangs, sondern auch höher als die der ethnischen Minderheiten in Xinjiang und offensichtlich höher als die der Han-Bevölkerung. Wir können nicht umhin, Zenz zu fragen, ob die Bevölkerung der ethnischen Minderheiten, einschließlich der Uiguren, überhaupt stagniert.

Es muss darauf hingewiesen werden, dass der von Zenz verbreitete so genannte „Völkermord“ in Xinjiang äußerst absurd ist und von juristischen, akademischen und medialen Kreisen der internationalen Gemeinschaft weitgehend in Frage gestellt und verneint wird. Viele sind der Meinung, dass die Vereinigten Staaten und einige westliche Länder keine Beweise für den so genannten „Völkermord“ vorgelegt haben, und auch die von ihnen angeführten Ausreden sind schwach. Sie verlassen sich nur auf die Kommentare einiger sogenannter „Experten“ und „Zeugen“, um Chinas Politik in Xinjiang als „ Genozid“ zu bezeichnen, was Objektivität und Authentizität vermissen lässt. Die US-Zeitschrift Foreign Policy enthüllte, dass das Büro des Rechtsberaters des US-Außenministeriums zu dem Schluss kommt, dass es keine ausreichenden Beweise für die Behauptung des Genozids gibt.

Vierte Lüge: Die Berufsbildungszentren sind Internierungslager, in denen eine Million Uiguren inhaftiert sind

In einem seiner Berichte behauptet Zenz, die Berufsbildungszentren seien Internierungslager mit strengen Sicherheitsmaßnahmen. Er behauptete jedoch, er habe die Sicherheitsinformationen von Zeugen erhalten. Zenz behauptete, dass nach den mündlichen Berichten von sogenannten Zeugen im Berufsbildungszentrum eine Mauer steht, die so hoch ist, dass Menschen von außen nicht sehen können, was sich innerhalb der Mauer befindet, und dass es außerdem „Stacheldraht“ gibt. Er fuhr fort, dass eine ständige Einsatztruppe von 60 bewaffneten Wachleuten auf dem Campus stationiert ist. Da die Menschen außerhalb der Mauer nicht sehen können, was sich im Inneren befindet, wie können sie dann eine ständige Einsatztruppe von 60 bewaffneten Wachen sehen, die auf dem Campus stationiert sind, und die genaue Anzahl der Wachen festmachen? Offensichtlich hat Zenz wirklich eine erstaunliche Vorstellungskraft.

In seinem Bericht behauptet Zenz, dass er glaubt, dass 900.000 bis 1.800.000 Menschen in Xinjiang systematisch inhaftiert wurden. Woher stammen die Daten? Am 21. Dezember 2019 wies The Grayzone in einem Artikel darauf hin, dass die Theorie von einer Million Uiguren, die von der chinesischen Regierung festgehalten werden, zuerst von den sogenannten chinesischen Menschenrechtsverteidigern (CHRD) vorgeschlagen und verbreitet wurde. Das CHRD ist eine Nichtregierungsorganisation mit Hauptsitz in Washington, D.C. Sie wird von der US-Regierung unterstützt. Nur durch Interviews mit acht Uiguren und eine grobe Schätzung kam die Organisation zu der lächerlichen Schlussfolgerung, dass 10 % der 20 Millionen Menschen in Xinjiang in den „Umerziehungslagern“ festgehalten werden und dass 20 % der Bevölkerung gezwungen werden, an den Umerziehungsprogrammen in Dörfern oder Gemeinden teilzunehmen. Aber Zenz hat die Daten der Auszubildenden in den Berufsbildungszentren mutwillig und ohne jegliche Überprüfung gefälscht. Angesichts der Fälschungen von Zenz wies The Grayzone in einem Artikel darauf hin, dass Zenz die Zahl der in „Umerziehungslagern“ festgehaltenen Menschen aus einem fragwürdigen Artikel und reinen Mutmaßungen auf über eine Million schätzt und dass er selbst die Unsicherheit seiner Schätzung einräumte.

Tatsächlich unterscheiden sich die Berufsbildungszentren in Xinjiang, die im Einklang mit dem Gesetz eingerichtet wurden, nicht wesentlich von dem DDP (Desistance and Disengagement Programme), das in Großbritannien eingerichtet wurde, und den De-Radikalisierungszentren in Frankreich. Beides sind Präventivmaßnahmen gegen Terrorismus und Extremismus, die in vollem Einklang mit dem Grundsatz und dem Geist der Globalen Strategie der Vereinten Nationen zur Bekämpfung des Terrorismus und dem Aktionsplan der Vereinten Nationen zur Verhütung von gewalttätigem Extremismus stehen. Bis Oktober 2019 haben alle Auszubildenden, die in den Zentren studiert haben, ihr Studium abgeschlossen. Mit staatlicher Hilfe haben sie eine stabile Anstellung gefunden und ihre Lebensqualität verbessert und führen ein ganz normales Leben. Das Weißbuch Der Kampf gegen Terrorismus und Extremismus und der Schutz der Menschenrechte in Xinjiang und ein spezieller Dokumentarfilm des chinesischen Zentralfernsehens liefern konkrete und anschauliche Informationen. Welches „Internierungslager“ kann Dutzende von Kursen zur beruflichen Qualifizierung anbieten? Welches „Internierungslager“ kann abwechslungsreiches und nahrhaftes Essen anbieten? Welches „Internierungslager“ kann mit zweisprachigen Lehrern, Betreuern, medizinischem Personal und Logistik- und Verwaltungspersonal ausgestattet werden, das dem Standard einer Schule entspricht? Welches „Internierungslager“ kann es den „Häftlingen“ erlauben, regelmäßig nach Hause zurückzukehren, um Urlaub zu bitten und frei zu kommunizieren? Welches „Internierungslager“ kann eine Vielzahl von Freizeitaktivitäten organisieren und durchführen? Gibt es auf der Welt ein solches „Internierungslager“?

Fünfte Lüge: Die Hilfs- und Bildungsmaßnahmen zur Deradikalisierung sind eine Art politische Umerziehungsbewegung in Xinjiang

Adrian Zenz erklärte in dem Bericht, dass die Hilfs- und Erziehungsmaßnahmen zur Deradikalisierung eine Art politische Umerziehungsbewegung in Xinjiang sind. Er sagte in dem Bericht, dass das Berufsbildungszentrum die Auszubildenden einer Gehirnwäsche unterzieht, und führte sogenannte „Beweise“ an: Die Ausbildung umfasst militärische Übungen, das Singen patriotischer Lieder, das Erlernen des Strafrechts, des Eherechts und das Ansehen patriotischer Videos; alle Auszubildenden fühlten sich am Ende sehr ermutigt. Er behauptete, dass all diese Aktivitäten der politischen Bildung dienen und dass die Menschen sie leicht mit der Zeit des Vorsitzenden Mao in Verbindung bringen.

Bei den in Xinjiang gemäß dem Gesetz eingerichteten Berufsbildungszentren handelt es sich in der Tat um Schulen, die sich nicht wesentlich von dem in Großbritannien eingerichteten Desistence and Disengagement Programme und den De-Radikalisierungszentren in Frankreich unterscheiden. Beides sind Präventivmaßnahmen gegen Terrorismus und Extremismus, die darauf abzielen, Terrorismus und religiösen Extremismus an der Wurzel zu bekämpfen. Das Berufsbildungszentrum folgt dem Konzept, Mitgliedern gewalttätiger extremistischer Gruppen Bildung und wirtschaftliche Möglichkeiten zu bieten und sie zu ermutigen, sich von den Gruppen zu lösen. Dies steht in vollem Einklang mit den Grundsätzen und dem Geist der globalen Strategie der Vereinten Nationen zur Terrorismusbekämpfung und ist auch eine wichtige Maßnahme zur Deradikalisierung.

Adrian Zenz betrachtete das Singen patriotischer Lieder, das Erlernen des Strafrechts, des Eherechts und das Anschauen patriotischer Videos im Bildungs- und Ausbildungszentrum als Gehirnwäsche und politische Umgestaltung. Man könnte ihn fragen, welche Bürger eines Landes ihr Vaterland nicht lieben, ihre eigenen Gesetze nicht kennen und ihre eigene Landessprache nicht erlernen? In den Vereinigten Staaten wird beispielsweise seit Ende des 19. Jahrhunderts von den Schülern verlangt, den Treueschwur zu lesen oder zu rezitieren, was in amerikanischen Grund- und Sekundarschulen zur Tradition geworden ist. Einschlägigen Medienberichten zufolge wurde ein 11-jähriger amerikanischer Junge im Februar 2019 verhaftet, weil er sich weigerte, den Eid auf die Nationalflagge zu leisten. Sind die Vereinigten Staaten nach der Logik von Adrian Zenz ein Land, das die politische Bildung umgestaltet?

Die Wirksamkeit der Deradikalisierung wird durch die persönlichen Erfahrungen und Gefühle der Auszubildenden bestätigt, die die Berufsbildungszentren absolviert haben, darunter Mettursun Memet vom Berufsbildungszentrum Hotan und Almire Ablet vom Berufsbildungszentrum des Bezirks Wensu in der Präfektur Aksu. Auf einer Pressekonferenz am 29. Oktober 2020 erklärten sie, wie sie die Verfassung, das Strafrecht, das Anti-Terror-Gesetz, die Vorschriften für religiöse Angelegenheiten und andere Gesetze und Vorschriften studiert und gelernt haben, was legal und was illegal ist, was getan werden kann und was nicht, um zu vermeiden, dass sie gegem die Gesetze verstoßen. Alimjan Yuwup, ein Absolvent des Berufsbildungszentrums des Kreises Akto, Autonome Präfektur Kizilsu Kirgis, sagte, dass er im Berufsbildungszentrum Haltungslehre, mechanische Wartung, Computer und andere Fähigkeiten erlernt habe. Aufgrund seiner guten Kenntnisse des Mandarins und seiner guten Kenntnisse und Fähigkeiten wurde er nach seinem Abschluss zum stellvertretenden Direktor eines Dorfbewohnerkomitees gewählt.

Zahlreiche Personen aus dem Ausland haben nach Vor-Ort-Besuchen in den Berufsbildungszentren die gleichen Ansichten geäußert. Djauhari Oratmangun, indonesischer Botschafter in China, sagte, die Berufsbildungszentren hätten ihm einen sehr guten Eindruck vermittelt. Die Studierenden können nicht nur Gesetze und berufliche Kompetenzen erlernen, sondern auch ihre ethnische Kultur. Sie sind in guter Verfassung, wie Kabaziyev Manarbek, Berater der kasachischen Botschaft in China, meinte. Er sah einige Menschen Nähfähigkeiten erlernen und hoffte, dass sie ihr Bestes geben werden, um alle Arten von neuen Kenntnissen und Fähigkeiten zu erlernen. Er besuchte mehrere Berufsbildungszentren in Kashgar und Hotan und sah, dass die chinesische Regierung und die Regionalregierung ausgezeichnete Lernbedingungen für diese Studenten geschaffen haben. Es gibt verschiedene Essensmöglichkeiten und Möglichkeiten für Schüler, verschiedene Sportarten auszuüben. Die Studierenden erwerben durch die Ausbildung berufliche Kompetenzen, von denen sie nach ihrer Rückkehr in die Gesellschaft ihren Lebensunterhalt bestreiten. Die chinesische Regierung sorge sich wirklich um diese Studenten, sagte er. 

Sechste Lüge: „Zwangsarbeit“ in Berufsbildungszentren

In dem so genannten Bericht „Gründliche Reformierung hin zu einer gesunden Herzenshaltung: Chinas politische Umerziehungskampagne in Xinjiang“ behauptete er, dass die Auszubildenden in den Berufsbildungszentren zu „Pflichtarbeit“ unterwiesen worden seien und dass die Auszubildenden in Fabriken neben den Berufsbildungszentren arbeiten sollten. Seine Absichten waren, sie als Zwangsarbeit zu schmieren, sie der Verletzung der Menschenrechte der Auszubildenden zu beschuldigen und die Legitimität der beruflichen Aus- und Weiterbildungsarbeit in Xinjiang zu negieren. 

In seinem Bericht Beyond the Camps: Beijing’s Long-term Scheme of Coercive Labor, Poverty Alleviation Social Control in Xinjiang schilderte er ein so genanntes detailliertes Verfahren, wie das Berufsbildungszentrum die „Zwangsarbeit“ in der folgenden Reihenfolge umsetzte: Inhaftierung im Berufsbildungszentrum – Pflichtarbeit in den Fabriken an den Standorten oder in angrenzenden Fabriken – Pflichtarbeit in Satellitenfabriken in ihren Heimatstädten (oder anderen Fabriken und Werken). In seinem Bericht führt er auch einige Fälle aus den Industrieparks des Kreises Xinhe in der Präfektur Aksu an und behauptet, dass alle Arbeiter des Unternehmens aus dem Kreis Xinhe stammen und dass die Regierung Polizeikräfte und spezielle Ausbilder bereitstellt, so dass die Fabrik nach einem “halbmilitärischen” Management geführt wird. Die wichtigste Information, die er übermitteln wollte, war, dass alle Arbeiter aus den Berufsbildungszentren im Kreis Xinhe stammten, während seine Informationsquellen nur vom Hörensagen stammten. Sein Bericht enthält keine Erklärung, keine Illustration oder Notiz. 

In einem anderen Bericht zitiert er Gulzira Auelhans Aussage, dass sie 437 Tage in 5 verschiedenen Formen der Internierung verbracht habe. Tatsächlich ist sie eine unehrliche und dekadente Person. 2013 erhielt sie durch die Politik der „gemeinsamen Garantie von 5 Personen“ein Darlehen von 40.000 Yuan von den ländlichen Kreditgenossenschaften von Yining County. Bei Fälligkeit des Darlehens ist sie jedoch bewusst in Verzug geraten und hat bisher keine Zinsen gezahlt. Daher wurde sie auf die schwarze Liste der Banken gesetzt. Einmal wurde sie von Globe and Mail interviewt. In dem Interview behauptete sie, dass ihr Ideal darin bestehe, ihre Kinder gut aufzuziehen. Die Wahrheit ist, dass sie überhaupt kein Kind geboren hat. Ihre drei Stiefkinder waren ihr gleichgültig, nachdem sie den dritten Ehemann geheiratet hatte. Sie versuchte, ihre Stieftochter Kuniduz Tursunjan zu überreden, ihre Schulden zu bezahlen. Darüber hinaus betrog sie laut Aussage ihrer beiden Ex-Ehemänner beide während der Ehe und verhielt sich unmoralisch.

Tatsächlich sollten die Kurse in den Berufsbildungszentren den Auszubildenden helfen, praktische Fertigkeiten zu beherrschen. Die fertigen Waren, die sie herstellten, waren keine Waren. Die persönlichen Erfahrungen vieler Auszubildender können dies beweisen.

Shireli Emerjan, Absolvent des Berufsbildungszentrums des Kreises Moyu in der Präfektur Hotan, sagte auf der Pressekonferenz am 27. November 2020: „Alle Spezialgebiete, die wir ausgewählt hatten, erfordern, dass wir zuerst theoretische Kurse lernen und dann in die praktische Ausbildungsphase eintreten. Die Schüler, die die Lebensmittelverarbeitung studierten, verkauften die von ihnen hergestellten Kuchen nicht und gaben sie in der Regel anderen Klassen zum Probieren. Teilnehmer, die Nähen gelernt haben, verwenden einige übrig gebliebene Materialien zum Üben, und sie haben keine Kleidung hergestellt. Studenten, die Hotelmanagement studierten, stellten entweder Produkte her, weil ihr Klassenzimmer eine simulierte Hotelumgebung ist. Die Heimtextilien, die ich entwarf, gehörten mir, und die Schule hat mich nie danach gefragt. Einige ausländische Medien betrachteten unsere praktische Ausbildung grundlos als Zwangsarbeit.“ Tusonnisa Eli, eine andere Absolventin, hat das gleiche Gefühl. Sie sagte: „Wenn ich die Nähfähigkeiten, die ich gelernt habe, nicht in die Praxis umsetze, lerne ich nie, gut zu nähen und werde nie in der Lage sein, schöne Kleidung zu machen. Wir üben die Fähigkeiten aktiv, um in Zukunft ein gutes Leben zu führen. Wie kann das Zwangsarbeit sein?“

Siebte Lüge: Xinjiang ist ein Ort der unfreiwilligen Arbeitseinsätze mit massiver Zwangsarbeit

Adrian Zenz hat in einem seiner Berichte alles versucht, um die Politik der Armutsbekämpfung in Xinjiang und die Politik der gepaarten Hilfe zu verzerren, und eine unangemessene Verbindung mit „Zwangsarbeit“ hergestellt, was zu verschiedenen Irrtümern führte.

Zenz sagte in dem Bericht, dass die Linderung der Armut in der Industrie nicht freiwillig, sondern obligatorisch sei. Er sagte, dass diejenigen, die es ablehnen, von ihrer Armut befreit zu werden, einer ideologischen Erziehung unterzogen werden, so dass ihr Denken mit den Zielen des Staates übereinstimmt. Adrian Zenz hat hier einen grundlegenden Fehler gemacht. Es ist der dringende Wunsch der Massen aller ethnischen Gruppen, durch harte Arbeit ein glückliches Leben zu führen. Wer möchte ein armes Leben führen, ohne genug zu essen, anzuziehen oder sauberes Wasser? Arbeit ist die Art und Weise, wie Menschen überleben, und nur durch Arbeit können die Menschen sich ein besseres Leben schaffen. Der Staat hat armen Haushalten geholfen, Arbeitsplätze zu finden, Geld zu verdienen und ein gutes und komfortables Leben zu führen, frei von den Sorgen um Nahrung und Kleidung. Dafür wird er von den Menschen aller ethnischen Gruppen gelobt. „Durch die Arbeit in der Dorfdekorationsfirma habe ich ein stabiles Einkommen und ich freue mich, das Lächeln auf den Gesichtern meiner Familienmitglieder zu sehen“, sagte Abduheber Jappar aus dem Kreis Moyu auf einer Pressekonferenz am 7. Januar 2021. Ob solche Anstrengungen zur Armutsbekämpfung freiwillig oder erzwungen sind, sollten von Menschen aller ethnischen Gruppen in Xinjiang und nicht von Adrian Zenz bestimmt werden.

In dem Bericht behauptet Zenz, dass der Plan zur Armutsbekämpfung in Xinjiang ein groß angelegter Plan ist, der speziell für muslimische Minderheiten konzipiert und durchgeführt wird. Auf der anderen Seite erklärt er auch, dass die Anforderungen an die Armutsbekämpfung in Xinjiang genau sind und eine vollständige Abdeckung erfordern und niemand zurückgelassen wird. Seine Ansichten sind widersprüchlich. Wie wir alle wissen, ist Xinjiang seit der Antike ein multiethnisches Gebiet. Alle armen Menschen, egal welcher ethnischen Gruppe sie angehören, egal ob sie an eine Religion glauben oder nicht, haben gleichberechtigten Zugang zu Maßnahmen zur Armutsbekämpfung. Durch die gemeinsamen Bemühungen aller ethnischen Gruppen sind 3 Millionen arme ländliche Menschen unter der aktuellen Armutsgrenze in Xinjiang aus der Armut herausgekommen, 3,666 arme Dörfer wurden von der Armutsliste gestrichen und 35 arme Landkreise haben absolute Armut beseitigt, was zeigt, dass das jahrhundertealte Problem der absoluten Armut historisch gelöst wurde.

Zenz sagt in dem Bericht, dass die Armutsbekämpfung eine extrem übergriffige Kombination aus erzwungener oder zumindest unfreiwilliger Ausbildung und Arbeit, Trennung zwischen den Generationen und sozialer Kontrolle über Familieneinheiten ist. Er wählte auch Screenshots einer App zur „gezielten Armutsbekämpfung“ aus, um diese zu demonstrieren und zu sagen, dass sie aus einer großen Anzahl von Tabellen besteht, die den Beschäftigungsstatus jedes erwachsenen Bürgers, den Bildungs- und Ausbildungsstatus der Unterbeschäftigten und Kinder sowie persönliche Informationen der älteren Menschen, die in Wohlfahrts- und Pflegeheimen leben, enthalten. Er fügte hinzu, dass die Dokumente, die er von der Xinjiang-Regierung erhalten habe, die Fähigkeit und den Status der Beschäftigung jedes Erwachsenen zeigten und auch die Gründe für die Armut der Familienmitglieder und das vom Staat für alle entwickelte Armutsbekämpfungsprogramm enthielten. Ob das Dokument, das Adrian Zenz gezeigt hat, wahr ist oder nicht, es ist notwendig, verschiedene Informationen zu sammeln und wirksame Maßnahmen zu formulieren, um den Menschen aller ethnischen Gruppen zu helfen, die Armut loszuwerden. Dies spiegelt genau die Eigenschaften der Wahrheitssuche aus Fakten, Präzision und wissenschaftlicher Umsetzung der Armutsbekämpfung in Xinjiang wider. Welcher Zusammenhang besteht zwischen diesem und der Einmischung?

Adrian Zenz behauptet in dem Bericht, dass ganz Xinjiang von Zwangsarbeit überzogen sei und die chinesische Regierung die Zwangsumsiedlung einer großen Anzahl von Minderheitenarbeitern aus Xinjiang in Unternehmen in Ostchina erzwingt, um ihre Identität und Weltanschauung zu ändern. Das entspringt der Phantasie von Zenz und ist bloße Vermutung. In Xinjiang wählen Arbeitnehmer aller ethnischen Gruppen ihre Arbeit nach ihren eigenen Wünschen, unterzeichnen Arbeitsverträge mit Unternehmen oder anderen Arbeitgebern auf gleicher und freiwilliger Basis und erhalten eine entsprechende Vergütung gemäß dem Arbeitsgesetz und anderen damit verbundenen Gesetzen und Vorschriften, und sie genießen auch volle Freiheit bei der Wahl des Arbeitsplatzes. Zum Beispiel bauen die Behörden auf allen Ebenen aktiv alle Arten von Informationsplattformen zur Beschäftigung auf, um Informationsdienste für die freiwillige Beschäftigung von Arbeitnehmern anzubieten. Auf diesen Plattformen können sich Arbeitnehmer aller ethnischen Gruppen über die Jobangebote informieren, einschließlich des Klimas der Orte, an denen sie außerhalb von Xinjiang beschäftigt sind, sowie über die Art der Arbeit, die Unterbringungsbedingungen, Löhne und Leistungen. Nachdem sie die grundlegenden Informationen erfahren haben, melden sie sich entsprechend ihrer persönlichen Situation an. Xinjiang hält sich strikt an die einschlägigen nationalen Gesetze und Vorschriften, fördert mit Nachdruck die Rechtsstaatlichkeit, schärft das Rechtsbewusstsein von Arbeitgebern und Arbeitnehmern, führt Inspektionen zur Durchsetzung des Arbeitsrechts durch, unterwirft den gesamten Prozess der Einrichtung, des Betriebs, der Überwachung und der Vermittlung von Arbeitsbeziehungen ernsthaft der Rechtsstaatlichkeit und verhindert und bekämpft entschlossen alle Formen der Zwangsarbeit. Die Rechte der Menschen aller ethnischen Gruppen auf Entlohnung, Erholung und Urlaub, Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz, Sozialversicherung und Wohlfahrt sind gesetzlich geschützt. In Xinjiang und anderen Provinzen werden ihre Rechte und Interessen in Bezug auf religiösen Glauben, ethnische Kultur, Sprache und Schrift ebenfalls geachtet und gesetzlich geschützt In den letzten Jahren hat Xinjiang eine Reihe positiver beschäftigungspolitischer Maßnahmen umgesetzt, die das Einkommensniveau der Menschen aller ethnischen Gruppen, insbesondere in den armen Gebieten im Süden Xinjiangs, deutlich verbessert haben. Statistiken zeigen, dass das jährliche Pro-Kopf-Einkommen von Wanderarbeitern aus Xinjiang, die außerhalb von Xinjiang beschäftigt sind, etwa 40.000 Yuan beträgt, was dem verfügbaren Einkommen der Stadtbewohner entspricht. Das jährliche Pro-Kopf-Einkommen der in Xinjiang beschäftigten Arbeiterinnen und Arbeiter liegt bei etwa 30.000 Yuan und damit viel höher als das der lokalen Bäuerinnen und Bauern. Menschen aller ethnischen Gruppen haben nicht nur genug zu essen, sondern auch mehr zu essen, und sie haben nicht nur warme, sondern auch schöne Kleidung. Viele Waren sind erschwinglich, und die Lebensqualität hat sich deutlich verbessert.

Adrian Zenz behauptet in dem Bericht, dass es bei Shache Xiongying Textile Co. Ltd. Zwangsarbeit gab. Unserer Umfrage zufolge haben sich die Beschäftigten des Unternehmens selbst um die Stelle beworben. Wenn die Wanderarbeiter die Stellenausschreibungen sehen, wenden sie sich von sich aus an das Unternehmen. Es stimmt nicht, dass Absolventen zur Arbeit in Industrieparks versetzt wurden, wie Adrian Zenz behauptet. Die Fabrik legt großen Wert auf den Schutz der Arbeitnehmerrechte. Es gibt keine Einschränkungen der persönlichen Freiheit der Arbeitnehmer und keine Probleme mit Zwangsarbeit.

Adrian Zenz sagte in dem Bericht, dass 19 Städte und Provinzen aus den am weitesten entwickelten Regionen des Landes Milliarden von chinesischen Yuan (RMB) in die Errichtung von Fabriken in Minderheitenregionen stecken. Gekoppelte Hilfe für Xinjiang ist Chinas nationale Strategie und spiegelt den Vorteil des sozialistischen Systems mit chinesischen Merkmalen wider. Dank der starken Unterstützung von allen Seiten sind die Höhe der Investitionen, die Anzahl der Teilnehmer und die Reichweite der Hilfe für Xinjiang beispiellos. Durch den Bau von Schulen, Krankenhäusern, Fabriken und die Einführung von Experten, Lehrern und Technologie in Xinjiang hat die gekoppelte Hilfe greifbare Vorteile gebracht. Während des 13. Fünfjahresplans haben 19 Provinzen und Städte über 76,677 Milliarden Yuan in die Hilfe für Xinjiang investiert und 8.540 Hilfsprojekte in Xinjiang durchgeführt. Über 80 % der Hilfsgelder wurden in die Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen und der Basiseinheiten investiert. Zahlreiche wichtige Projekte zur Sicherung des Lebensunterhalts haben die Infrastruktur sowie die Produktions- und Lebensbedingungen der Menschen erheblich verbessert. Da mehr medizinische und pädagogische Fachkräfte nach Xinjiang gehen, wurde die Hilfe für Xinjiang kontinuierlich verbessert und die Menschen aller ethnischen Gruppen in Xinjiang haben die Wärme des Landes stärker gespürt. Jeder Cent des Hilfefonds ist für die Einheimischen aller ethnischen Gruppen bestimmt, um ihnen ein besseres Leben zu ermöglichen, das nicht für sogenannte „Zwangsarbeit“ genutzt wird, wie Zenz sagte.

Achte Lüge: Zwangsarbeit in der Baumwollproduktion in Xinjiang

Adrian Zenz sagt in seinem Bericht, dass Hunderttausende von Arbeitern, die ethnischen Minderheiten angehören, in Xinjiang gezwungen wurden, im Rahmen des nationalen Programms für den obligatorischen Arbeitstransfer und die Armutsbekämpfung Baumwolle von Hand zu pflücken. Er sagte, dass etwa 70 Prozent der Baumwollfelder in der Region von Hand gepflückt werden müssen und die Baumwollernte in Xinjiang nach wie vor stark von Handarbeit abhängt. Tatsächlich hat die Baumwollproduktion in Xinjiang aber bereits einen hohen Grad an Mechanisierung erreicht, so dass selbst in der Hauptsaison keine große Anzahl von Baumwollpflückern benötigt wird. Laut den Daten, die das regionale Amt für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten in Xinjiang 2020 veröffentlicht hat, liegt der Anteil der maschinell gepflückten Baumwolle in Xinjiang bei 69,83 %. Adrian Zenz’ Behauptung, dass 70 % der Baumwolle in Xinjiang von Hand gepflückt werden, steht im Widerspruch zu den Tatsachen.

Zenz sagt in dem Bericht, dass die Regierung auch einen groß angelegten Plan umgesetzt hat, um Baumwollpflücker der Han-Ethnie durch Baumwollpflücker aus ethnischen Minderheiten zu ersetzen. Er behauptet, dass der Transfer von Arbeitskräften eine Zwangsmobilisierung durch lokale Arbeitsteams, den Transfer von Pflückern in streng überwachten Gruppen und eine aufdringliche Überwachung vor Ort durch Beamte und (zumindest in einigen Fällen) Polizisten beinhaltet. Auch diese Aussage entspringt seiner Phantasie. Es ist nicht nur das Grundrecht der Massen aller ethnischen Gruppen in Xinjiang, sondern auch der Wunsch der Massen, ein besseres Leben zu führen. Es gibt überhaupt keine Mobilisierungspflicht. Vor einigen Jahren fuhren jeden Herbst, wenn die Baumwolle reif war, viele Wanderarbeiter aus den Provinzen Henan, Sichuan und anderen Orten mit dem Zug nach Xinjiang, um Baumwolle zu pflücken. Obwohl es sehr schwer ist, Baumwolle zu pflücken, sind einige ethnische Minderheiten bereit, sich an der Arbeit zu beteiligen, weil die Baumwollpflanzer ihnen ein hohes Einkommen und eine kostenlose Unterkunft bieten. Auf der Grundlage von Gleichheit, Freiwilligkeit und Absprache schlossen diese Baumwollpflückerinnen und -pflücker Arbeitsverträge mit den Baumwollbauern ab, um eine entsprechende Entlohnung zu erhalten. Memet Mettursun aus dem Kreis Yutian in Xinjiang und seine Frau gingen 2018 zum Beispiel in den Kreis Qiemo, um Baumwolle zu pflücken. In weniger als zwei Monaten ernteten sie 11,5 Tonnen Baumwolle und erzielten damit ein Einkommen von 23.000 Yuan. Es wird davon ausgegangen, dass jeder Pflücker in der fast 50-tägigen Baumwollpflücksaison durchschnittlich über 10.000 Yuan verdienen kann. In so kurzer Zeit können die Menschen so viel Geld verdienen, warum sollten sie dann nicht dabei mitmachen? Dass die Zahl der Han-Baumwollpflücker in den letzten Jahren zurückgegangen ist, liegt vor allem daran, dass das Einkommen der ländlichen Arbeitskräfte außerhalb Xinjiangs ständig steigt und die Zahl der Baumwollpflücker, die nach Xinjiang gehen, kontinuierlich abnimmt, was nichts mit Adrian Zenz’ Vorstellung zu tun hat, dass „die Regierung die lokalen Arbeitskräfte zwingt“.

Adrian Zenz’ Forderung, alle Produkte, die Baumwolle aus Xinjiang enthalten, mit einer Withhold Release Order zu versehen, hat viele Baumwollbauern in Xinjiang verärgert. Baumwolle ist eine wichtige Industriepflanze in Xinjiang. Für ganz Xinjiang, insbesondere für die Familien der ethnischen Minderheiten im Süden Xinjiangs, ist der Baumwollanbau eine wichtige Einkommensquelle. „Wir laden die Leute zum Baumwollpflücken ein, und sie können in mehr als zwei Monaten mehr als 10.000 Yuan verdienen, und sie stürzen sich alle auf den Job. Wie können sie es wagen, es ‘Zwangsarbeit’ zu nennen, während wir auf unserem eigenen Land pflanzen und unsere eigene Baumwolle ernten?“ sagte Baikel Suwur, ein Baumwollpflanzer aus Kuqa City in Xinjiang, auf einer Pressekonferenz am 1. Februar 2021. „Wer solche Gerüchte in die Welt setzt, will unsere Rechte gar nicht schützen. Sie wollen die Essensschalen unserer Bauern und Bäuerinnen zertrümmern und dafür sorgen, dass wir Arbeit oder Lebensmittel verlieren. Wir sagen entschieden Nein zu ihnen!“

Adrian Zenz sagt in dem Bericht: Wenn man davon ausgeht, dass der größte Teil der Baumwollproduktion in Xinjiang von Zwangsarbeit betroffen ist, kann jede Baumwollindustrie in Xinjiang von Zwangsarbeit betroffen sein, wenn es keine aussagekräftige und unabhängige Überprüfung der tatsächlichen Arbeitsbedingungen gibt, und „die Wahrscheinlichkeit von Zwangsarbeit ist sehr hoch.“ Daher sollte die internationale Gemeinschaft vorübergehende Sanktionen gegen jede Produktion von Baumwolle aus Xinjiang verhängen. Diese „Schlussfolgerungen“ zeigen, wie absurd Adrian Zenz ist, und diese „Schlussfolgerungen“ sind zur Grundlage für westliche Anti-China-Kräfte geworden, um die Existenz von „Zwangsarbeit“ in der Baumwolltextilindustrie in Xinjiang festzustellen und zu sanktionieren. Aksu Huafu Color Textile Co., Ltd. ist eines der sanktionierten Unternehmen. Aber in Wirklichkeit gibt es in dem Unternehmen kein Problem mit „Zwangsarbeit“. Im Oktober 2020 besuchten Abgesandte und Diplomaten aus 20 arabischen Ländern und der Arabischen Liga in China das Unternehmen Aksu Huafu Color Textile Co. Kadar Robleh Kadieh, Dschibutis Berater in China, sagte, dass „das Unternehmen sehr gut geführt wird. Diese Beschäftigten arbeiten und leben hier glücklich und genießen legitime Rechte. Wir sollten von der chinesischen Regierung lernen, die immer an die Menschen denkt und den Menschen aktiv hilft.“ Ein jemenitischer Diplomat meinte, die Fabrik erinnere an die Textilfabriken in Sanaa und Aden im Jemen. Er freut sich darauf, dass das Unternehmen Huafu ihnen nach dem Ende des Bürgerkriegs im Jemen bei der Wiederaufnahme der Fabriken helfen wird. Die Mitarbeiter von Huafu genießen ein komfortables und stabiles Leben und werden in Bezug auf Kleidung, Essen, Unterkunft und Ausbildung gut behandelt.“ 

Adrian Zenz verleumdete dies als „Zwangsarbeit“ in den Baumwolltextilindustrien Xinjiangs, um die USA und andere westliche Antichina-Kräfte dazu zu bewegen, die Baumwollindustrie Xinjiangs zu sanktionieren, einzuschränken und zu unterdrücken, die Baumwollbauern und -pflücker Xinjiangs ihrer legitimen Arbeitsrechte zu berauben und die soziale Stabilität und den Wohlstand Xinjiangs zu stören.

Neute Lüge: Die chinesische Regierung übt religiöse Unterdrückung gegen Muslime au

Bis zu 1,5 Millionen überwiegend turkstämmige Minderheiten (vor allem Uiguren und Kasachen) wurden in verschiedene Arten von politischen Umerziehungs-, Internierungs- und „Ausbildungs“-Lagern gesteckt“, so Zenz in seinem sogenannten Bericht Break their Roots: Evidence for China’s Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang. In dem Bericht mit dem Titel The Karakax List: Dissecting the Anatomy of Beijing’s Internment Drive in Xinjiang (Die Karakax-Liste: Die Anatomie von Pekings Internierungskampagne in Xinjiang) sagt Zenz, dass die Kommunistische Partei Chinas die ihr innewohnende Angst vor religiösem Glauben und ethnischen Unterschieden in ein komplexes Regelwerk für Inhaftierung und Freilassung einfließen ließ und dass in Xinjiang 25,3 % der Menschen aus religiösen Gründen inhaftiert sind. Der Kampf gegen den Terrorismus und die Bemühungen zur Radikalisierung in Xinjiang stehen in strikter Übereinstimmung mit den Bestimmungen des chinesischen Gesetzes zur Terrorismusbekämpfung, das darauf besteht, nicht an bestimmte Regionen, ethnische Gruppen und Religionen gebunden zu sein, die Glaubensfreiheit der Bürgerinnen und Bürger und die ethnischen Bräuche zu respektieren und die Verletzung der Grundrechte der Menschen aller ethnischen Gruppen entschlossen zu verhindern. Der Kampf gegen den Terrorismus und die Bemühungen zur Radikalisierung in Xinjiang stehen in strikter Übereinstimmung mit den Bestimmungen des chinesischen Gesetzes zur Terrorismusbekämpfung, das darauf besteht, nicht an bestimmte Regionen, ethnische Gruppen und Religionen gebunden zu sein, die Glaubensfreiheit der Bürgerinnen und Bürger und die ethnischen Bräuche zu respektieren und die Verletzung der Grundrechte der Menschen aller ethnischen Gruppen entschlossen zu verhindern. Die sogenannte Unterdrückung der Bräuche und religiösen Überzeugungen von Minderheiten gibt es nirgendwo in China. Unserer Umfrage zufolge respektieren Unternehmen innerhalb und außerhalb Xinjiangs die Gewohnheiten muslimischer Beschäftigter und richten Restaurants ein, in denen Halal-Essen für bedürftige Beschäftigte serviert wird; das Recht muslimischer Beschäftigter auf Religionsfreiheit ist gesetzlich geschützt und wird durch geografische Veränderungen nicht beeinträchtigt. Neben Xinjiang gibt es in vielen Provinzen und Gemeinden Moscheen. Die Menschen können selbst entscheiden, ob sie an religiösen Aktivitäten teilnehmen wollen, und keine Organisation oder Einzelperson kann sich einmischen. Yusupjan Yasenjan, ein Wanderarbeiter aus dem Kreis Akto in Xinjiang, sagte beispielsweise auf der Pressekonferenz am 1. Februar 2021: „Ich wurde von meinen Freunden aufgefordert, Nanchang O-Film Tech Co. zu arbeiten. Während meiner Arbeit dort hat das Unternehmen unsere religiösen Überzeugungen sehr respektiert. Wir alle wissen, dass es in Nanchang eine Moschee gibt. Nach der Arbeit oder an Samstagen und Sonntagen gehen die religiösen Kollegen in die Moschee. Keiner hat sich je eingemischt.“

Zenz sagt in dem Bericht Thoroughly Reforming Them towards a Healthy Heart Attitude: Chinas politische Umerziehungskampagne in Xinjiang, dass von den Gefangenen erwartet wird, dass sie nach der Erziehung illegale religiöse Aktivitäten von normalen kulturellen Bräuchen unterscheiden können. In einigen Berichten heißt es, dass sie gezwungen wurden, ihre religiösen Überzeugungen aufzugeben. Um die Ausbreitung dieser Religionen in der nächsten Generation zu verhindern, ist es religiösen Menschen verboten, ihren Kindern religiöse Aktivitäten beizubringen. Tatsächlich haben die Auszubildenden des Berufsbildungszentrums durch das Studium und die Ausbildung die nationale Politik zur Glaubensfreiheit umfassend und genau verstanden, sie haben zutiefst begriffen, welche religiösen Aktivitäten legal sind und welche nicht, und was religiöser Extremismus ist, sie haben die böse Natur und die ernste Gefahr und den Schaden von Terrorismus und religiösem Extremismus erkannt und sich von diesen schweren geistigen Fesseln befreit.

Zehnte Lüge: De-Radikalisierung bedeutet, den Säkularismus zu fördern und religiöse Bräuche auszurotten

In seinem so genannten Bericht The Karakax List: Dissecting the Anatomy of Beijing’s Internment Drive in Xinjiang schreibt Zenz, dass die Autonome Region Xinjiang Uygur im Mai 2013 das Dokument Nr. 11 des Parteikomitees der Autonomen Region Xinjiang Uygur herausgegeben hat, das eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung der ideologischen Anleitung und der administrativen Grundlage für die Ausweitung der Umerziehungskampagne spielte. 

Das Dokument befürwortete eine eindringliche und strenge Methode zur Umgestaltung der sozialen Kultur auf der Grundlage einer „strengen erzieherischen Anleitung“ gegenüber Bräuchen und religiösen Überzeugungen mit dem Ziel, den säkularen Humanismus zu fördern und religiöse Bräuche auszurotten. Das Dokument Nr. 11 des Parteikomitees der Autonomen Region Xinjiang-Uigur, das sich auf einschlägige Informationen stützt, legt den Schwerpunkt auf die Bekämpfung illegaler religiöser Aktivitäten und die Eindämmung des religiösen Extremismus. Die lokale Regierung zieht eine klare Grenze zwischen Religion und religiösen Bräuchen von Minderheiten, zwischen normalen religiösen Aktivitäten und religiösem Extremismus. Die Freiheit, religiöse Überzeugungen und Bräuche aller ethnischen Gruppen zu haben, ist in Xinjiang vollständig garantiert. In dem am 3. November 2020 von der Islamischen Vereinigung der Uigurischen Autonomen Region Xinjiang veröffentlichten Bericht über die Religionsfreiheit in Xinjiang wurde beispielsweise darauf hingewiesen, dass die Regierungen auf allen Ebenen in Xinjiang die traditionellen religiösen Bräuche wie Namensgebung, Trauergebete, Beerdigung und das Abhalten von Nazer (Gedenkfeiern) vollständig respektieren. Religiöse Aktivitäten wie Fasten, Beten und das Zitieren des Korans werden auf eigenen Wunsch durchgeführt. Niemand und keine Macht hat da jemals eingegriffen.

Elfte Lüge: „Die Karakax-Liste“ zeigt, dass die chinesische Regierung eine Ideologie und ein Regierungssystem eingeführt hat, das darauf abzielt, bestimmte Kulturen auszurotten

In dem sogenannten Bericht The Karakax List: Dissecting the Anatomy of Beijing’s Internment Drive in Xinjiang, spekuliert Zenz, dass die sogenannte „Karakax-Liste“ im PDF-Format wahrscheinlich aus einer Excel-Tabelle oder einer Word-Tabelle erstellt wurde. Zu den unvollständigen Daten in der PDF-Datei erklärte er: „Diese Konvertierung wurde unprofessionell durchgeführt und verursachte einen (relativ geringen) Datenverlust“, und er machte die lächerliche Behauptung, dass „Fehler wie diese es sogar wahrscheinlicher machen, dass das Dokument authentisch ist, da Versuche, eine Fälschung zu erstellen, auf ein perfekteres Aussehen abgezielt hätten.“ Zenz hat sich über eine Liste aufgeregt, bei der er sich ihrer Echtheit nicht sicher sein kann. Es ist nicht schwer, die Glaubwürdigkeit seiner Schlussfolgerungen zu beurteilen. Am 18. Februar 2021 veröffentlichte die Website The Grayzone einen Artikel, der darauf hinwies, dass Zenz’ Bericht das Ergebnis von Spekulationen und zweifelhaften Medienberichten war. Wie die Ermittlungen der zuständigen Stellen ergaben, wurde die sogenannte „Liste“, auf die sich Zenz’ Recherchen stützten, durch Absprachen zwischen den „Ostturkestan“-Kräften in China und im Ausland gefälscht.

In dem Bericht behauptete Zenz, dass alle 311 Personen auf der Liste aus dem Bezirk Moyu in Berufsbildungszentren festgehalten wurden. Die Ermittlungen der zuständigen Behörden ergaben, dass die überwiegende Mehrheit der 311 Personen auf der sogenannten „Karakax-Liste“ im Unterbezirk Bostan im Kreis Moyu lebt. Sie arbeiten und leben dort ganz normal. Nur wenige von ihnen, die von religiösem Extremismus beeinflusst wurden oder kleinere Straftaten begangen haben, haben eine Berufsausbildung im Einklang mit dem Gesetz erhalten. Das verabscheuungswürdige Verhalten von Zenz, der die Identitätsdaten der Bewohner/innen auf der „Liste“ nutzte, um Gerüchte zu verbreiten und Anschuldigungen zu erheben, empörte sie so sehr, dass sie sich alle freiwillig meldeten, um die Lügen zu vertreiben. Haibir Maihesut zum Beispiel, der auf der Liste steht, sagte: „Ich bin 31 Jahre alt und lebe im Unterbezirk Bostan im Bezirk Moyu. Ich habe eine vierköpfige Familie und wir haben ein gutes Leben. Ich war in meinem ganzen Leben noch nie im Berufsbildungszentrum. Aber jemand mit Hintergedanken hat unsere Identitätsdaten benutzt, um Lügen zu verbreiten. Ich muss etwas klarstellen. Seinen Machenschaften muss Einhalt geboten werden.“

In dem Bericht listet Zenz die Gründe auf, warum die Auszubildenden „im Berufsbildungszentrum festgehalten“ wurden, und behauptet, dass der Verstoß gegen die Familienplanungspolitik der häufigste Grund war. In dem Weißbuch mit dem Titel „Vocational Education and Training in Xinjiang“, das vom Informationsbüro des Staatsrats im August 2019 herausgegeben wurde, werden jedoch drei Gründe für die Teilnahme an der Ausbildung genannt, von denen keiner etwas mit Familienplanung zu tun hat. Wir haben die offiziellen Dokumente auf allen Verwaltungsebenen in Xinjiang über die in Zenz’ Bericht angegebenen Websites gelesen und festgestellt, dass es keinen Wortlaut zu der Behauptung gibt, dass Personen, die gegen die Familienplanungspolitik verstoßen, in Berufsbildungszentren geschickt werden.

Zwölfte Lüge: Die Förderung der gesprochenen und geschriebenen chinesischen Standardsprache zielt darauf ab, die Sprache der ethnischen Minderheiten zu eliminieren und die Angehörigen der ethnischen Minderheiten einer Gehirnwäsche zu unterziehen

In vielen Berichten verunglimpft Zenz die chinesische Regierung und behauptet, dass die Förderung der gesprochenen und geschriebenen chinesischen Standardsprache in Xinjiang dazu dient, die kulturellen Wurzeln der Minderheiten abzuschneiden. Das ist eine haltlose Lüge. In den letzten Jahren wurde gemäß den Bestimmungen des Bildungsgesetzes der Volksrepublik China in ganz Xinjiang die chinesische Standardsprache in Wort und Schrift gelehrt, und es wurden bemerkenswerte Ergebnisse erzielt. Das Ergebnis der Qualitätsbewertung der Pflichtschule in der Region zeigt, dass die Unterrichtsqualität in der gesamten Region deutlich verbessert wurde, vor allem für die Erst- und Zweitklässler der Grundschule, und damit eine solide Grundlage für das Wachstum und den Fortschritt der Jugendlichen aller ethnischen Gruppen geschaffen wurde. Wir haben die offiziellen Dokumente auf allen Verwaltungsebenen in Xinjiang über die in Zenz’ Bericht angegebenen Websites gelesen und festgestellt, dass es keinen Wortlaut zu der Behauptung gibt, dass Personen, die gegen die Familienplanungspolitik verstoßen, in Berufsbildungszentren geschickt werden.

Zenz kritisiert die Regierung von Xinjiang dafür, dass sie den Unterricht in der chinesischen Sprache mit „hohem Zwang“ fördere und die Menschen der ethnischen Gruppen einer Gehirnwäsche unterziehe, um das Ziel zu erreichen, die Kulturen der ethnischen Minderheiten durch einen obligatorischen sozialen Umbau zu verändern. Es lässt sich nicht leugnen, dass das Erlernen der gesprochenen und geschriebenen Standardsprache entscheidend für den Erwerb moderner wissenschaftlicher und kultureller Kenntnisse, die Verbesserung der Beschäftigungsmöglichkeiten, die Erhöhung des Familieneinkommens und die Eingliederung in die moderne Gesellschaft ist. Eine ehemalige Auszubildende des Berufsbildungszentrums, Abulaja Abulat, sagte zum Beispiel: „Durch die Ausbildung im Zentrum haben sich meine Chinesisch-Kenntnisse sehr verbessert. Nach der Ausbildung arbeite ich mit dem im Zentrum erlernten Mandarin als Dolmetscherin für Geschäftsleute, die landwirtschaftliche Produkte kaufen. Ich habe allein mit dem Dolmetschen schon 30.000 Yuan pro Jahr verdient. Meine Familie hat jetzt ein besseres Leben.“ Das Recht, die Sprachen und Schriftzeichen der eigenen Minderheiten zu verwenden und weiterzuentwickeln, ist inzwischen gesetzlich geschützt. Die Sprachen und Schriftzeichen verschiedener ethnischer Minderheiten werden in vielen Bereichen wie Bildung, Rechtsprechung, Verwaltung und öffentlichen Angelegenheiten verwendet. Ein weiteres Beispiel sind öffentliche Dienstleistungen in verschiedenen Sprachen und Schriftzeichen, wie z.B. bei der Post und Telekommunikation, im Gesundheitswesen, in Geschäften und auf Verkehrsschildern. Die Behörden auf allen Ebenen können bei der Erfüllung ihrer Aufgaben die chinesische Standardsprache in Wort und Schrift sowie die Sprachen und Schriftzeichen der autonomen Region verwenden. Die Xinjiang People’s Broadcasting Station hat zum Beispiel 12 Sendungen in 5 Sprachen, nämlich Chinesisch, Uigurisch, Kasachisch, Mongolisch und Kirgisisch. Es gibt 12 Fernsehprogramme in 4 Sprachen: Chinesisch, Uigurisch, Kasachisch und Kirgisisch. All diese Regelungen haben den Menschen aller ethnischen Gruppen erhebliche Erleichterungen gebracht.

Dreizehnte Lüge: Ethnische Minderheiten zu zwingen, traditionelle kulturelle Werte zu ändern, ist Ethnozid

In seinem so genannten Bericht Beyond the Camps: Beijing’s Long-Term Scheme of Coercive Labor, Poverty Alleviation and Social Control in Xinjiang (Jenseits der Lager: Pekings langfristiger Plan zur Zwangsarbeit, Armutsbekämpfung und sozialen Kontrolle in Xinjiang) prangerte Zenz die Politik und die Maßnahmen der chinesischen Regierung zur Förderung der Beschäftigung ethnischer Minderheiten und zur Beseitigung der Armut in den Armutsgebieten im südlichen Xinjiang an und bezeichnete sie als Ethnozid, der sich gegen ethnische Minderheiten richtet. Tatsächlich misst die chinesische Regierung dem Schutz und der Entwicklung der schönen traditionellen Kultur aller ethnischen Gruppen große Bedeutung bei und garantiert, dass alle ethnischen Gruppen die Freiheit haben, ihre eigenen Bräuche im Einklang mit dem Gesetz zu pflegen oder zu reformieren. In den letzten Jahren hat Xinjiang aktiv klassische Bücher verschiedener ethnischer Gruppen gesammelt, geschützt und gerettet. Sie hat zum Beispiel das gefährdete Kutadgu Bilig (Weisheit des Glücks und der Freude), das mongolische Epos Jangar und andere Werke der Volksliteratur übersetzt und veröffentlicht und drei nationale produktive Schutz- und Demonstrationszentren für immaterielle Kulturerbeprojekte eingerichtet, darunter uigurische Musikinstrumente, Teppiche und Etles-Seide. Die uigurische Muqam-Kunst, das Kirgisische Epos Manas und andere wurden in die „Repräsentative Liste des immateriellen Kulturerbes der Menschheit“ und die „Liste des immateriellen Kulturerbes, das dringend geschützt werden muss“ der UNESCO aufgenommen.

In seinem so genannten Bericht Beyond the Camps: Beijing’s Long-Term Scheme of Coercive Labor, Poverty Alleviation and Social Control in Xinjiang behauptete Zenz, dass die Frauen der ethnischen Minderheiten aus den ländlichen Gebieten in Xinjiang unfreiwillig „vom Herd zur Maschine“ wechseln. Doch Zenz wusste gar nicht, was sie wirklich dachten. Am 7. Januar 2021 sagte der Wanderarbeiter Dilinur Aimaniyaz aus dem Landkreis Lop in der Präfektur Hotan auf einer Pressekonferenz in der Autonomen Region Xinjiang Uygur: „Was ist falsch daran, dass wir uns mit eigenen Händen ein besseres Leben schaffen? Warum sollten Frauen nicht arbeiten gehen, nachdem sie Kinder bekommen haben? Wenn wir nicht arbeiten gehen, zieht ihr dann die Kinder für uns auf?“ All diese Beispiele sind ein überzeugender Beweis dafür, dass Angehörige ethnischer Minderheiten einen starken Wunsch nach Arbeit haben. Und es ist keineswegs das Ergebnis der sogenannten „Zwangsarbeit“ oder „Gehirnwäsche“. Im Gegenteil, es ist das Ergebnis ihrer Verachtung für religiösen Extremismus und ihrer Sehnsucht nach einem besseren Leben.

Vierzehnte Lüge: Die Regierung von Xinjiang überwacht die ethnischen Minderheiten durch die Kampagne „Besuche das Volk, nütze dem Volk und bringe die Herzen des Volkes zusammen“ und die digitale Sozialverwaltung

In seinem Buch „Die Karakax-Liste: Dissecting the Anatomy of Beijing’s Internment Drive in Xinjiang (Die Anatomie von Pekings Internierungskampagne in Xinjiang) sagte Zenz, dass die Arbeitsteams von „Visit the People, Benefit the People, and Bring Together the Hearts of the People“ (Besuche das Volk, nütze dem Volk und bringe die Herzen des Volkes zusammen) darauf abzielen, in die uigurischen Gemeinden und Familien einzudringen, und dass ihr Hauptzweck darin besteht, Informationen zu sammeln, Nachforschungen anzustellen und die Bewohner der Minderheit zu überwachen, um die Internierungsbewegung zu unterstützen. Tatsächlich hat Xinjiang seit 2014 sieben Jahre in Folge die Kampagne „Besuche das Volk, nütze dem Volk und bringe die Herzen der Menschen zusammen“ in den Dörfern durchgeführt. Jedes Jahr werden 12.000 Arbeitsteams und mehr als 70.000 Kader von staatlichen Organisationen auf allen Ebenen ausgewählt, um in den Dörfern, Weidegebieten und lokalen Gemeinschaften zu arbeiten. Sie haben schon viel Gutes und Praktisches für die Menschen getan und werden von den Menschen aller ethnischen Gruppen herzlich unterstützt und willkommen geheißen.

Zenz behauptet in seinem Bericht auch, dass Xinjiang durch Verwaltungsmanagement und technologische Innovationen eine groß angelegte Überwachung oder ein Raster-Management durchgeführt hat, das speziell auf die ethnischen Muslime ausgerichtet ist, um Informationen zu sammeln. Wie wir alle wissen, ist es in der internationalen Gemeinschaft gängige Praxis, moderne wissenschaftliche und technologische Produkte und Big Data zu nutzen, um die soziale Governance zu verbessern. In Xinjiang haben diese Maßnahmen das Sicherheitsgefühl stark verbessert und die Unterstützung der Massen aller ethnischen Gruppen gewonnen. Es sollte betont werden, dass diese Maßnahmen nicht auf eine bestimmte ethnische Gruppe abzielen und dass die Überwachungseinrichtungen nicht automatisch eine bestimmte ethnische Gruppe identifizieren oder anvisieren können. Sie schrecken die Bösen ab und schützen die Guten. Gleichzeitig legen wir großen Wert auf den Schutz der Privatsphäre der Bürgerinnen und Bürger, setzen das Zivilgesetzbuch der Volksrepublik China, das Cybersicherheitsgesetz der Volksrepublik China und den Beschluss des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses über die Stärkung des Schutzes von Cyber-Informationen strikt um und befolgen die Grundsätze der Rechtmäßigkeit, Gerechtigkeit und Notwendigkeit bei der Erhebung, der Nutzung und dem Schutz persönlicher Daten.

Fünfzehnte Lüge: Der Zweck der Einrichtung von Internaten ist die Umsetzung einer „groß angelegten Inhaftierungsbewegung“.

In seinem sogenannten Bericht Break Their Roots: Evidence for China’s Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang (Beweise für Chinas Eltern-Kind-Trennungs-Kampagne in Xinjiang) ging Zenz davon aus, dass Internate und Vorschulerziehung in Xinjiang die Garantie für die sogenannte „Internierungskampagne“ sind und behauptete, dass das Internatssystem dazu dient, die Folgen der groß angelegten Internierungskampagne einzudämmen und zu bewältigen. 

Tatsächlich hat die Einrichtung von Internaten in Xinjiang nichts mit De-Radikalisierung zu tun. Xinjiang erstreckt sich über ein weitläufiges Gebiet und die Dörfer und Städte liegen weit voneinander entfernt, was für die Schüler/innen den Schulbesuch erschwert und für die Eltern eine große Belastung darstellt, wenn sie ihre Kinder zur Schule bringen und wieder abholen müssen. Um das Problem zu lösen, wurden in Xinjiang bereits in den 1980er Jahren fast 400 Internatsgrund- und -oberschulen gebaut. In den letzten Jahren hat das Land den Bau von Internatsschulen verstärkt. Gemäß den Anforderungen hat Xinjiang eine rationelle Planung in Kombination mit der Entwicklung der neuen Urbanisierung und der Umsetzung der Strategie zur Wiederbelebung des ländlichen Raums vorgenommen und dabei den sich verändernden Trend der Kinder im Schulalter sowie Faktoren wie Geografie, Verkehr, Umwelt und Sicherheit berücksichtigt. Der Bau der Internate hält sich strikt an die einschlägigen nationalen und regionalen Baunormen, und alle Arten von Lern- und Wohneinrichtungen sind vollständig vorhanden. Die Lehrkräfte in den Internaten werden durch Anwerbung, Ausbildung, Hilfsmittel aus den Binnenprovinzen und den Kauf von Dienstleistungen durch die Regierung sichergestellt. Die Lehrkräfte in den Internaten werden durch Anwerbung, Ausbildung, Hilfsmittel aus den Binnenprovinzen und den Kauf von Dienstleistungen durch die Behörden sichergestellt. In der Phase der Schulpflicht sind Schülerinnen und Schüler in Internaten genauso von Schulgeld und Schulbüchern befreit wie Schülerinnen und Schüler in anderen Schulen. Studierende auf dem Land sind von den Unterkunfts- und Verpflegungsgebühren befreit und erhalten besondere Zuschüsse zum Lebensunterhalt. Jede Schülerin und jeder Schüler der Grundschule kann 1.250 Yuan pro Schuljahr erhalten, und 1.500 Yuan pro Schuljahr für Schüler der Junior School. Diese Maßnahmen haben die wirtschaftliche Belastung der Familien der Schüler erheblich verringert. Ob du dich für oder gegen ein Internat entscheidest, liegt ganz bei den Schülern und ihren Eltern. So etwas wie „Zwangsinternate“ gibt es nicht.

Die Praxis hat uns gezeigt, dass die Einführung von Internaten für die Verbreitung und Verbesserung der Schulpflicht und eine ausgewogene Entwicklung von Vorteil ist. Sie spielt auch eine wichtige Rolle bei der Zentralisierung qualifizierter Bildungsressourcen, so dass mehr Kinder in den Genuss moderner Lehrmittel, hochqualifizierter Lehrkräfte und eines besseren Campusumfelds kommen. Darüber hinaus ist es für die Schüler/innen von Vorteil, sich wissenschaftliches und kulturelles Wissen anzueignen und die Lerneffizienz zu steigern. Das Internatssystem trägt auch dazu bei, die wirtschaftliche Belastung für verarmte Familien zu verringern, weshalb es von Eltern aller ethnischen Gruppen sehr begrüßt wird.

Sechzehnte Lüge: Das militarisierte Internatssystem dient als wirksames Instrument zur Assimilierung der Uiguren

In seinem Bericht behauptet Zenz, dass „die zahlreichen Sicherheitsanforderungen und -vorschriften für alle öffentlichen und privaten Bildungseinrichtungen in Xinjiang gelten“, dass „die Sicherheitsmaßnahmen … denen der Internierungslager in nichts nachzustehen scheinen“ und dass der Staat „uigurischen Eltern, Verwandten oder Gemeindemitgliedern jede Möglichkeit nimmt, ihre Kinder mit Gewalt zurückzuholen.“ Diese Argumente sind komplett schwarz-weiß geprägt. Die Ausstattung des Sicherheitssystems für Schulen und Kindergärten in Xinjiang wurde durch die Schwere der häufigen gewalttätigen und terroristischen Aktivitäten innerhalb eines bestimmten Zeitraums bestimmt. Das Ziel ist es, das Recht auf Leben und Gesundheit für Kinder aller ethnischen Gruppen in Xinjiang zu schützen. Die Verwaltung aller Grund- und Sekundarschulen in Xinjiang, einschließlich der Internate, basiert auf dem Bildungsgesetz der Volksrepublik China, dem Pflichtschulgesetz der Volksrepublik China und anderen Gesetzen und Verordnungen. Die Schulen legen großen Wert auf die persönliche Sicherheit der Schüler/innen. Wenn sie die Schule verlassen, sorgen die Lehrkräfte entweder dafür, dass die Eltern selbst zur Schule kommen, um ihre Kinder abzuholen, oder schicken sie mit dem Schulbus nach Hause. Bislang wurde noch nie ein Schüler in einem Internat in Xinjiang verletzt.

Siebzehnte Lüge: Militarisierte Vorschulerziehung und Internatserziehung führten zur „Trennung der Generationen“ 

In vielen seiner gefälschten Berichte behauptet Zenz, dass die Internate und die politische Umerziehungs- und Inhaftierungsbewegung zu einer Trennung zwischen den Generationen führen, was eine Manifestation der erzwungenen sozialen Transformation und der Kernmechanismus der Praxis der langfristigen kulturellen Auslöschung sei. Tatsache ist, dass die Schüler/innen aller ethnischen Gruppen in Xinjiang die Schulen in der Nähe ihres Wohnorts besuchen. Wenn die Schule und ihr Wohnort nicht weit voneinander entfernt sind, können sie jeden Tag von zu Hause zur Schule pendeln. Wenn die Schule weit von ihrem Wohnort entfernt ist, können sie sich dafür entscheiden, in der Schule zu wohnen. Gleichzeitig haben die Internate in Xinjiang den Kontakt zwischen den Schülern und ihren Eltern nie eingeschränkt. Die Internatsschüler kommen jeden Montagmorgen in der Schule an, beenden den Wochenunterricht am Freitagnachmittag und gehen an Wochenenden, Feiertagen und Festivals sowie in den Winter- und Sommerferien nach Hause. In Notfällen können sie jederzeit um Urlaub bitten. Um den Kontakt zwischen Eltern und Schülern zu erleichtern, ist jedes Wohnheim an der Schule mit einem Telefon ausgestattet, so dass die Schüler ihre Eltern jederzeit anrufen können. Die Handynummer des Schulleiters wird allen Eltern der Schüler bekannt gegeben. Sie können die Lehrkraft anrufen, wenn sie es für nötig halten. Zum Beispiel sagte die Mutter eines Internatsschülers namens Busaremu Wubul aus dem Kreis Lop in der Präfektur Hotan auf der Fachkonferenz der Kommunistischen Partei Chinas in Xinjiang: „Mein Mann und ich betreiben ein Reifengeschäft im Kreis Lop. Da unser Zuhause weit von der Schule entfernt ist und wir nicht genug Zeit haben, um uns um das Kind zu kümmern, haben wir das Kind für ein Internat in der No.1 Middle School im Bezirk angemeldet. Die Schule sorgt für eine gesunde Ernährung, komfortable Lebensbedingungen und unterrichtet die Schüler/innen gut, damit wir uns auf unsere Arbeit konzentrieren können. Wir haben ein wunderbares Leben.“

Wie bereits erwähnt, sind die Daten und Fälle, die Zenz in seinen sogenannten „Forschungsberichten“ verwendet, das Ergebnis von Fälschungen und Verfälschungen, aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten und willkürlichen Kombinationen. Die ausgewählten „Zeugen“ sind der Abschaum der Gesellschaft ohne jegliche moralische Grundsätze. Die verwendeten Argumentationsmethoden sind eine absurde Logik, die voller Fehler ist und sich nur schwer rechtfertigen lässt. Die Website The Grayzone und viele einsichtige Menschen wie der französische Journalist Maxime Vivas haben solche Falschmeldungen aufgedeckt und angeprangert. Die sozioökonomische Entwicklung und der Lebensunterhalt der Menschen in Xinjiang sind heute so gut wie nie zuvor. Xinjiang hat ein neues Gesicht bekommen, das sich durch soziale Stabilität und eine Verbesserung des Gefühls der Erfüllung, des Glücks und der Sicherheit für Menschen aller ethnischen Gruppen auszeichnet. Die internationale Gemeinschaft zeugt von den Fortschritten, die durch Verleumder wie Adrian Zenz niemals diskreditiert werden können.

(Quelle: Full Text: Slanderer Adrian Zenz’s Xinjiang-related Fallacies Versus the Truth – Global Times)

Meituan: China’s Answer to Uber Eats, Revolutionizing Low-Altitude Drone Logistics

Meituan, China’s leading takeaway platform, has recently received the country’s first Low Altitude Logistics Operation Certificate (OC) for itself-developed fourth-generation drone. The certification, granted by the Civil Aviation Administration of China (CAAC), enables Meituan to conduct regular nationwide commercial operations. As the first domestic operator authorized by the CAAC, the company can now offer logistics services across China, including cities, mountainous areas, and islands.

The Low Altitude Logistics Operation Certificate permits companies to conduct low-altitude logistics or manned flight operations under specific conditions. Meituan’s certification provides three core authorities:

Full airspace access: The drone can independently plan routes in low-altitude airspace below 120 meters without needing case-by-case approval.

Full-time operation: It supports 24/7, all-weather operation, including night flights, made possible by an intelligent obstacle avoidance system.

Full-chain supervision: The drone is connected to the national low-altitude supervision platform, ensuring real-time data sharing for compliant operations.

Meituan’s self-developed fourth-generation UAV features a six-rotor design based on a double residual flight control architecture, significantly improving safety, cost-efficiency, environmental adaptability, and ease of maintenance compared to its predecessor. Its systems, including flight control, positioning, communication, and power supply, are redundantly designed to ensure reliability. The drone’s six-way sensing system enhances safety by supporting propeller protection, obstacle avoidance, circling, landing preparation, and emergency landings. Additionally, a highly reliable intelligent parachute serves as a final safety measure. 

The drone has a maximum load of 2.5 kg, a maximum takeoff weight of 9.5 kg, and a fully loaded delivery radius of 5 km (round trip) or 10 km (one way). It can travel at a maximum speed of 83 km/h and is IP45-rated for protection. Designed to operate in a wide range of environmental conditions (from -20°C to 50°C), it can withstand rain, snow, wind, and low-light environments, making it suitable for over 97% of domestic cities.

Since its inception in 2017, Meituan’s drone division has opened 53 routes in Chinese cities such as Shenzhen, Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Nanjing. As of December 2024, the company has completed over 450,000 orders, delivering more than 90,000 types of goods to various locations, including offices, communities, parks, and campuses.

On December 17, 2024, Meituan UAV received the first BVLOS (Beyond Visual Line of Sight) commercial operation qualification for drone delivery from the Dubai Civil Aviation Authority. This certification acknowledges Meituan UAV’s operational and safety standards, marking its entry into the global market. With this certification, Meituan UAV launched regular drone delivery operations in Dubai, servicing areas like the Rochester Institute of Technology campus and Dubai Digital Park.

The Dubai qualification process involved rigorous evaluations, including environmental adaptations for high temperatures and poor signal conditions. This milestone allows Meituan UAV to explore new markets and provides a model for drone delivery services in other regions.

In Dubai, the introduction of drone delivery has been met with positive feedback, with users praising its speed and efficiency. For example, RIT students appreciated the convenience of receiving deliveries in under ten minutes, while Fakeeh University Hospital emphasized the importance of drones for timely medicine deliveries. The service aligns with Dubai’s carbon reduction goals, as drone deliveries are 84% more energy-efficient and produce 94% less greenhouse gas emissions than diesel trucks.

Mao Yiyan, Vice President of Meituan Drone Delivery, highlighted Dubai’s supportive policy environment as a key factor in the company’s decision to expand internationally. Meituan aims to leverage technology to drive the growth of the low-altitude economy globally, creating mutual benefits through international cooperation.

In November 2024, following the launch of Hong Kong’s Low Altitude Economy Regulatory Sandbox, Meituan UAV submitted its application, providing operational plans, safety reports, and third-party certificates. After being approved as part of the first batch of sandbox projects, Meituan UAV will collaborate with regulators to conduct further safety, privacy, and signaling tests during the trial phase. Preparations for the first Meituan drone delivery route are nearly complete, awaiting final approval for launch. Major Hong Kong brands like McDonald’s and Pizza Hut have confirmed their participation in the service. To better meet local needs, Meituan has established a drone business entity in Hong Kong and plans to set up an R&D center while collaborating with local academic institutions on low-altitude economy research.

On March 20, Meituan’s drone, carrying supplies, successfully landed at the Hong Kong University of Science and Technology, completing its first low-altitude logistics task in Hong Kong. This marks the countdown to the launch of Hong Kong’s first regularized Meituan drone route. Despite the short straight-line distance of 1.8 kilometers, the actual travel distance extends to 7.8 kilometers due to cross-harbor routes and terrain, taking approximately 40 minutes. The complex geography of Hong Kong, with mountains and oceans, makes traditional road distribution difficult. Furthermore, the presence of scenic spots, parks, and closed-off areas complicates logistics.

To address these challenges, Meituan has been expanding its drone routes in Hong Kong to meet local demands more efficiently. Drones, being energy-saving, environmentally friendly, and high-efficiency, align with Hong Kong’s growing expectations for a modern logistics industry.

Currently, Meituan’s UAV division is in discussions with the Hong Kong Low Altitude Economy Development Working Group to plan distribution routes. The first planned route will focus on the “cross-sea + park” scenario, targeting areas with high user demand but limited access via traditional methods. The first take-off point will be at Pak Shek Kok Promenade in the Hong Kong Science Park, with the landing point at Ma On Shan Park across the sea, offering consumers faster and more convenient delivery services.

Before finalizing this route, Meituan UAV has been exploring drone logistics in Hong Kong for several years. By the end of December 2024, Meituan had completed over 450,000 orders, delivering a wide variety of goods to diverse locations across major Chinese cities. The successful implementation of a drone route at Futian Port in Shenzhen demonstrated the viability of drone deliveries, with many Hong Kong users already accustomed to ordering items like milk tea while traveling between Hong Kong and Shenzhen. On peak days, delivery volumes approached 100 orders per day, reinforcing the demand for drone logistics services in Hong Kong.

This user feedback has solidified Meituan’s commitment to launching drone delivery services in Hong Kong, providing fast and convenient logistics for outdoor and challenging environments.

The issuance of the first nationwide operating license marks a significant milestone in the commercialization of China’s low-altitude economy. According to the China Business Industry Research Institute, the low-altitude economy is expected to exceed $206 billion in 2025 and reach $481 billion by 2030.

Strategic Autonomy or Strategic Anxiety? Europe’s €800 Billion Defense Gamble

0

In February 2025, the United States and Russia abruptly sidelined both the EU and Ukraine, launching direct negotiations over the Russia-Ukraine conflict. On the 28th, U.S. President Donald Trump met publicly with Ukrainian leader Volodymyr Zelensky. The meeting quickly turned confrontational, leading to the suspension of a planned mineral deal with Ukraine and the collapse of proposed Russia-Ukraine ceasefire talks.

Three days later, the European Union responded with the largest military spending increase in its history — the €800 billion Re-arming Europe program. Ironically, this long-delayed initiative was hurriedly launched under the shadow of U.S.-Russia talks.

This abrupt shift underscores Europe’s increasingly passive role in the evolving security landscape and highlights its deeper structural reliance on the United States.

After World War II, Europe was mired in recession. To aid recovery, the U.S. launched the Marshall Plan in 1947, injecting $13.15 billion into 16 Western European countries. In return, recipients committed to rebuilding their military industries and aligning with U.S. global strategy.

The 1949 creation of NATO marked the start of a joint defense system between Europe and the U.S. Over time, the U.S. established around 300 military bases across Europe, stationing more than 100,000 troops. By outsourcing its defense and integrating with NATO, Europe developed a security model heavily reliant on the American umbrella.

The EU’s creation in 1993 introduced the Common Foreign and Security Policy (CFSP), incorporating defense into its framework. The 1999 Cologne Summit advanced this with the European Security and Defense Policy (ESDP), signaling a desire to reduce dependence on the U.S. and build autonomous military capabilities.

In 2017, the launch of Permanent Structured Cooperation (PESCO) brought 23 member states together on 47 joint defense projects. Yet in practice, the absence of a clear threat and continued U.S. security support led Europe to prioritize peacekeeping and counter-terrorism. Defense spending fell from 2.5% of GDP after the Cold War to 1.5% by 2021, as focus shifted to welfare and development.

The 2022 Russia-Ukraine war jolted Europe from this “half-awake” state. Most EU countries, as NATO members, backed Ukraine with sanctions, weapons, training, and intelligence, in coordination with the U.S. Military spending rose 13% in a year — the highest since the Cold War.

Yet despite crossing the 2% GDP defense benchmark, Europe could only meet 20% of its own military production needs, remaining 80% reliant on U.S. high-end weaponry. This exposed the fragility of Europe’s defense autonomy and forced a reckoning with the risks of long-term reliance on the U.S. in an increasingly volatile world.

Military spending has long been a source of tension between the U.S. and Europe, reignited in 2017 when Donald Trump labeled NATO “obsolete” and demanded Europe shoulder more of the defense burden. In response, EU countries gradually raised their spending targets, some reaching up to 3% of GDP. Yet U.S. pressure extended beyond defense: in 2023, the Biden administration’s Inflation Reduction Act offered massive subsidies to attract clean energy and semiconductor firms, leading to a 47% surge in EU investment into the U.S. and further weakening Europe’s industrial base. In both military and economic spheres, Washington’s shifting posture has left Europe more exposed.

Trump’s return in 2025 deepened this vulnerability. He immediately raised NATO spending demands to 5% of GDP and negotiated a separate peace deal with Moscow, bypassing NATO and Ukraine. Days later, the EU unveiled its largest-ever military investment—the €800 billion Re-arming Europe plan—seen by many as a defensive response to U.S. coercion. The plan sparked debate across the continent. The IMF warned that if the EU raised defense spending to 3% of GDP, regional growth could slow by 0.4 percentage points over five years due to reduced social and climate investments.

Internally, the EU’s fiscal posture has shifted. Germany suspended long-standing spending caps, proposing a €500 billion fund for infrastructure and climate goals. The Commission followed with its rearmament plan, proposing exemptions for defense spending from deficit rules, and launching the €150 billion SAFE loan initiative for joint procurement. However, consensus remains elusive. Northern and Eastern states like Lithuania support high military spending, while Southern countries remain cautious. Even Germany and France diverge: Berlin favors fiscal relaxation; Paris stresses investment-led growth.

Efforts to localize arms production are growing, yet EU defense remains heavily dependent on U.S. suppliers. From 2020 to 2024, U.S. firms accounted for 64% of European NATO arms imports. SAFE loans aim to shift procurement toward European sources, but breaking entrenched supply chains will take time. Meanwhile, the EU continues to lag in critical technologies—from hypersonic missiles to AI-driven defense systems. While programs like EUDIS and HEDI seek to close the gap, Europe’s defense R&D remains underfunded.

The EU’s recent defense reform signals not only a shift in fiscal priorities but also deeper economic and political realignments. However, this effort is fraught with challenges. Economically, higher military spending risks fueling sovereign debt crises, especially in heavily indebted countries like Italy, while squeezing budgets for social welfare and green initiatives. Defense contractors may profit, but the public faces greater burdens.

Politically, internal divisions persist. Countries like Poland and the Netherlands remain aligned with U.S. defense strategies, while France and Germany push for European strategic autonomy. This rift weakens collective action and undermines the EU’s global influence.

Globally, the shift from globalization to regionalization adds further pressure. As the U.S. embraces regional competition, the EU may follow, risking greater global fragmentation. Tensions with China and increased U.S. alignment could draw Europe into broader geopolitical conflicts, especially in the Indo-Pacific.

Despite bold rhetoric on strategic autonomy, Europe’s dependence on the U.S. persists across military, economic, and technological dimensions. Without greater internal cohesion and capability, the EU’s defense transformation risks becoming reactive and externally driven—more a symptom of shifting U.S. priorities than a sign of genuine European empowerment.

Alipay Tap Revolution: Building the Next Digital Payment Empire

On April 24, 2025, Alipay unveiled key developments at its Alipay Tap Ecosystem Conference, marking a pivotal moment for the product. Since its launch 321 days prior, Alipay Tap has expanded to over 400 cities across China, surpassing 100 million payment users—a growth trajectory that has outpaced even the historic rise of Yu’e Bao. With this milestone, Alipay Tap is increasingly viewed as another breakthrough innovation from Ant Group.

Compared to Alipay’s original QR code payment system—which required users to open the app and manually generate a code—Alipay Tap significantly simplifies the process. Users now only need to unlock their phones and tap to pay. This frictionless interaction has become a defining feature and a powerful first impression for new users.

Yet the strategic ambition behind Alipay Tap extends far beyond digital payment. Alipay announced that it has partnered with ecosystem collaborators to launch over 300 application scenarios. These include shared bike rentals, medical appointments, identity verification, membership benefit redemption, and food ordering—highlighting Tap’s role as a gateway to a broader spectrum of offline digital services.

Technologically, Alipay Tap differentiates itself from traditional QR codes and earlier NFC implementations through superior convenience, compatibility, and scalability. In an era defined by mobile internet penetration, Alipay Tap is positioning itself as the next-generation offline interaction interface. While Apple’s NFC-based approach has seen moderate success in Europe and the U.S., its adoption in China has been limited. Alipay, in contrast, is rapidly accelerating its deployment domestically.

According to Li Jiajia, Vice President at Ant Group and head of the Alipay Tap project, the objective is not to replace QR codes or compete for market share within traditional payment channels. Instead, the initiative seeks to reimagine and rebuild broader service-based entry points—areas that remain underdeveloped and open to innovation. Li herself initially viewed Tap as a narrow payment solution, only later recognizing its potential as a service integration platform.

The first live transaction using Alipay Tap occurred on June 7, 2024, at Shanghai’s Joy City Mall. Devices were deployed across more than 200 retail stores to test signal stability, transaction speed, success rates, and user experience under real-world conditions. Early feedback on social media was skeptical. However, Joy City quickly observed measurable benefits—most notably, the ability to distribute and verify coupons across all stores with a single tap, resulting in significantly improved customer conversion rates. This outcome solidified internal confidence in the platform’s broader potential.

Importantly, payment alone does not account for the explosive user adoption seen over the past year. With QR code payments already well-optimized in China, further growth now hinges on deeper user engagement. For merchants, key performance indicators have shifted to metrics such as private domain growth, user activation, and transaction conversion.

In response, Alipay has integrated membership registration and coupon distribution directly into the Alipay Tap backend. New users can register as members within three seconds and immediately receive benefits such as discounts and loyalty points. Alipay also incentivizes adoption by subsidizing merchants, distributing coupons directly to users through the Tap platform.

Early merchant feedback has been overwhelmingly positive. FamilyMart, which operates nearly 3,000 stores nationwide, fully adopted Alipay Tap and launched a Tap Consumer Festival in late 2024. As a result, its membership registration efficiency doubled year-over-year. Similarly, Juewei Food deployed the system across 10,000 stores and saw a 4.7-fold increase in sales attributed to member-based payments within two weeks of launch.

Alipay’s expansion strategy has focused first on large retail chains to create a demonstration effect, before scaling to small and medium-sized enterprises (SMEs), where cost remains a significant barrier. To accelerate adoption, Alipay has provided most Tap devices free of charge. At the recent conference, Ant Group CEO Han Xinyi announced an additional ¥10 billion investment to support merchant onboarding and infrastructure development.

From a technical standpoint, Alipay Tap offers merchants a fully integrated terminal solution, bundling hardware with cashier SaaS systems, service invocation capabilities, and marketing tools. This backend infrastructure is compatible across smartphone brands, payment platforms, and mini-programs. For end users, the interaction remains simple: a single phone tap unlocks a wide array of services.

In the long term, Alipay Tap aims to serve as a ubiquitous digital key for everyday activities—from unlocking vending machines and renting power banks to accessing public services and enabling gated community deliveries.

The product’s rapid uptake reflects the broader momentum behind China’s HarmonyOS ecosystem. Lens Technology, a major ODM supplier, initially forecasted production of 50,000 Tap units. However, surging demand quickly outpaced projections, with orders multiplying several times over—underscoring strong market traction.

A complete industrial supply chain is now emerging. Fudan Microelectronics, China’s leading NFC chip manufacturer, supplies Boost Tag chips and has introduced a dedicated chip line for Alipay Tap, offering faster, more efficient communication with a claimed 99.99% success rate. Terminal devices are provided by Orbbec and Landi, while national deployment is supported by Lakala and Newland across sectors such as retail, food service, and transportation. Xinguodu acts as a key acquiring partner for promoting Tap adoption.

With approximately 70% of new smartphones in China already equipped with NFC chips, Alipay Tap is well-positioned to expand into sectors including transportation, logistics, healthcare, IoT, and smart city infrastructure.

Notably, despite its technical capability, WeChat Pay has yet to engage meaningfully in the NFC space. This has allowed Alipay to emerge as the de facto standard-bearer, enjoying a first-mover advantage in shaping this new mode of offline digital interaction.

Tesla’s Q1 Sales Slump Tied to Musk’s Political Fallout with Trump

On April 24, the European Automobile Manufacturers Association (ACEA) released data showing that Tesla’s new car sales in Europe fell 45% year-over-year in the first quarter.

On April 22, Tesla reported its fiscal year 2025 first quarter results. Although Wall Street investment banks had previously generally lowered their expectations for the quarterly earnings report, the final release of performance data was still lower than the market’s consensus expectations.

The earnings report showed that Tesla’s first-quarter revenue of $19.34 billion, down 9% year-on-year, well below the Wall Street investment bank consensus estimates. Tesla’s net profit for the first quarter was $409 million, plunging 71% year-on-year.

In the automotive business, Tesla’s first-quarter revenue was about $14 billion, down 20% year-over-year. In terms of delivery data, Tesla’s total vehicle deliveries were 336,700, down 13% year-on-year, with Model 3 and Model Y deliveries down 12% year-on-year, and deliveries of other models down 24%.

Notably, Tesla’s gross margin was 16.3% in the first quarter, down from 17.4% in the same period last year. Considering Tesla’s reliance on adjusting supplier costs and upgrading automation levels at its Superfactory in the second half of last year, which once successfully pulled the company’s gross margins into a broadening trend, this renewed gross margin turnaround clearly reverses the strong expectations investors had for some time in the past.

Due to the poor performance in the first quarter, Tesla announced in this earnings report to withdraw the full-year growth guidance issued at the end of 2024.

According to previous estimates, Tesla’s various series of models will collectively deliver 2.15 million to 2.33 million units in 2025, with year-on-year growth in the range of 20% to 30%. This means that Tesla’s actual completion in the first quarter was still below one-sixth of the lower end of the target.

Tesla’s widespread underperformance is largely attributed to Musk’s deep involvement in pro-Trump politics, which has seriously damaged the company’s brand image and contributed to the sharp drop in sales.

Musk’s attitude has begun to change dramatically in the wake of the disappointing quarterly results.

On April 22, Musk said on Tesla’s earnings call that starting in May, he will significantly reduce the time spent managing the Department of Government Efficiencyand will devote more time to Tesla.

Musk also revealed that Tesla’s new car, an economy Tesla, could be revealed in the first half of this year, though of course there is uncertainty about the timing. The highly anticipated budget model has long been seen by Wall Street analysts as one of the key metrics for assessing Tesla’s future growth potential. Last year, the industry predicted that the model would be called “Model 2” and “Model Q” and positioned below the Model 3. 

However, in April, Gene Berdichevsky, an early Tesla employee, noted that Musk had said that Tesla is not interested in the launch of economic models, emphasizing that Tesla should be transformed into an artificial intelligence company, focusing on Robotaxi and humanoid robots.

Previously, the industry viewed Tesla’s remodeling of the Model Y production line as a sign that the company was abandoning plans for low-cost models in favor of pushing volume through an updated Model Y.

The Tesla earnings call brought a degree of support to Tesla’s stock price, which rose more than 6.6% at one point during U.S. stock market trading on April 22. However, investors are cautious about Tesla’s future direction.

Dan Ives, an analyst at U.S.-based investment bank Wedbush, noted that Musk’s focus has returned to self-driving cabs and economy models, to his credit. Dan Ives nonetheless lowered his price target for Tesla in the face of short-term headwinds.

Deutsche Bank, on the other hand, gave an estimate of a 5% year-over-year decline in Tesla’s 2025 deliveries. Considering Tesla’s delivery results in the first quarter, a 5% decline is already a “very optimistic expectation” given Tesla’s expected launch of an economy model.

Musk’s reckless alliance with Trump—coming on the heels of his reputation as a chaotic dreamer willing to pursue ambitions at any cost—has sent shockwaves through the global economy. At a time when the world is still reeling from the impacts of COVID and the Russia-Ukraine war, Musk’s politicized actions are no longer just a personal eccentricity, but a destabilizing force with real economic consequences.

​​Revolutionizing Space Life: China’s Breakthrough in Space Food and Technology

On April 24, the Shenzhou XX manned spacecraft successfully ignited its carrier rocket and launched from the Jiuquan Satellite Launch Center, marking a new milestone in China’s space exploration. The mission involves rotating with the Shenzhou XIX crew while staying at the Chinese space station for about six months. During this time, the astronauts will ensure the smooth operation of the station’s systems and carry out a variety of critical tasks.

Living and working in space is a challenge, particularly when it comes to daily activities. In the weightless environment, drinking water becomes a physical feat, eating is a battle against floating food, and even sleep requires astronauts to strap themselves into place to avoid drifting off. The most private moments, like using the restroom, are even more complicated due to the absence of gravity, relying on special suction mechanisms to prevent excrement from floating around.

Despite these difficulties, significant strides have been made in improving life for astronauts in space, thanks to decades of effort and innovation in China’s aerospace sector. In the early days of space travel, astronauts faced considerable challenges, especially in food preparation and consumption. Freeze-dried vegetables, designed to provide astronauts with essential vitamins, have become a critical part of the diet. What started as a solution to prevent scurvy in space has now extended beyond space to everyday life, with freeze-dried meals becoming a popular way to get vitamins on Earth as well.

Packaging technology, such as straw packets, initially invented to allow astronauts to drink without worrying about liquids floating away in microgravity, has since become common in snacks like jelly, field meals, and even sports foods. This simple yet groundbreaking idea revolutionized how astronauts eat and has made its way into everyday food packaging, making it easier for people to consume meals without the mess.

Even instant noodles, a staple comfort food, have a space version. The Japanese, known for their love of ramen, developed a special instant noodle for space travel. These noodles are designed not to float in zero gravity, with special flour and starch formulas that allow them to be easily soaked with 70-degree hot water. What was once a space necessity is now something we can enjoy here on Earth during a quick lunch break or as a snack.

These developments demonstrate the endless creativity and determination of scientists in overcoming the unique challenges of space life, especially in something as seemingly simple as food. Yet, the history of space food is riddled with stories of astronauts enduring less-than-ideal meals. When Soviet cosmonaut Yuri Gagarin became the first human to travel into space, his food options were extremely limited, consisting of a tube of paste. On the Apollo 11 mission, astronauts like Neil Armstrong and Buzz Aldrin had to chew through hard, compressed food that was nutritious but not exactly pleasant to eat. Even China’s first astronaut, Yang Liwei, could only eat specially prepared mooncakes while in space.

American astronaut John Young took an unconventional approach by storing a sandwich in his pocket during a mission, resulting in a floating mess of crumbs in the cabin, adding a whole new layer of difficulty to space dining. The general lack of variety and flavor, coupled with the inability to heat meals, made eating in space a far cry from the comfort of Earth’s cuisine.

Heating food in space was another major obstacle. On the International Space Station, preparing hot meals was a time-consuming process. Astronauts often spent hours cooking a single meal, and the absence of air convection in the weightless environment rendered conventional heating methods ineffective. For example, microwave ovens, which work by generating heat through the friction of water molecules, are not effective in space since the water in food does not distribute evenly in zero gravity. This made it difficult to get evenly heated meals, and even something as simple as warm water became a luxury.

Fortunately, these challenges are now part of the past. Thanks to recent breakthroughs, from Shenzhou V to Shenzhou XII, the evolution of Chinese astronauts’ space cuisine has been remarkable. Over time, their meals have transformed from basic, ready-to-eat food to a highly customized and diverse menu tailored to individual preferences—marking a significant shift in China’s “space recipes.”

This leap forward is largely thanks to China’s investment in smart manufacturing and technological innovation. In 2013, the Chinese government initiated a manned space kitchen development program, with Jiuyang, a national brand, taking on the responsibility of creating a fully functional space kitchen for the Chinese space station. After years of research and development, Chinese food engineers successfully designed a space kitchen that was deployed aboard the Chinese space station. This system allows astronauts to prepare hot meals efficiently in space.

Shenzhou V marked the beginning, where astronauts mainly consumed ready-to-eat, water-containing foods that required no heating. These included items like “one-bite crisps,” with around 20 to 30 varieties available.

With Shenzhou VI, the menu expanded significantly, showcasing distinct Chinese culinary characteristics. About 40 to 50 different food items were introduced, including soft and hard canned foods, rehydrated dishes, freeze-dried fruits, and a variety of condiments. Each meal typically featured three to four dishes, accompanied by snacks, appetizers, and even high-end ingredients like abalone and prawns.

Shenzhou VII was a milestone: for the first time, traditional Chinese medicine was included in astronauts’ supplies. The food selection grew to nearly 80 items, encompassing staple foods, side dishes, soups, drinks, seasonings, and ready-to-eat products. Notably, soft canned dishes resembling Chinese stir-fried vegetables were introduced, along with multiple seasoning packets to offer greater flavor variety.

By the Shenzhou IX mission, meals emphasized distinctive Chinese flavors. Dishes included shredded pork with fish flavor, corn with pine nuts, moo shu pork, black pepper beef tenderloin, mixed fried rice, Sichuan spicy sauce, and lemon tea. This marked a significant leap from earlier, more basic space foods like compressed snacks. A four-day rotating menu was implemented to prevent dietary monotony.

Shenzhou X focused on personalized customization, offering nearly 90 food choices. Items ranged from bean paste dumplings and roasted chicken legs to crystal lotus seeds, fruits, and assorted fried rice. The meals became more nutritionally balanced and diverse, with minimal repetition throughout the week. Astronauts’ personal taste preferences were given greater priority.

With Shenzhou XI, the food selection expanded further to over 100 items, grouped into six categories: staple foods, side dishes, ready-to-eat meals, beverages, condiments, and functional foods. Familiar dishes like soy-braised beef and shredded pork with fish flavor were included. Menus were rotated every five days to ensure variety, and a range of desserts enhanced the culinary experience.

Finally, Shenzhou XII marked a new high point, offering over 120 food options. Highlights included quinoa and cinnamon porridge, coconut bread, sauced radish, assorted fried rice, and spicy tuna. These meals were not only nutritionally designed and diverse, but also customized to suit each astronaut’s tastes, with almost no repetition within a week.

These advancements not only highlight China’s achievements in space technology but also showcase how innovations made for space exploration can have a profound impact on life back on Earth. What was once a dream is now a reality, thanks to the tireless efforts of scientists and engineers pushing the boundaries of what’s possible.

U.S. Launches 301 Investigation into Shipping; China Responds with Standards System

0

On April 17, the U.S. Trade Representative (USTR) announced the results of a Section 301 Action on China’s targeting of the maritime, logistics, and shipbuilding sectors for dominance. The announcement laid out charges to be imposed on Chinese shipping companies and China-built ships, structured in two phases.

Phase One, effective after 180 days, will charge Chinese-owned vessels and non-Chinese companies using China-built ships based on net tonnage, billed up to five times a year at U.S. ports. Charges will also apply to all foreign-built car carriers.  

Phase Two, effective in three years, will impose charges on non-U.S. LNG carriers, further reinforcing U.S. shipbuilding protection. Compared to earlier drafts, the final version narrows the scope, introduces a grace period, and strengthens the focus on Chinese-built vessels while removing indirect penalties.

The shipping industry strongly opposed the move. Atlantic Container Lines (ACL), for example, warned it might exit the U.S. market since its fleet was built in China. While ACL’s case is notable, China’s overall share in the global existing fleet is still moderate—23%—although rapidly rising, especially in container ships and dry bulk carriers. Chinese shipyards currently dominate global new orders, with a 66% market share, including 71.7% of green-powered ship orders.

Container ships will be the most affected, given their reliance on fixed schedules and multiple U.S. port calls. Costs on U.S. West Coast routes could rise $450–$550 per TEU, and $200–$300 on the East Coast, potentially doubling or tripling under repeated charges. Although shipping companies are expected to pass on these costs to customers—as seen during the pandemic—current excess capacity suggests they could partially adjust routes rather than withdraw entirely.

Historical parallels can be drawn with Russia’s post-2022 shipping market, where external shocks triggered market exits and reorganization. Despite European and American carriers withdrawing, life in Russian cities like Moscow and St. Petersburg largely continued unaffected, similar to China’s situation during its 1979-1989 border conflict with Vietnam.

However, key differences exist between the U.S. and Russian shipping markets. The U.S. handles nearly 50 million TEU annually, about ten times Russia’s volume. U.S. ports can sustain direct calls by large vessels, while Russian ports require transshipment through hubs. After 2022, Russia’s market shifted toward small regional operators using older ships, leading to higher freight costs due to inefficiencies and sanctions compliance measures.

Applying the Russian experience to the U.S., the Section 301 charges will likely not cause mass withdrawals of global shipping giants, but will squeeze out smaller companies unable to absorb the new costs. Larger carriers might still pass on surcharges ($800 per two TEUs), but smaller ones could need to charge $2,000–$2,500, making competition unviable.

Strategically, U.S.-bound routes may split into segments to avoid direct penalties. New transshipment hubs could emerge in Montreal, Toronto, Panama’s Colón Free Trade Zone, or even COSCO’s Qiankai port. Ironically, U.S. ports like Los Angeles and New York could see their roles downgraded from mainline hubs to feeders, increasing costs and complexity in U.S. supply chains—an unintended consequence similar to how sanctions against Russia elevated St. Petersburg’s port status.

In this new structure, large global shipping firms will likely dominate cargo flow, while smaller carriers will absorb legal risk and logistical burdens.

Market patterns shaped by free competition typically require major external shocks to shift. For instance, after European and American sanctions forced major shipping companies out of Russia, Russian and Chinese firms quickly filled the gap, strengthening China’s broader presence. This trend is even more pronounced downstream in integrated logistics: at the 28th TransRussia: Logistics & Transport Exhibition Trade Show, among 583 exhibitors, 398 were Russian and over 100 of the 185 foreign exhibitors were Chinese, reflecting China’s growing dominance.

In the U.S. market, traditionally controlled by European and American companies, the 301 Act could trigger structural shifts, offering strategic opportunities for China. Companies should leverage market restructuring to expand their share, while the country must systematically address deep-rooted industry challenges.

The 301 Act also highlights fundamental flaws in the international shipping governance system, including the roles of global organizations and treaties. Earlier sanctions on Russia had already removed 12% of the world’s tanker fleet from regulatory oversight, underscoring the weakness of current frameworks.

In shipbuilding, the U.S. accounts for 22.5% of global maritime transport. Restrictions on Chinese-built ships would likely depress their prices and favor non-Chinese alternatives. However, as international shipbuilding is largely monopolized by China, Japan, and South Korea—and given that non-Asian fleets are mostly aging inventory—the true competition remains among these three. Japan’s and South Korea’s shipbuilding sectors depend heavily on European and American technology, components, and financing, suggesting that weakening them could realign competitive advantages in China’s favor.

China must respond across all fronts—shipping, shipbuilding, finance, law, and insurance. The strategic focus should not be on tit-for-tat retaliation, but on reforming international rules to correct discriminatory practices, fostering fair competition, and optimizing the current failing system to maintain healthy industry development. While the U.S. relies on its market leverage, it overlooks that more ships call at Chinese ports and that China holds a larger share, with clear technological and environmental advantages.

Against this backdrop, China should establish a comprehensive standards system covering environmental protection, technology, finance, law, and insurance. Standards could include RMB settlement for shipbuilding contracts, financing through Chinese banks, auditing by Chinese accounting firms, compliance with China Classification Society (CCS) environmental standards, procurement of spare parts from Chinese suppliers, CCS inspection and certification, insurance by Chinese insurers, consulting from Chinese data companies, and arbitration or litigation within Chinese maritime institutions.

These requirements should apply uniformly to all ships entering Chinese ports, including those operated by Chinese firms like COSCO. Compliance could be encouraged through pricing mechanisms: for example, imposing a 1.5% handling fee on contracts not settled in RMB or charging daily environmental treatment fees for ships that fail to meet China’s standards. This approach, based on sovereign rule-making, would mirror the European Union’s practice of levying carbon taxes on vessels entering its waters.

Chinas Exportbeschränkungen für Seltene Erden sind eine Vergeltungsmaßnahme für den Zolldruck der USA

0

Als Reaktion auf den Druck der US-Zölle kündigte China am 4. April 2025 die Einführung von Exportkontrollmaßnahmen für sieben Arten von mittelschweren und schweren Seltenerdmetallen an, darunter Samarium, Gadolinium, Terbium, Dysprosium, Lutetium, Scandium und Yttrium. Die Maßnahmen, die mit sofortiger Wirkung in Kraft traten, markieren die dritte Runde chinesischer Exportbeschränkungen.

In der ersten Runde ging es um Gallium, Germanium und Antimon, in der zweiten um Wolfram, Indium, Molybdän, Wismut und Tellur – Materialien, die für die Herstellung von Halbleitern unerlässlich sind. Die dritte Runde konzentriert sich auf Scandium und Dysprosium, die beide für die Telekommunikations- und Speicherindustrie von entscheidender Bedeutung sind.

Nach Angaben des US-Energieministeriums kontrolliert China etwa 89 % der weltweiten Kapazitäten zur Abscheidung von Seltenerdmetallen, 90 % der Raffineriekapazitäten und 92 % der weltweiten Produktionskapazitäten für Magnete. Diese fest verankerte industrielle Dominanz stärkt die zentrale Rolle Chinas in der globalen Versorgungskette für Seltene Erden.

Scandium spielt eine wichtige Rolle in Hochfrequenz (HF)-Anwendungen, insbesondere durch seinen Einsatz in Form von Scandium-Aluminiumnitrid (ScAlN). Dieses Material ist für Hochleistungsfilter wie Bulk-Acoustic-Wave-Filter (BAW) und Surface-Acoustic-Wave-Filter (SAW) unverzichtbar. Wenn Scandium in Konzentrationen von 10 % bis 40 % in Aluminiumnitrid (AlN) dotiert wird, zeigt ScAlN ein verbessertes piezoelektrisches Verhalten und verbesserte elektromechanische Kopplungskoeffizienten. Diese Eigenschaften sind entscheidend für die Verbesserung der Signalstärke, Bandbreite und Energieeffizienz in Hochfrequenz-Telekommunikationsanwendungen. Diese Filter sind Schlüsselkomponenten in Frontend-Modulen von 5G-Smartphones, Basisstationen sowie Wi-Fi 6- und Wi-Fi 7-Modulen. Scandium wird jedoch nur in geringen Mengen – wenige Gramm – pro 200-mm- oder 300-mm-Wafer mit einem ScAlN-Chip benötigt.

Dysprosium hingegen hat ein breiteres Anwendungsspektrum, darunter Speichergeräte, Elektrofahrzeuge und strahlungsresistente Technologien. In Festplattenlaufwerken (HDDs) wird Dysprosium einem Neodym-Magneten (NdFeB) zugesetzt, der die Voice-Coil-Motoren (VCMs) der Lese-/Schreibköpfe antreibt. Dieser Zusatz erhöht die Koerzitivfeldstärke der Magnete, so dass sie auch bei hohen Temperaturen nicht entmagnetisiert werden. Dysprosium spielt auch eine wichtige Rolle in Elektromotoren für Elektrofahrzeuge, in denen NdFeB-Magnete weit verbreitet sind.

Dysprosium wird auch in magnetischen Direktzugriffsspeichern (MRAM) verwendet, wo es als freie oder feste Schicht in Strukturen mit Riesenmagnetowiderstand (GMR) oder Tunnelmagnetowiderstand (TMR) dient und die Stabilität der magnetischen Richtung gewährleistet. Darüber hinaus wird Dysprosium zur Abschirmung in Strahlenschutzkomponenten verwendet, wie sie in Kernreaktoren, Raumfahrzeugen und Satelliten zum Einsatz kommen.

Laut Reuters hat der Mangel an wichtigen Seltenerdmetallen, darunter Dysprosium und Gadolinium, zu kritisch niedrigen Lagerbeständen in den Produktionslinien des US-Kampfflugzeugs F-35 geführt.

Das mit einem aktiven Phased-Array-Radar ausgestattete US-Kampfflugzeug F-35 ist in hohem Maße auf terbiumhaltige Neodym-Eisen-Bor-Permanentmagnete angewiesen, um die elektromagnetische Störfestigkeit und die Hochtemperaturbeständigkeit deutlich zu verbessern. Schätzungen zufolge verbraucht jede F-35 mindestens 417 kg Seltenerdmetalle, was den strategischen Wert dieser Ressourcen unterstreicht.

Neben Scandium und Dysprosium sind auch andere Materialien, die Exportkontrollen unterliegen, wie Gadolinium, Terbium, Yttrium, Lutetium und Samarium, für die Technologieindustrie von entscheidender Bedeutung. Während China etwa 70 % der weltweiten Seltenen Erden liefert, gibt es bedeutende Vorkommen in Ländern wie Grönland, Dänemark, der Mongolei, Vietnam und Brasilien. Der entscheidende Vorteil Chinas liegt jedoch in seiner voll entwickelten Industriekette für den effizienten Abbau, die Gewinnung und die Veredelung von Seltenerdmetallen.

Trotz der Vorwürfe aus den USA und anderen Ländern, China subventioniere die Seltenerdmetallindustrie, um die Produktionskosten zu senken und das weltweite Angebot zu kontrollieren, änderte sich die Situation, als China Exportkontrollen für Seltenerdmetalle einführte. Dieser Schritt öffnete die Tür für Seltenerdenentwickler in anderen Ländern, um von der Situation zu profitieren und den lokalen Bergbau rentabler zu machen.

Die Mountain Pass Mine in Kalifornien, die einzige Mine in den USA, die Seltene Erden abbaut, arbeitet beispielsweise aktiv an der Wiederbelebung der inländischen Lieferkette für Seltene Erden. Diese Bemühungen werden von der US-Regierung unterstützt, u.a. durch Zuschüsse des Verteidigungsministeriums zur Ausweitung der Produktion in der Mine.

Als Reaktion auf die chinesischen Exportbeschränkungen könnten daher einige ausländische Unternehmen versuchen, auf alternative Lieferanten auszuweichen. Eine solche Substitution ist jedoch aufgrund des erheblichen technologischen Rückstands ausländischer Seltenerdproduzenten gegenüber China, insbesondere bei den Raffinationskapazitäten, kurzfristig nicht realisierbar.

So wird geschätzt, dass die Raffinationstechnologie in Australien mindestens zwei Generationen hinter der in China zurückliegt. In Kanada liegen die Kosten für den Bau einer neuen Anlage zur Trennung von Seltenen Erden um etwa 30 % höher als für vergleichbare Anlagen in China und sind damit deutlich unwirtschaftlicher. Der ehrgeizige Plan der Europäischen Union, innerhalb von 18 Monaten eine Notfallreserve an Seltenen Erden aufzubauen, hat letztlich nur zu einer begrenzten Reserve geführt, die gerade einmal 15 % des prognostizierten militärischen Bedarfs deckt.

Die Dominanz Chinas in diesem Sektor beruht auf seinem fundierten Know-how. Chinesische Ingenieure beherrschen mehr als 800 Präzisionsprozesse, die notwendig sind, um Seltene Erden vom Rohzustand in Materialien für die Elektronikindustrie umzuwandeln. Dieser beispiellose technologische Vorsprung ermöglicht es China, 17 Seltenerdmetalle kontinuierlich auf einen Reinheitsgrad von 99,9 % zu raffinieren.

Chinas Roboter zur Schiffsrumpfreinigung feiert Weltpremiere auf der SEA ASIA in Singapur

0

Am 25. März wurde in Singapur die prestigeträchtige zweijährliche Asia International Maritime Exhibition (SEA ASIA) eröffnet, die Führungskräfte und Innovatoren der Schifffahrtsbranche aus der ganzen Welt zusammenbringt. Einer der Höhepunkte war die internationale Premiere eines bahnbrechenden Unterwasserroboters zur Schiffsrumpfreinigung aus China, der von Shanghai Botzan Robotics entwickelt wurde. Diese Innovation erregte große Aufmerksamkeit in der weltweiten Schifffahrtsindustrie und läutete eine neue Ära der intelligenten maritimen Wartungstechnik ein.

Der Roboter namens “Metis” stellt einen bedeutenden Durchbruch in der High-End-Schiffsausrüstungstechnologie dar. Metis wurde für den autonomen Unterwasserbetrieb entwickelt und integriert hochpräzise Sensoren, KI-gestützte Algorithmen, Strahlreinigungssysteme mit Kavitation, Bildgebung auch bei trübem Wasser und ein autonomes Navigationssystem. Es kann Schiffsrümpfe auch unter komplexen Unterwasserbedingungen präzise scannen, lokalisieren und reinigen, ohne die Schutzbeschichtungen zu beschädigen.

Die neueste Version von Metis verfügt über das von Botzan entwickelte Smart Chain System, das sowohl die Betriebseffizienz als auch die Anpassungsfähigkeit erhöht. Der Roboter wurde bereits erfolgreich in großen chinesischen Häfen wie Yantai, Ningbo, Changshu und Qingdao getestet und hat in der Schifffahrtsindustrie breite Anerkennung gefunden.

Die Unterwasserreinigung von Schiffsrümpfen ist für die Erhaltung der Leistungsfähigkeit und die Verlängerung der Lebensdauer von Schiffen unerlässlich. Im Laufe der Zeit setzen sich Meeresorganismen auf dem Stahlrumpf fest, beschleunigen die Korrosion und erhöhen den Widerstand, was zu einem höheren Treibstoffverbrauch und mehr Emissionen führt. Bisher mussten für diesen Reinigungsprozess Taucher eingesetzt werden – ein arbeitsintensiver, risikoreicher Ansatz, der nur in begrenzter Tiefe und mit eingeschränkter Effizienz durchgeführt werden kann.

Metis bietet eine sichere, intelligente Alternative, die eine effiziente Reinigung großer Unterwasserstrukturen wie Schiffsrümpfe und Pipelines ohne Trockendock ermöglicht. Diese Innovation reduziert Ausfallzeiten und Wartungskosten erheblich und unterstützt gleichzeitig die weltweiten Bemühungen um eine umweltfreundlichere und nachhaltigere Schifffahrt.

Obwohl China erst später als Europa, die USA und Japan, die bereits Mitte des 20. Jahrhunderts Pionierarbeit auf diesem Gebiet leisteten, mit der Forschung an Unterwasser-Reinigungsrobotern begann, hat das Land rasche Fortschritte gemacht. Im Jahr 2021 erreichten die chinesische Produktion und die Nachfrage nach Unterwasserreinigungsrobotern 59 bzw. 67 Einheiten, was einem Wachstum von mehr als 25 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Für 2023 wurde bereits eine Produktion von 80 Einheiten und eine Nachfrage von 95 Einheiten erwartet.

Im Gegensatz dazu erreichte der Weltmarkt für Unterwasserreinigungsroboter im Jahr 2021 einen Wert von 41,56 Millionen US-Dollar, wobei Europa 27,07 %, die USA 17,13 % und Japan 8,54 % ausmachten. Nachdem der Markt im Jahr 2023 weltweit 60 Millionen US-Dollar überschritten hat, wird erwartet, dass er weiter wachsen wird, da Nachhaltigkeit und Betriebseffizienz zu den obersten Prioritäten der Branche zählen.

Shanghai Botzan Robotics wurde 2017 gegründet und konzentriert sich auf intelligente Wartungslösungen für Schiffe und Offshore-Plattformen. Das Technologieportfolio umfasst KI-Erkennung, Kavitationsstrahlreinigung, Trübwasserbildgebung und IoT-basierte Sensorsysteme.

Angetrieben von Chinas Stärke und Strategie im maritimen Bereich expandiert Botzan in breitere Anwendungsbereiche – von Offshore-Plattformen und Meeresfarmen bis hin zu Unterwasserinfrastrukturen – und eröffnet damit neue Einsatzszenarien für intelligente Geräte. Das Unternehmen richtet sein Wachstum auch an nationalen Strategien wie der Belt and Road Initiative aus, um die Stärke chinesischer Innovationen auf der globalen Bühne der Meerestechnik zu demonstrieren.

Angesichts der steigenden Nachfrage nach umweltfreundlichen Lösungen ist Botzan Robotics nicht nur technologisch innovativ, sondern gestaltet auch die Zukunft einer grünen und intelligenten Schifffahrt. Durch die Automatisierung der Unterwasserwartung und die Weiterentwicklung der Robotik für anspruchsvolle Meeresumgebungen trägt Botzan dazu bei, dass China eine führende Position in der globalen maritimen Technologiebranche einnimmt.

The Trans-Asian Railway: A Strategic Revival Amid Global Uncertainty

0

After a 12-year hiatus, the Central Conference on Work Related to Neighboring Countries was recently held in China. For the first time, the concept of an Asian security model was introduced—signaling a recalibration in regional strategy. Shortly thereafter, China issued joint statements with Vietnam and Malaysia, reaffirming commitments to infrastructure connectivity, particularly in rail transport, and reviving the long-dormant vision of the Trans-Asian Railway.

First proposed by former Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad in 1995 and endorsed by 18 Asian countries in 2010, the Trans-Asian Railway was later integrated into China’s Belt and Road Initiative. Broadly defined, the network consists of four major corridors—northern, southern, Southeast Asian, and north-south—with three directly linked to China. Often dubbed the land-based Strait of Malacca, this initiative offers an overland alternative to maritime trade routes and holds the potential to reshape regional trade and geopolitical dynamics. Yet, political sensitivities have long hindered its implementation.

That may be changing. Originally proposed three decades ago, the Trans-Asian Railway now appears closer than ever to becoming reality.

Momentum is rapidly building. In their latest joint declaration, China and Malaysia emphasized cooperation in railway infrastructure to accelerate the project. Notably, this marks the first time in years that both countries have referenced the initiative in a formal diplomatic document—signaling a new phase of rapid development.

Just days earlier, a joint statement between China and Vietnam called for expedited feasibility studies on the Lao Cai–Hanoi–Hai Phong Railway. Vietnam’s National Assembly has already approved the project, and a bilateral cooperation mechanism has been launched—demonstrating both political will and operational alignment.

Simultaneously, progress is visible along the China–Thailand corridor. During a recent visit to China, Thailand’s Prime Minister confirmed that the second phase of the China–Thailand Railway—extending to Bangkok—has received Cabinet approval. The first phase is under construction and expected to be completed by 2028; the second is slated to begin by the end of 2025, with a projected completion date of 2030.

Meanwhile, the China–Laos Railway and Indonesia’s Jakarta–Bandung High-Speed Railway have already been completed, offering proof of concept. In Malaysia, construction continues on the east coast line, connecting the country’s eastern and western regions, also being built by Chinese firms.

Taken together, these developments signal an accelerating effort to weave together a China-centered Pan-Asian railway network spanning Southeast Asia.

Among the four major routes, the Central Line—via Laos, Thailand, Malaysia, and Singapore—is the most advanced. If the second phase of the China–Thailand Railway proceeds as planned in 2025, the Kunming–Bangkok connection could be operational by 2030.

The Eastern Route, focused on China–Vietnam cooperation, is divided into three sub-routes: Kunming to Hanoi via Lao Cai, Nanning to Hanoi via Pingxiang, and Nanning to Haiphong via Dongxing.

The Kunming–Lao Cai–Hanoi segment is expected to break ground later this year and may be completed by 2030—possibly ahead of schedule. The remaining two routes are likely to follow soon.

The Western Route, via Myanmar, faces fewer geopolitical barriers but greater internal instability. China has nearly completed the domestic segment from Kunming to Ruili, while the international section from Mandalay to the port of Kyaukphyu is under development. However, ongoing conflict in Myanmar introduces significant uncertainty.

If current timelines hold, the central and eastern corridors could be fully operational by 2030, leaving the western route as the most unpredictable.

This sudden acceleration is driven less by technological readiness than by shifting geopolitical currents. While successful projects like the China–Laos and Jakarta–Bandung railways provide momentum, it is intensifying global instability that truly catalyzes change.

Trade wars—most notably the one initiated under the Trump administration—have reintroduced tariffs not only on China but also on traditionally open economies like Vietnam, Singapore, and Japan. At the same time, pandemics and armed conflicts in Eastern Europe and Central Asia have repeatedly disrupted global supply chains.

In this increasingly uncertain environment, countries are rethinking their strategic alignments. The risks of over-dependence on a single market or hegemon have become clear. As a result, nations are seeking to diversify partnerships and build alternative trade routes.

The creation of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), the convening of the China–Central Asia Summit, and the renewed push for a China–Japan–South Korea free trade agreement are all symptoms of this strategic recalibration.

The Trans-Asian Railway embodies this new thinking. It is no longer merely a transportation project—it has evolved into a platform for economic integration, supply chain resilience, and geopolitical diversification.

For Southeast Asian nations, it offers the opportunity to deepen trade ties with China while gaining direct overland access to European markets via China’s existing rail links to the EU. For countries like Vietnam and Thailand, this represents a rare dual opportunity: closer engagement with China, and broader connectivity with Eurasia.

In a fragmented and unpredictable global landscape, the Trans-Asian Railway is more than steel and tracks—it is a strategic hedge, a development engine, and a symbol of a region striving to find new balance.

Wie chinesische Wissenschaftler die Erdbebenhilfe in Myanmar per Fernzugriff unterstützen

0

Wie chinesische Wissenschaftler die Erdbebenhilfe in Myanmar per Fernzugriff unterstützen Am 28. März erschütterte ein schweres Erdbeben der Stärke 7,9 auf der Richterskala Zentralmyanmar und hinterließ eine Spur der Verwüstung. Obwohl sich das Ereignis weit entfernt von Chinas Grenzen ereignete, können die Chinesen aufgrund der kollektiven Erinnerung an die Erdbebenkatastrophen im eigenen Land tief mit den Betroffenen mitfühlen. Digitale Plattformen ermöglichten es, sich auf dem Laufenden zu halten, Solidarität zu zeigen und virtuelle Unterstützung zu leisten.

Bis zum 29. März mobilisierten mehrere chinesische Rettungsorganisationen – darunter das China Rescue Team, die Yunnan Medical Rescue Unit, das Shenzhen Public Welfare Team und das Blue Sky Rescue Team – umgehend Personal und Ressourcen, um die Hilfsmaßnahmen vor Ort zu unterstützen. Die humanitäre Hilfe beschränkte sich jedoch nicht auf die physische Präsenz.

Viele Menschen, die nicht in das Katastrophengebiet reisen können, haben Wege gefunden, aus der Ferne zu helfen. Eine von ihnen heißt Maxine. Trotz ihres vollen Terminkalenders hat sie sich die Zeit genommen, mit uns über ihr Engagement und ihre persönlichen Beweggründe für die Unterstützung der Rettungsarbeiten in Myanmar zu sprechen.

Welche Aufgabe haben Sie?

Ich bin wissenschaftliche Leiterin eines internationalen Projekts zur Katastrophenvorsorge und engagiere mich ehrenamtlich für eine soziale Organisation in China, die sich für Katastrophenvorsorge und -schutz einsetzt. Während des Erdbebens in Myanmar habe ich administrative und koordinierende Aufgaben übernommen und lokale Wissenschaftler und humanitäre Helfer unterstützt, indem ich Daten wie Satellitenbilder, Schadensbewertungen und Handlungsempfehlungen gesammelt, analysiert und verbreitet habe. Außerdem habe ich die Zusammenarbeit zwischen internationalen Helfern erleichtert und chinesische Katastrophenschutzteams bei humanitären Einsätzen im Ausland unterstützt.

Sie haben erwähnt, dass Sie lokale Wissenschaftler mit Satellitendaten unterstützt haben – warum werden Satellitendaten aus China benötigt?

Chinas Satellitentechnologie gehört zu den fortschrittlichsten der Welt und ist bei Katastropheneinsätzen wie dem Erdbeben in Myanmar von großem Vorteil. Unsere Gaofen-Satelliten liefern beispielsweise Bilder mit einer Genauigkeit im Zentimeterbereich, während die Fengyun-Satelliten wichtige meteorologische Daten liefern. Das Beidou-System sorgt für eine präzise Ortung bei Such- und Rettungsaktionen, und Multispektralsensoren erfassen eine Vielzahl katastrophenrelevanter Informationen, um die Lage besser einschätzen zu können.

Neben modernster Technologie verfügt China auch über ein robustes Rahmenwerk für Notfallmaßnahmen. Institutionen wie das Satellite Disaster Reduction Application Center und das Resource Satellite Application Center können innerhalb weniger Stunden Satellitenmissionen zur Erfassung und Analyse von Katastrophendaten starten. Diese Kapazitäten, die in vielen betroffenen Gebieten Myanmars noch nicht verfügbar waren, könnten lokale Katastrophenmaßnahmen erheblich verbessern.

Welche konkreten Informationen lieferten unsere Satellitendaten zum Erdbeben in Myanmar?

Am Tag des Erdbebens in Myanmar haben wir in Zusammenarbeit mit dem International Research Center of Big Data for Sustainable Development (IRCBDSD) den ersten Satellitendatenbericht nach dem Erdbeben an das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (UNOCHA) übermittelt. Dieser Bericht enthielt Satellitenbilder aus der Nacht vor dem Erdbeben, die für das Verständnis der Bevölkerungsverteilung und des Aktivitätsniveaus vor der Katastrophe von entscheidender Bedeutung sind. Später, am 29. März, nahmen unsere Satelliten neue Bilder auf, die wertvolle Informationen für die Schadensbewertung und die Rettungsmaßnahmen nach der Katastrophe lieferten.

China hat viel Erfahrung mit der Nutzung von Satellitendaten bei internationalen Rettungseinsätzen. So aktivierte die nationale Plattform für den Austausch von Erdbeobachtungsdaten während der Überschwemmungen im Iran 2019 einen Notfallplan und setzte sieben hochauflösende Satelliten ein, darunter Gaofen-1 und Gaofen-2, um die von den Überschwemmungen betroffenen Gebiete zu überwachen und wichtige Fernerkundungsdaten zu liefern. Das war das erste Mal, dass China Satellitendaten bei einer Katastrophe im Ausland international eingesetzt hat.

Sie haben erwähnt, dass Sie nationale Wissenschaftler dabei unterstützen, Empfehlungen für humanitäre Maßnahmen zu geben. Was genau verstehen Sie unter „humanitären Maßnahmen“?

Humanitäre Maßnahmen umfassen die Bereitstellung von Nothilfe für Menschen, die von Krisen und Katastrophen betroffen sind. Unsere Bemühungen konzentrieren sich auf mehrere Schlüsselbereiche:

Soforthilfe: Dazu gehören Such- und Rettungseinsätze, medizinische Notversorgung und die Bereitstellung lebensnotwendiger Güter wie Nahrungsmittel, sauberes Wasser und medizinische Artikel.

Grundlegende Existenzsicherung: Wir richten Notunterkünfte ein, sorgen für sanitäre Einrichtungen und verteilen Kleidung. Wir kümmern uns auch um besondere Bedürfnisse, wie zum Beispiel provisorische Schulen für Kinder und medizinische Versorgung für Schwangere und Kranke in Notunterkünften.

Krankheitsprävention: Angesichts der beengten Verhältnisse nach einer Katastrophe ergreifen wir Maßnahmen wie Desinfektion, Schädlingsbekämpfung und Impfungen und bieten psychologische Unterstützung an, um den Menschen zu helfen, mit der Situation umzugehen.

Wiederaufbau: Nach der unmittelbaren Notsituation helfen wir beim Wiederaufbau der Infrastruktur und beim Übergang zu einer langfristigen wirtschaftlichen Erholung durch Bargeldhilfen und Unterstützung bei der Arbeitssuche. Dank unserer großen Erfahrung in der Katastrophenhilfe bei zahlreichen Naturkatastrophen sind wir in der Lage, einen wichtigen Beitrag zum Wiederaufbau und zur Erholung Myanmars zu leisten.

Hat sich Ihre Rolle nach dem Erdbeben verändert?

Die Nothilfemaßnahmen nach einer Katastrophe entwickeln sich sehr schnell, daher ändert sich unser Fokus von Tag zu Tag. Am Abend des Erdbebens in Myanmar bat die Regierung um internationale Hilfe, woraufhin wir mehrere Rettungsteams in die Region schickten.

Am nächsten Tag konzentrierten wir uns auf zwei Hauptaufgaben:

Koordination: Wir verfolgten die Echtzeit-Updates der International Disaster Coordination Platform (IDCP) und synchronisierten die Informationen mit unseren Teams vor Ort. Dieser Abstimmungsprozess stellt sicher, dass die internationalen Bemühungen gut koordiniert bleiben.

Bedarfsermittlung: Wir sammelten Informationen über den humanitären Bedarf vor Ort aus verschiedenen Quellen, darunter Online-Plattformen, die lokale chinesische Gemeinschaft und soziale Organisationen. Dies half uns, die dringendsten Bedürfnisse zu verstehen und unseren Teams umsetzbare Empfehlungen zu geben.

Sobald wir Satellitenbilder des betroffenen Gebiets erhielten, begannen wir sofort mit der Analyse, um die Auswirkungen der Katastrophe zu bewerten und die Einsatzplanung zu informieren.

Sie waren schon an vielen internationalen Rettungseinsätzen beteiligt – was ist das Besondere am Einsatz in Myanmar?

Die größte Herausforderung bei der Katastrophenhilfe in Myanmar ist nach wie vor die Sicherheit. Der anhaltende bewaffnete Konflikt in der Region, insbesondere rund um das Epizentrum des Erdbebens, hat die Situation noch chaotischer gemacht, da viele Menschen bereits vor der Katastrophe vertrieben wurden.

Für die Hilfskräfte erschwert der Konflikt die Einsätze in mehrfacher Hinsicht:

Wichtige Verkehrsknotenpunkte wurden beschädigt oder geschlossen, was den Zugang zu den betroffenen Regionen erschwert.

Lebensnotwendige Güter wie Nahrungsmittel und medizinische Hilfe können durch bewaffnete Akteure blockiert, umgeleitet oder zweckentfremdet werden.

Humanitäre Helfer müssen strikte Neutralität wahren, um den Zugang zu den Bevölkerungsgruppen zu gewährleisten und ihre eigene Sicherheit zu schützen. In einem derart risikobehafteten Umfeld geht es bei der humanitären Hilfe nicht nur um Logistik und Koordination, sondern auch um die Beherrschung komplexer Dynamiken, um die Menschen in Not zu erreichen.