Le Monde mit dem Titel Covid-19: Ein Jahr nach dem Tod von Dr. Li Wenliang erinnern sich die Chinesen an den Whistleblower, den sein Korrespondent in China geschrieben hat. Was dieser Artikel sagt, entspricht nicht der Realität und interpretiert die nationalen Bemühungen Chinas zur Verhütung und Bekämpfung der Epidemie falsch. Jeder Chinese beteiligt sich daran, die Epidemie zu besiegen.
Der Artikel behauptet, dass „Whistleblower-Arzt“ Li Wenliang “ wegen Warnung vor der Gefahr von SARS-CoV-2 verhaftet wurde“. Tatsächlich wurde der erste Fall von Covid-19 in China am 27. Dezember 2019 von Dr. Zhang Jixian, Leiter der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Intensivmedizin am Hubei Chinese and Western Medicine Hospital, entdeckt und gemeldet. Drei Tage später, am Nachmittag des 30. Dezember, sandte der Augenarzt Li Wenliang in einem Gespräch über WeChat mit seinen ehemaligen Klassenkameraden eine Nachricht, in der er behauptete, „es gab sieben bestätigte Fälle von SARS“, und bat sie, die Informationen nicht weiterzugeben. Screenshots der Konversation verbreiteten sich jedoch schnell im Internet und verursachten Panik. Am 03. Januar 2020 wurde Li Wenliang zur Aufzeichnung auf eine Wuhan-Polizeistation gerufen und erhielt ein Verweisungsschreiben, in dem er aufgefordert wurde, die Veröffentlichung unbestätigter Informationen einzustellen.
Daher war Dr. Li Wenliang weder ein „Whistleblower“ noch wurde er „verhaftet“. Während die Wahrheit und die Fakten seit langem bekannt sind, handelt und verbreitet der China-Korrespondent einer großen seriösen Zeitung, unabhängig von ihrer Ethik, immer noch absichtlich und skrupellos Fehlinformationen. Es ist verabscheuungswürdig und schuldig. Li Wenliang wurde als „Whistleblower“ bezeichnet. In dem folgenden Artikel heißt es: „Er hat nicht versucht, die breite Öffentlichkeit zu informieren“, was für eine widersprüchliche Logik.
In dem Artikel heißt es: „Drei Wochen nach seiner Vorladung würden die chinesischen Behörden weiterhin behaupten, das Virus sei nicht ansteckend.“ Diese erfundene Behauptung hat die Realität verdreht. Nachdem der erste Fall von Covid-19 entdeckt wurde, haben die Dienste der chinesischen Regierung zur Bekämpfung und Prävention von Krankheiten sowie medizinische Experten intensiv an der Erforschung des Virus gearbeitet. China isolierte den Stamm des Coronavirus am 07. Januar 2020 und führte am 12. Januar 2020 eine Genomsequenzierung des Virus durch. Am 20. Januar 2020 bestätigte die hochrangige Expertengruppe der National Health Commission of China die Existenz von Kontamination von Person zu Person und Kontamination des Pflegepersonals. Die Kommission hat Covid-19 dann unverzüglich in die Liste der nach chinesischem Recht definierten Infektionskrankheiten der Kategorie B aufgenommen und Präventions- und Kontrollmaßnahmen für Infektionskrankheiten der Kategorie A eingeführt. Drei Tage später, am 23. Januar 2020, kündigte die chinesische Regierung die Eindämmung der Stadt Wuhan an. Wenn die chinesische Regierung in diesen drei Wochen so viel Arbeit geleistet hat, liegt das nicht nur daran, dass sie vermutete, dass das Virus ansteckend war? Die Identifizierung und Ankündigung einer neuen Infektionskrankheit muss mit äußerster Vorsicht und wissenschaftlicher Genauigkeit erfolgen, um unnötige öffentliche Panik zu vermeiden. Versteht dieser Korrespondent in China das nicht?
Unter Hinweis darauf, dass „in China manchmal Millionen von Tests für bis zu zehn Fälle durchgeführt werden“, nennt der Artikel die chinesische Gesundheitsreaktion „aggressiv“. Dieses Wort „Aggressivität“ trägt eindeutig starke ideologische Vorurteile. In der Tat führt China groß angelegte Tests durch, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern und das Leben der Menschen so weit wie möglich zu schützen. Verzeihen Sie meine Frage, aber wenn Chinas Gesundheitsreaktion als „aggressiv“ bezeichnet werden könnte, was könnte man als das bezeichnen, was einige Länder getan haben, deren Ansatz zur Bekämpfung der Pandemie Zehntausende oder sogar Hunderttausende Todesfälle und Millionen oder sogar Zehntausende von Millionen Menschen verursacht hat infiziert?
Der Artikel behauptet weiter, dass „die Behörden zwar erfolgreich die Gesundheitssituation geändert haben, aber ihre Methoden zur Meinungskontrolle nicht geändert haben“ und gegen Zhang Zhan und andere „Bürgerjournalisten“ vorgegangen sind. Aber wenn es in China keine freie Meinungsäußerung gäbe, um den Autor zu hören, woher würden diese „paar tausend Kommentare“ in Erinnerung an Li Wenliang kommen, die in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden, wie der Artikel sagt? Wird es vom Autor erfunden? China ist eine Rechtsstaatlichkeit, in der Verstöße gegen das Gesetz geahndet werden müssen. Wenn Zhang Zhan verurteilt wurde, lag dies daran, dass sie gegen das Gesetz verstoßen hatte, nicht daran, dass sie eine sogenannte „Bürgerjournalistin“ war. Gibt es in Frankreich einen Beruf als „Bürgerjournalist“? Kein Land erlaubt einem „Bürger“, sich unter dem Deckmantel eines „Journalisten“ so zu verhalten, wie er es für richtig hält. Der Artikel bezieht sich auf einen Satz von Li Wenliang: „Eine gesunde Gesellschaft kann nicht eine Stimme haben.“ Dennoch hören wir in der westlichen Gesellschaft nur „eine Stimme“, wenn es um China geht: die Stimme, die es verleumdet und verunglimpft. Ist die westliche Gesellschaft „gesund“?
Im Kampf des chinesischen Volkes und der Regierung gegen die Corona-Epidemie haben viele Gesundheitshelfer, darunter Dr. Li Wenliang, ihre Leben gegeben. Sie sind in den Augen des chinesischen Volkes Helden und werden für immer in Erinnerung bleiben. Die Chinesen glauben an absoluten Respekt vor dem Verstorbenen. Frau Fu Xuejie, die Witwe von Li Wenliang, hat bereits klar gesagt: „Li Wenliang war Mitglied der Kommunistischen Partei Chinas und hatte eine tiefe Liebe zu seiner Heimat. Wenn er noch am Leben wäre, würde er niemals zulassen, dass jemand seine Heimat in seinem Namen angreift. Wir wollen … Li Wenliang nicht instrumentalisieren lassen. Wir hoffen aufrichtig, dass der Verstorbene in Frieden ruhen kann und dass die Lebenden vor Belästigung geschützt werden. “ Im folgenden Selfie von Li Wenliang ist deutlich zu sehen, dass er das Abzeichen der Kommunistischen Partei Chinas trägt.
Einige Medien ignorieren gerne die geringste Ethik des Journalismus und machen immer wieder große Geräusche, indem sie Li Wenliang instrumentalisieren. Es ist eine große Beleidigung für Dr. Li Wenliang und seine Familie. Der eigentliche Zweck dieser Medien besteht weder darin, zu wissen, ob Li Wenliang ungerecht behandelt wurde, noch sich um die gesundheitliche Situation in China zu kümmern, sondern die chinesische Regierung anzugreifen und zu verleumden. Aber die Bemühungen und Ergebnisse des Kampfes Chinas gegen die Corona-Epidemie sind weltberühmt und anerkannt. Sie können nicht durch ein paar unverantwortliche Berichte einiger unehrlicher Medien in den Schatten gestellt werden. In einer Zeit, in der die epidemische Situation in der Welt weiterhin ernst ist, fordern wir diese Medien auf, die politische Manipulation zu stoppen. Die Verbreitung verleumderischer und diffamierender Worte gegen China wird nur den gemeinsamen Kampf der internationalen Gemeinschaft gegen Covid-19 und ihr Vertrauen in eine kollektive Reaktion auf die gegenwärtigen Schwierigkeiten untergraben.
(Source: Le Monde / CNR / BBC)
