11.7 C
Berlin
Saturday, April 26, 2025
spot_img
Home Blog Page 239

China korrigiert “Ant Group”, Fintech-Unternehmen können im Namen der Technologie kein Kapital spielen

0

Am 12. April 2021 haben die chinesische Zentralbank, die chinesische Banken- und Versicherungsaufsichtsbehörde, die chinesische Wertpapieraufsichtsbehörde und die chinesische staatliche Devisenverwaltung die Firma “Ant Group” erneut gemeinsam zu einem Treffen eingeladen.

Durch das Treffen solle man nicht nur die Finanzaufsicht von Plattformunternehmen wie “Ant Group” stärken, sondern auch die internationale Zusammenarbeit bei der Aufsicht über Finanztechnologien vertiefen.

Was ist der Hauptinhalt des Berichtigungsplans der Ant Group?

Erstens: Die Firma muss das unlautere Wettbewerbsverhalten im Zahlungsgeschäft korrigieren, den Verbrauchern mehr Auswahlmöglichkeiten bei den Zahlungsmethoden anbieten, die eigene Zahlungsmethode “Alipay” von den anderen eigenen Finanzprodukten wie “Ant Credit Pay” und “Ant Cash Now” trennen.

Zweitens: Die Firma muss das Informationsmonopol brechen, streng persönliche Kreditermittlungsdienste mit einer Lizenz gemäß den gesetzlichen Bestimmungen betreiben, persönliche Informationen nach dem Grundsatz “Rechtmäßigkeit, Minimum und Notwendigkeit” sammeln und verwenden, um die Sicherheit persönlicher und nationaler Informationen zu gewährleisten.

Drittens wird Ant Group als Finanzholdinggesellschaft als Ganzes definiert, um Aufsicht zu übernehmen, Maßnahmen zur Risikoisolierung zu verbessern und damit verbundene Transaktionen zu standardisieren.

Viertens sollen die Anforderungen der aufsichtsrechtlichen Aufsicht strikt umgesetzt, die Unternehmensführung verbessert, finanzielle Aktivitäten wie illegale Kredite, Versicherungen und Vermögensverwaltung ernsthaft korrigiert und eine hohe Hebelwirkung und Risikoansteckung kontrolliert werden.

Fünftens wird das Liquiditätsrisiko wichtiger Fondsprodukte kontrolliert und der Saldo von “Yu’e Bao” aktiv reduziert.

Ist eine solche strenge Kontrolle nur auf die “Ant Group” gerichtet?

Chinas Finanzmanagementabteilung wird sich an die Grundsätze einer fairen und strengen Überwachung aller Unternehmen halten, die im Finanzgeschäft tätig sind.

China hat seit Anfang dieses Jahres begonnen, das Entwicklungssystem für Finanztechnologien mit einer Reihe von Maßnahmen zur Regulierung des Internet-Einlagen- und Kreditgeschäfts und zur Stärkung der Aufsicht über Zahlungsinstitute festzutziehen.

Wie stärkt Chinas Finanzmanagementabteilung im nächsten Schritt die Finanzaufsicht von Plattformunternehmen?

Die erste Maßnahme besteht darin, sich an “finanzorientiert und technologiebasiert” zu halten. Fintech-Unternehmen sollten sich darauf konzentrieren, der Realwirtschaft zu dienen und finanzielle Risiken bei der Abwicklung von Finanzgeschäften zu vermeiden, und sollten keine Technologie einsetzen, gegen Gesetze und Vorschriften zu verstoßen.

Die zweite besteht darin, darauf zu bestehen, dass alle finanziellen Aktivitäten in die Finanzaufsicht einbezogen werden. Das Finanzgeschäft muss für den Betrieb lizenziert sein. Verbesserung der regulatorischen Fähigkeiten und Ebenen, Optimierung der regulatorischen Rahmenbedingungen und Verhinderung von regulatorischer Arbitrage.

Die dritte besteht darin, sowohl an der Entwicklung als auch an der Standardisierung festzuhalten. Stärkung der gesetzeskonformen Aufsicht, Vereinheitlichung der Marktordnung, Verhinderung des Marktmonopols, Schutz der Eigentumsrechte und der Privatsphäre; Gleichzeitig sollten die Firmen die Gesetze der plattformökonomischen Entwicklung verstehen, die Erfahrung mit Finanzdienstleistungen verbessern und die internationale Wettbewerbsfähigkeit von Plattformunternehmen festigen und verbessern.

Wird eine derart strenge Kontrolle die Finanzinnovation in China beeinträchtigen?

China hält an finanzorientiertem, technologiebasiertem Verhalten fest. Chinas Innovation und Regulierung können gleichzeitig existieren, solange Innovation den Regulierungsregeln entspricht.

Erscheint eine solche strenge Kontrolle nur in China?

Die beschleunigte Integration von Finanzen und Technologie bringt nicht nur in China, den USA, der EU und anderen Ländern neue Herausforderungen mit sich, sondern auch vor den Problemen einiger großer Unternehmen wie Microsoft, Amazon usw.

Von der Erörterung von Aufsichtskonzepten über die Erforschung von Aufsichtsmethoden bis hin zur Verfeinerung von Aufsichtsinhalten haben große Volkswirtschaften nacheinander mehrere Gesetze und Vorschriften eingeführt, die sich direkt an große Technologieunternehmen richten, sowie wissenschaftliche und technologische Elemente wie Big Data und künstliche Intelligenz mehr in der Aufsicht verwendet.

Was sind die Überlegungen der chinesischen Finanzverwaltungsbehörden zur Stärkung der internationalen Zusammenarbeit bei der Überwachung der Finanztechnologie?

In den letzten Jahren hat die rasche Entwicklung der Finanztechnologie und der Plattformwirtschaft eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der Effizienz von Finanzdienstleistungen, der Einbeziehung des Finanzsystems und der Senkung der Transaktionskosten gespielt. Gleichzeitig ist aufgrund seiner Merkmale des grenzüberschreitenden, branchenübergreifenden und überregionalen Betriebs die Geschwindigkeit der Risikoansteckung schneller, die Ausbreitung größer und der negative Spillover-Effekt stärker. Es stellt die Finanzaufsicht vor neue Herausforderungen und ist zum gemeinsamen Gesicht der Aufsichtsbehörden aller Länder geworden.

Die Regierungen untersuchen im Hinblick auf Überwachungsmethoden den Einsatz von Big Data, Cloud Computing, künstlicher Intelligenz und anderen wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften, um die Fähigkeit zur Risikoüberwachung und -wahrnehmung zu verbessern und die Überwachungsfunktionen zu verbessern. In Bezug auf den regulatorischen Inhalt wird der Schutz personenbezogener Daten und das Antimonopol betont.

Chinas Finanzmanagementabteilung wird die Zusammenarbeit mit internationalen Finanzorganisationen und Regulierungsbehörden verschiedener Länder in den Bereichen Antimonopol, Datenüberwachung, Betriebsmanagement, Verbraucherschutz usw. weiter verstärken, die Formulierung von Regulierungsstandards für Finanztechnologien fördern, die regulatorische Koordination stärken und gemeinsam Schaffung eines offenen, integrativen und sicheren ökologischen Umfelds für Finanztechnologien, um die Innovationsfähigkeit der Finanzbranche zu verbessern und gleichzeitig grenzüberschreitende regulatorische Arbitrage und grenzüberschreitende Ansteckung finanzieller Risiken zu verhindern.

(Quelle: Gunacha, Medium, CBInsights)

The US Wants To Replicate A Cold War, But China Is Not Another Soviet

“The United States thinks that the Sino-US competition is a replica of the US-Soviet struggle for hegemony and thinks it can still win. But China is not the Soviet Union.“

“Europe must think about who is the biggest threat. In the long run, China will become Europe’s main market.”

On April 2 2021, Kishore Mahbubani, a distinguished academician of the Institute of Asian Studies of the National University of Singapore, a politician and former Singapore’s Permanent Representative to the United Nations, was interviewed by the Swiss media Le Temps and gave an objective and fair evaluation of China-US, China-EU relations and China’s development.

In 2020, he published “Has China Won – The Chinese Challenge to American Primacy?” Recently, the French version of the book “The Day China Will Win” (Le jour où la Chine va gagner) was published, with the question mark removed from the title. Former French Foreign Minister Hubert Védrine wrote in the book’s preface that the Western era is coming to an end, and Europeans must recognize this and be prepared for it.

“Is it a bit bold to predict China’s victory and the end of American hegemony?”

“In the French version of the book, I am not saying that China will win. After all, the United States may still be the largest powerful country, never underestimate it. But at the same time, the United States should not underestimate China. In fact, this is precisely the most serious mistake made by the Americans – without strategic guidance, the country launched such a huge scale geopolitical struggle,” said Mahbubani.

He mentioned that in 2018, Henry Kissinger inspired him when Kissigner talked about Go and its strategy at a luncheon in New York. Kissinger said at the time that the Chinese think about problems from a long-term and strategic perspective.

Former US President Trump and previous administrations have thought to themselves that by challenging China economically, the United States will “help” China open up as a so-called “free and democratic” country. Former US Secretary of State Pompeo and former Vice President Pence even believed that they could “overthrow” the Chinese regime. Mahbubani thinks this idea is an illusion, very naive and arrogant, and the Biden administration may have made the same mistake. Biden believes that all actions taken by the Trump administration against China are wrong. Only the trade sanctions against China have merits. The fact is that Trump’s anti-China policy did not weaken China, but further strengthened China.

“Americans think they can win the competition against China because they think this competition is a replica of the US-Soviet hegemony, and they firmly believe that the so-called vibrant democracy’ of the United States can always defeat other systems.” Mahbubani pointed out, “but the United States isn’t a vibrant democracy anymore. Over the past 30 years, the average income of half of the lowest-income people has been continuously declining. This has driven the white working class into despair.”

On the contrary, Mahbubani pointed out that China has proven the advantages of its own system, has an efficient selection model, and arranges outstanding people in important positions in the country. The quality of governance in China has surpassed that of the United States. It can be seen from the ability of the two countries to deal with the COVID-19 pandemic. More than 500,000 people in the United States have died but China has so far not exceeded 5,000. The United States should realize that China today is different from the Soviet Union.

Moreover, “In the ongoing geopolitical competition between the United States and China, the former behaves more like the Soviet Union.” Mahbubani wrote in the book: “It is the rigidity of the US decision-making process that forced defense spending to rise, especially in 2003. When it invaded Iraq.” And “China decided not to increase its nuclear weapons stockpiles. This is the best example of China’s defense rationality.”

At present, the competition between China and the United States has already expanded to the West and China, and there may be an alliance of the Western camp against China. Mahbubani reminded Europe that one should ask oneself, who is the biggest threat for Europe?

From an economic point of view, Europe needs a commodity market. Take Germany as an example, a third of Audi is sold in China, and Mercedes’ sales in China are four times that of the United States. China will have the largest middle-class population in the world, and China will become the main market for Europeans. Ten years later, the Chinese retail market will be much larger than the US market, so Europe must consider its long-term interests.

In the 1970s, the United Kingdom was the first country to include not to interfere in internal affairs as a principle of international law. In dealing with the issue of Northern Ireland, some countries hope that the United Kingdom will resolve the issue of human rights violations. It is also the United Kingdom that quickly clarified in the United Nations that this is an internal affair of the United Kingdom. Recently, the West has frequently criticized China on Xinjiang-related and Hong Kong-related issues, and the United States has frequently taken the opportunity to “take care of” Taiwan. Mahbubani said that Hong Kong and Xinjiang are China’s territory, which is China’s internal affairs, and the British should understand this.

Among all the issues between China and the United States, the Taiwan issue is the most sensitive. Mahbubani pointed out that although Chinese citizens may have differences with each other, they are extremely firm on the consensus that Taiwan belongs to China.

“Learning about China’s history, especially the history of humiliation in modern China, is a good thing for Westerners.” “If the West does not understand China’s determination to overcome the humiliation of this century, it will not be able to understand China’s firm stance on Taiwan.”

(Source: Le Temps, Amazon, Public Affairs)

389.571 Patentanmeldungen aus China über AI in den letzten 10 Jahren

0

Laut CTN (China Trade News) sind in den letzten 10 Jahren 389.571 AI-Patenten aus China angemeldet, weltweit insgesamt über 520.000 Patentanmeldungen. Circa 74,7% aller AI-Patentanmeldungen kommen aus China.

In den Bereichen, wie Chipentwicklungstechnik, Technische Sprachverarbeitungstechnik und AI-Lernen, ist China branchenführend, aber in den anderen grundlegenden Bereichen wie Computertheroien, Wissenschaftsengineering, Robotik, Computergrafik und Menschen-Computer-Interaktionstechnik, noch mangelhaft.

Japan wird radioaktiv verseuchtes Abwasser aus Fukushima ins Meer ablassen

0

Am 13. April 2021 hat die japanische Regierung offiziell bekanntgegeben, das radioaktiv verseuchte Abwasser aus dem Atomkraftwerk Fukushima Daiichi ins Meer abzulassen.

Ein Regierungsgremium hatte im vergangenen Jahr vorgeschlagen, das Abwasser ins Meer einzuleiten, da es kein Risiko für Mensch und Umwelt gäbe. Die Fischer der Region hatten allerdings starke Kritik geäußert, da sie befürchten, dass so die Verbraucher ihre Produkte nicht mehr kaufen würden. Die Entscheidung wurde daraufhin verschoben. Am 09. April 2021 hat Japans Premierminister Yoshihide Suga auf einer Pressekonferenz gesagt, nachdem er sich mit Hiroshi Kishi, dem Vorsitzenden des nationalen Verbandes der Fischereigenossenschaften getroffen hatte: „Ich möchte in ein paar Tagen eine Entscheidung über die Entsorgungsmethode des Wassers treffen.“

Laut Analyse von GEOMAR werde dies radioaktive Abwasser ungefähr im Jahr 2023 den pazifischen Ufer der USA erreichen, vor allem Hawaii.

Der US-Außenminister Blinken unterstützt diese Entscheidung Japans auf seinem Twitter.

In Südkorea und China haben die meisten Menschen ihre Besorgnis über die Einleitung des Atom-Abwassers ins Meer zum Ausdruck gebracht. Komischerweise hat die Administration der chinesischen Taiwan-Insel nichts dazu geäußert.

Eine drastische Abwertung der japanische Fischprodukte auf dem asiatischen Markt kommt auf jeden Fall unvermeidbar.

Die Hui-Chinesen, eine ethnische Minderheit mit einigen Stars

0

Es sind viele Vorurteile über Chinas ethnische Minderheiten im Umlauf. Zu Unrecht. Die Mehrheit der Han-Chinesen ist schon lange der Ansicht, dass die besten chinesischen Lieder direkt von ihren Minderheiten stammen. Heute, mit der schwindelerregenden Entwicklung des Internets und des Satellitenfernsehens, schätzt ganz China die vielfältigen und einzigartigen Persönlichkeiten, die unter den Minderheiten existieren, und ist von ihnen begeistert. Sie werden zu echten Gesangsstars, Topmodels, Schauspielern usw. LHCH präsentiert Ihnen hier ein buntes und fröhliches Panorama!

1. Chen Jianbin 陈建斌

Geboren: Xinjiang, Juni 1970.

Chen Jianbin ist Regisseur und chinesischer Schauspieler, der im Fernsehen und Kino tätig ist.

CHEN Jianbin

Er ist vor allem für die Darstellung von Cao Cao in der Fernsehserie „Three Kingdoms“ (2010) sowie für seine Leistung in „Decade of Marriage“, „Qiao’s Grand Courtyard“ und „Empresses in the Palace“ bekannt. Seine Interpretation des Kaisers kam bei den Massen gut an.

Seine Kreativität und sein Elan zeichnen ihn aus. Im Jahr 2014 gewann er den Taiwan Golden Horse Award als einer der besten chinesischen Schauspieler und auch als Regisseur wurde er ausgezeichnet.

 2. Jiang Xin 蒋欣

Geboren: Xinjiang, Mai 1983.

Bei den chinesischen Fans ist sie dank der Serie „Empresses in the Palace“ (2011) bekannt. Ihre Rolle als unvernünftige Konkubine, die diese schöne Frau mit ihrem Blick und ihren Gefühlen für den Kaiser so gut interpretierte, begleitet den Kampf gegen andere Palastkonkubinen. Trotz ihres schurkischen Charakters wurde ihre hervorragende Leistung 2012 mit dem Preis für die beste Schauspielerin in einem TV-Drama ausgezeichnet.

JIANG Xin

Regisseur Zhou Xiaowen sagt, sie sei eine sehr fleißige Schauspielerin, die die Rollen praktisch ein Jahr lang gespielt hat. Dann wurde ihr Ruf durch ihre neue Rolle „Fan Shengmei“ in der Serie „Huan Lesong“ gestärkt, mit der sie beim 23. Shanghai TV Festival Magnolia Award als beste Schauspielerin nominiert wurde.

 3. Liu Sisi 刘思思

Geboren: Peking, 1987.

Sisi ist eine chinesische Schauspielerin. Das Jahr 2011 sah sie in ihrer ersten Rolle in zwei spektakulär erfolgreichen Serien: „Guai xia yizhi mei“, wo sie die „Yan Sanniang“ spielte, und in der Rolle der Rolle „Maertai Ruoxi“ in der Serie „Bubujingxin“. Sie gewann mehrere Preise wie den Magnolia Award für den besten Fernsehfilm von Shanghai TV 18 sowie den Huading Award für ihre Beliebtheit bei den Zuschauern in diesem Jahr.

LIU Sisi

Ihr Debüt als Sängerin hatte sie mit dem Song „Season of Waiting“. 2012 wurde Liu Shishi für ihre Rolle in der TV-Serie „Xuan-Yuan Sword: Scar of Sky“ zur „Golden Eagle Goddess“ des 9. Golden Eagle TV Arts Festival gewählt.

Helping The US To Smear Xinjiang Isn’t Uyghurs Care, Europe Needs To Stop Being American Puppet

0

Gunter Schöch, founder and managing director at Debrouillage, a German consulting company focusing on the secondary industry, having over 30-year consulting experience in international issues and strong interests in China-related issues, recently talked about his understanding of a series of western smears about Xinjiang.  

At present, the European Union has issued travel and asset bans on Xinjiang-related project leaders and their families, and China has also adopted reciprocal countermeasures. This friction has dimmed hopes of signing a China-EU comprehensive investment agreement by the end of this year. The driving force behind the EU sanctions is the transatlantic alliance, and the United Kingdom, the United States, and Canada have also actively mixed in. We haven’t seen this kind of scene for many years.

In fact, few people in Europe know the real situation in Xinjiang, but it seems that everyone has heard about the Uyghurs and that China has carried out “genocide.” According to my research, I found that all these narratives come from very few sources, and most of these sources have preset positions; the information they convey is not all in line with my own personal experience in China.

Therefore, I believe more in my logic and some clear facts.

On the Xinjiang issue, China is in a very difficult position to please other forces, and it is easy to be attacked and blamed. We know that no Western country can deal with Muslim radicals and even terrorists well; no country can protect its people while avoiding overcorrection altogether.

The opinions of Uyghurs are not uniform as well. Some Uyghurs hope to unite with some Turkic-speaking people in Central Asia to establish the so-called “East Turkistan” or “Uyghurstan”; some Uyghurs hope to have independent status in China while retaining their own unique culture; some Uyghurs hope to integrate widely into China’s political system.

Some militants have been trained in Central Asian countries such as Afghanistan. Back then, the Americans cheered for them and even recruited, funded, and trained them, as long as they were willing to fight against the atheist Russian Communists in Afghanistan. Some of them turned to fight for the so-called “East Turkistan” or “Uyghurstan.”

The Baren Township riots in 1990, the bus bombings in Urumqi in 1997, the “2.5” Ghulja Massacre in 1997, Shaoguan incident in June 2009, the Urumqi riots in July 2009, Hotan “7.18” attack in 2011, Urumqi South Railway Station “4·30” terrorist attack and Gongyuan North Street “5.22” terrorist attack in 2014, Kunming terrorist attack at the railway station in 2014, Baicheng coal mine attack in 2015…

From 2006 to 2018, dozens of Islamic terrorist attacks in Europe caused nearly 400 deaths; as far as I know, the number of deaths caused by related terrorist attacks in China over the years is more than double that of Europe, and the victims also include many moderate Uyghur compatriots.

I think it is necessary for Westerners to understand the seriousness and root causes of this problem, so as to better judge whether China’s response is appropriate and reasonable. Today, we only see the actions of Chinese government departments, and this has been discredited as “genocide” – the cultural level and the original meaning of “genocide.”

In Europe, we have never heard of ethnic minorities receiving preferential treatment in China. Compared with Han people, ethnic minorities enjoy preferential treatment in family planning and university admissions, and can also receive more financial aid. We have not heard of this, because it is not the same as “genocide.”

Why don’t we think about the problems we face when we try to integrate Muslim groups into Western society? For example, how to deal with the minority of Muslims who want to engage in terrorist activities and successfully prevent their actions? Is the “war on terrorism” in Afghanistan, Iraq, and around the world just and successful? How did the West hold the banner of human rights, but established a global secret prison system, where detainees have not been interrogated fairly and openly for many years, and have been abused like animals, and some people have been tortured and humiliated?

In Germany, some of our basic views are the same as those of China. Freedom of religion is okay, but extremism that “hate preachers” incite believers to attack the existing constitutional order is forbidden; Germany’s laws based on the secular state are higher than religious creeds.

The best way to avoid extremism is to promote their integration into German society. Fundamentally speaking, it depends on their knowledge of German. The second key element is to provide them with enough jobs to earn a living, which in turn requires them to have a considerable level of education. These measures may require a large amount of investment, and even a certain mandatory method to ensure participation.

For example, going to school in Germany is a legal obligation. Among them, even Muslim girls have to take swimming lessons, even if some devout parents think this is inappropriate. We often discuss whether Muslim women should cover their faces or wrap their bodies. This kind of rule is basically regarded as should not exist because that men and women have equal rights, and Islam discriminates against women. However, some Muslim women think that this is offensive and that their religious freedom has been violated.

These are just a few examples, but it can be seen from them that, fundamentally, China and the West face some similar problems, and their solutions are also similar. The problem is how we evaluate these measures and their results.

Moreover, many people in the West don’t really care about Uighurs or Muslims. A referendum in Switzerland banned the establishment of Islamic minarets; the earliest policies of the Trump administration in the United States included the “ban on Muslims”; American white supremacists are working hard to defend their unconstitutional privileged status…about extremism, race, and religion There are many examples of equality issues around the world.

However, this time I don’t want to entangle too much on this issue, because all the accusations actually serve political goals.

I feel that Xinjiang is such a bargaining chip. Some people who voted for sanctions are motivated by the so-called fight for justice; others have a deeper intention, trying to reinforce the narrative that “the Chinese government is an oppressive regime” because it is in line with their political agenda.

There is a big ambiguity between the surveillance of extremism and the surveillance of the general public, the promotion of integration into mainstream society and cultural oppression, and the vocational training and labor camps of millions of people. From the perspective of the western tinted glasses, these are immediately reminiscent of concentration camps and extermination camps.

In this context, it is too easy to discredit China. Some thought leaders did just that, and the media eagerly followed up without doing any due diligence – even if they wanted to do it, the news was difficult to confirm.

One thing is suspicious about the noise of European interference in Xinjiang. The situation in Xinjiang is not new. The negotiations on the China-EU Comprehensive Investment Agreement were mainly conducted during the Trump administration. The new Biden administration now wants to get involved, even though the United States is not a relevant party.

In fact, the China-EU Investment Agreement will open up the Chinese market for European companies, which is also the common wish of the Western world. China will abolish some requirements on conditions such as joint ventures, forced technology transfer, and holdings. China has promised to be “comparable to the European Union’s openness” in foreign direct investment.

In fact, the EU is trying to obtain the terms of the 2020 “China-US Phase One Economic and Trade Agreement” – an agreement that gives American companies in China an advantage over European companies. It would be naive to think that after American taxpayers and voters have taken the pressure of a fierce trade war, the US government does not want to retain this advantage over European allies.

This is very critical. With the excuse of Xinjiang, European decision-makers can escape the notoriety of being a puppet of the United States after Biden gets the power. Choosing Xinjiang as an excuse to be firm under the banner of the core European philosophy, so called human rights is a very face-saving approach.

The corresponding price will be very high, especially since the German economy could have greatly benefited from the national treatment in the Chinese market. However, this price is invisible to ordinary people, and the negative impact related to the Biden administration is obvious.

Volkswagen’s direct investment in Xinjiang will directly reflect the theme of this article. Volkswagen and its joint venture partner SAIC have a factory in Urumqi, which was attacked by German public opinion. It would be great if everyone could hear the voices of local employees. In this way, they would not be surprised that Uyghur employees might actually like these jobs.

In the end, I hope that logic will prevail. Being a puppet of the United States is not good for Europe. The China-EU Investment Agreement has resolved many differences between Europe and China and will further strengthen bilateral relations. I hope that the China-EU Investment Agreement will eventually be signed.

(Source: Guancha, CGTN, Statista, Reddit)

Evi Simeoni: Dumme Pläne aus Amerika – Olympia-Boykott in Peking

0

Wieder kommt die absurde Idee eines Olympia-Boykotts auf. Viele der Enttäuschten, die ihn 1980 und 1984 erlebten, tragen das Trauma noch mit sich herum. Dabei macht ein Boykott die Welt nicht besser.

Gern würden wir der amerikanischen Politik mal eine Frage stellen: Ist Ihnen allen in 41 Jahren mit Blick auf Olympische Spiele nicht mehr eingefallen, als alte Handlungsmuster wiederzubeleben, die sich längst als untauglich erwiesen haben?

So lange ist es jetzt her, dass die meisten westlichen Länder sich der absurden Idee amerikanischer Politiker anschlossen, sie müssten die damalige Sowjetunion für ihren Einmarsch in Afghanistan damit bestrafen, dass sie ihren eigenen Athleten eines der Highlights ihres Lebens stahlen: die Teilnahme an den Sommerspielen 1980 in Moskau.

Im Gegenzug bestrafte dann fast der ganze Ostblock unter Führung der Sowjetunion seine eigenen Sportler für das Verhalten der Amerikaner und stahl ihnen die Teilnahme an den Sommerspielen 1984 in Los Angeles.

Viele der Enttäuschten tragen das Boykott-Trauma heute noch mit sich herum. Jetzt raunt Washington, man könnte die Sportler des Westens doch diesmal für Chinas Menschenrechts-Bilanz büßen lassen, indem man sie nicht zu den Winterspielen 2022 nach Peking lässt. Dabei müsste jedem einleuchten, dass man so die Welt nicht besser machen kann.

Autorin: Evi Simeoni, wurde am 29. März 1958 in Stuttgart geboren. Dort hat sie 1977 am Evangelischen Heidehof-Gymnasium Abitur gemacht und danach Germanistik und Politikwissenschaften studiert. Nach einem Volontariat bei der „Stuttgarter Zeitung“ wurde sie dort Redakteurin im Ressort Beilagen/Wissenschaft und Technik. Seit dem 1. Oktober 1981 ist sie Sportredakteurin der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, seit 2011, nach fünf Jahren als stellvertretende Ressortleiterin, in der Rolle der Reporterin.

(Quelle: Dumme Pläne aus Amerika – FAZ)

Dschingis Khan – Yuan Shizu

0

Die Mongolen sind eine alte Volksgruppe, die im Norden Chinas lebt. Am Ende des 12. Jahrhunderts vereinigte Temudjin nach einem zehnjährigen Krieg alle mongolischen Stämme. Im Jahr 1206 wurde er zum Großkhan ausgerufen und erhielt den Ehrennamen Dschingis Khan, was „unerschütterlicher Herrscher“ bedeutet. Nach der Gründung des Mongolenreichs, das sich sowohl in Asien als auch in Europa ausdehnte, trieb er seine Eroberungen bis in den Donauraum vor, was einen großen Einfluss auf die Entwicklung der Weltgeschichte hatte. Nach seinem Tod eroberten die Mongolen nacheinander das westliche Xia und die Jin und vereinigten schließlich ganz Nordchina.

元世祖 成吉思汗 Yuan Shizu – Dschingis Khan

1260 etablierte Kubilay Khan, ein Enkel von Dschingis Khan, seine Hauptstadt in Dadu (heute Peking). Im Jahr 1271 proklamierte er sich selbst zum Kaiser, bekannt als Yuan Shizu, und gründete die Yuan-Dynastie (1271-1368). Er konsolidierte seine Herrschaft über Nordchina, bevor er all seine Kräfte konzentrierte, um die südliche Song-Dynastie zu erobern und China schließlich 1279 zu vereinigen.

Nachdem Kubilay sich selbst zum Kaiser ausgerufen hatte, unternahm er Verwaltungsreformen auf der Ebene der Zentralregierung und der lokalen Regierungen.

Er richtete zunächst das Zhongshusheng ein, das die höchste Verwaltungsbehörde war, und dann zehn Xingzhongshusheng oder kurz Xingshen, höhere lokale Verwaltungsbehörden. Außerdem wurde Tubo (das heutige Tibet) eine Verwaltungsregion unter der direkten Kontrolle des Xuanzhengyuan (Rat für buddhistische und tibetische Angelegenheiten). Die Yuan-Regierung gründete auch das Penghu Patrol and Inspection Department, um Taiwan und die Penghu-Inseln (Pescadores) zu verwalten. 

Damit begann die Verwaltung der Insel Taiwan durch eine chinesische Zentralregierung.

Für die Mongolen, die ihn als Vater ihrer Nation betrachten, ist Dschingis Khan eine legendäre Figur, der großer Respekt entgegengebracht wird. Aber in vielen Teilen Asiens, die von seinen Kriegen oder denen seiner Nachfolger verwüstet wurden, gilt er als rücksichtsloser und blutrünstiger Eroberer. Er führte Gesetze zugunsten der Frauen ein, um Konflikte zwischen den Stämmen zu vermeiden. So gehören das Verbot, Frauen zu entführen, sie an Ehemänner zu verkaufen und das Verbot des Ehebruchs zu den Prinzipien seines Reiches.

One Year After Lifting Lockdown: Wuhan Writes Its Odyssey

April 8 2021, was the first anniversary of the end of lockdown in Wuhan. In the long battle against the epidemic, the world’s attention is focused on China, and China’s focus is on Wuhan.

Wuhan is a major science and education city in China. As of 2019, the number of college students in the city has exceeded one million. In the ranking of the comprehensive strength of science and education of mainland Chinese cities released by Fortune in 2021, Wuhan ranked the third, after Beijing and Shanghai.

According to the Wuhan Statistical Yearbook 2019, Wuhan’s GDP reached 1,622.321 billion YUAN (around 210.691 EUR), of which the secondary industry reached 598.888 billion YUAN (around 77.778 EUR). The secondary industry is still the focus of the city’s development.

These advantages constitute the first line of defense against the epidemic. The reserve of medical and nursing personnel, theoretical resources, equipment manufacturing capabilities, and material accessibility provided the city with the first invigorating shot in the early days of the war.

The epidemic has become the biggest uncertainty in 2020, but it also points out the direction for Wuhan’s development.

On January 23 2020, Hubei Mobile and Hubei Unicom urgently coordinated the Huawei Spring Festival Epidemic Protection Project Team, which took two days to open the Caidian Huoshenshan 5G base station, so the HD live broadcast was able to proceed.

In the hospital, the network plays a more important role in supporting application systems based on the network platform such as mobile rounds, mobile nursing, remote consultation, and video conferencing, which are directly related to the lives of patients.

This is a race against time. In addition to the hospital, the community as the “second battlefield” has also experienced a digital baptism.

The area of ​​Wuhan East Lake High-tech Zone is 5 to 6 times that of some central urban areas. During the epidemic, the low transmission efficiency of work deployment has become a major issue for the community. The community decided to expand the emergency command system, and all points were included.

“The project team went out for construction during the day, and at night it must not only conduct debugging, discuss the cooperation of the system backstage but also met for scheduling and coordination to ensure the normal passage of construction personnel under strict travel control,” said Chen Zilong, a staff of the Big Data Administration of Donghu High-tech Zone.

From 34 sites to 106 communities, it took only 7 days for Wuhan East Lake High-tech Zone. After the system is delivered, combined with the Huawei Cloud solution, integrated command feedback can be realized.

The so-called “China Speed” is just a new name for “China effort“. The light of efficiency that Wuhan has bloomed this time is also due to the real use of digital thinking, allowing technology to penetrate the upstream decision-making process and connect all aspects of the project. This is a brand new “Wuhan experience”. Huoshenshan Hospital completed the construction of the network system in three days, which is not only an increase in efficiency for the decision-making and executive departments but also a reduction in the burden of intermediate links.

The first beneficiaries of the Wuhan government’s efficiency upgrade are citizens. Intelligent identification of health codes, telemedicine resources enjoyed in Huoshenshan Hospital, one platform can complete the formalities for resumption of production and work, government services realize “one network operation”, 1,380 convenient services “handheld”, etc. The convenience in the details of life is the most direct perception of “digital empowerment” by ordinary people.

After the urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River is included in China’s “14th Five-Year Plan” outline, Wuhan will play a stronger engine role, revitalizing the ecological chain of science and technology and occupying the digital economy.

This can be seen from the development layout of Wuhan’s digital industry.

To build a “digital economy first-tier city”, Wuhan has successively issued the “Wuhan City Breakthrough Development of Digital Economy Implementation Plan” and “Promoting Online Economic Development Implementation Plan”, aiming at the digital economy, vigorously developing new business formats, and creating a new highland for digital economic development.

Wuhan’s total GDP in 2020 is 15,616.1 trillion YUAN (around 2,028.065 trillion EUR). Though with a drop of more than 40% in Q1, it achieved strong growth of 12% in Q4.

Generations of unnamed strugglers and builders, and the pioneers of digital transformation who have emerged in thousands of industries, are countless of them who have taken this step together.

The epidemic damaged the city and the people, but after going through the tribulations and challenges, this heroic city will continue to give full play to its industrial advantages and vigorously develop the digital economy, and these heroic people will write more amazing life chapters.

(Source: South Reviews, RFI, jingchu wang, China Unicom)

Kaiser Song Taizu

0

Nach dem Fall der Tang-Dynastie trat China in eine Periode der Zersplitterung ein, die durch die Koexistenz der Fünf Dynastien und der Zehn Königreiche gekennzeichnet war. Zu Beginn des Jahres 960 schickte der Hof der späteren Zhou nach einem Angriff den General Zhao Kuangyin an die Grenze. Zhang Kuangyins jüngerer Bruder und seine treuen Gefährten erwogen, Zhao Kuangyin zum Kaiser einzusetzen.

Die Truppen wurden im Postgebäude von Chenqiao untergebracht. Zhao Kuangyin gab vor, betrunken zu sein; er überließ es seinem Bruder und den anderen Anhängern, das vorzubereiten, was nun folgen sollte. Am nächsten Morgen stürmten viele Generäle und Soldaten in Zhao Kuangyins Zelt, hüllten ihn in ein gelbes Gewand (die Farbe, die für den Kaiser der Tang-Dynastie reserviert war), knieten nieder und riefen „Wansui!“ „10.000 Jahre!“, ein passender Name, um den Kaiser zu grüßen. 

So wurde Zhao Kuangyin der Kaiser der nördlichen Song-Dynastie.

In den ersten Jahren seiner Herrschaft hatte Song Taizu zwei von lokalen Gouverneuren angeführte Revolten erfolgreich niedergeschlagen, aber er war immer noch nicht beruhigt. Nach dem Fall der Tang waren Dynastiewechsel und Kriege sehr häufig, viele einfache Menschen starben umsonst. „Warum das alles?“, fragte er einmal Zhao Pu, einen seiner langjährigen Berater. „Es ist einfach, die Instabilität des Landes ist das Ergebnis der Dezentralisierung der militärischen Macht. Sobald diese Macht an die Zentralregierung zurückgegeben wird, wird das Land seine Ruhe wiederfinden“, antwortete dieser. Kaiser Song Taizu nickte zustimmend, da er ja selbst die kaiserliche Macht durch den Einsatz von Macht an sich gerissen hatte. Um zu verhindern, dass sich diese Situation wiederholte, beschloss er, die militärischen Befugnisse wieder in die eigenen Hände zu nehmen.

宋太祖 赵匡胤 Song Taizu – Zhao Kuangyin

Eines Abends im Herbst 961 gab Kaiser Song Taizu ein Bankett in seinem Palast und lud die Generäle ein, die dort militärische Befugnisse hatten. Er hob sein Glas und bat alle Teilnehmer, ihre Gläser zu leeren. „Ohne eure Hilfe wäre mein Leben nicht das, was es heute ist. Ihr wisst es vielleicht nicht, aber es ist nicht leichter, Gouverneur zu sein, als Kaiser zu sein, sagte er zu seinen Generälen. Sie waren von seinen Worten überrascht und baten ihn um eine Erklärung. Ist das nicht klar? Wer von euch träumt nicht vom Kaiserthron?“, fuhr der Kaiser fort. Erschrocken knieten die Generäle nieder und schworen: „Wir werden dich niemals verraten.“ „Ich vertraue euch vollkommen, aber wenn eure Untergebenen euch in ein gelbes Gewand stecken, würdet ihr euch weigern, Kaiser zu sein?“, sagte der Kaiser und schüttelte den Kopf. Schwitzend vor Angst schlugen die Generäle unaufhörlich mit der Stirn auf den Boden. Am nächsten Tag reichten sie den Abschied ein und nannten als Grund ihr fortgeschrittenes Alter oder ihren Gesundheitszustand. Der Kaiser genehmigte ihren Rücktritt sofort und sicherte ihnen ein hübsches Vermögen zu. So nahm der Kaiser die militärischen Befugnisse wieder in die eigenen Hände. Diese Anekdote ist bekannt als „Rücknahme der militärischen Macht mit einem Glas Reiswein“.