Eine Ausstellung über die vier Entdeckungen historischer Dokumente am Anfang des 20. Jahrhunderts hat vor Kurzem in Beijing stattgefunden. Dabei werden 382 wertvolle historische Materialien wie Orakelknochen sowie die Archive der Ming- und Qing-Dynastie ausgestellt.
(Quelle: CRI Deutsch)
Morgenstunde hat Gold im Mund. Und genau aus diesem Grund beginnen die Landwirte im Gebiet des Dongting-Sees in der Provinz Hunan, dem zweitgrößten Süßwassersee Chinas, schon mit dem Frühlingsanfang, einem der 24 Jahresabschnitte nach dem chinesischen Mondkalender, ihre Felder zu pflügen.
In der Huiyuan-Genossenschaft im Dorf Caijiapu im Kreis Nanxian wartet der Mechaniker Liu Zhixin die Maschinen und Anlagen für die Landwirtschaft, die beim Pflügen eine immer wichtigere Rolle spielen. Die Lokalregierung von Nanxian hat für die Landwirte zuletzt einen Trainingskurs für die Wartung sowie die Bedienung der Landmaschinen organisiert, um unter anderem ihr Sicherheitsbewusstsein bei der Bedienung der Landmaschinen zu erhöhen. Dadurch wird garantiert, dass das Pflügen zum Frühlingsanfang reibungslos vonstattengeht.
Nanxian gilt als ein wichtiges Produktionsgebiet von hochwertigem Kohlgemüse in Hunan. In den vergangenen Jahren hat das Gebiet die Anbaufläche von Kohlgemüse erhöht, sodass sie 2023 etwa 39.333 Hektar beträgt. Um die Produktion weiter zu erhöhen, organisiert Nanxian jedes Jahr zum Frühlingsanfang – der Schlüsselzeit des Anbaus von Kohlgemüse – Agrarexperten. Sie sollen die Landwirte beim Anbau auf den Feldern gezielt anleiten.
Tong Zhongquan, Landwirtschaftstechniker der Landwirtschaftsbehörde von Nanxian, leitet seit kurzem die Landwirte auf den Kohlgemüsefeldern beim Schutz des Wachstums der Pflanzen an. Unter seiner Anleitung gewinnen die lokalen Landwirte mehr Wissen über den Anbau. Tong sagt, seit dem Frühlingsanfang seien die Temperaturen allmählich angestiegen. Die Regenzeit sei eine kritische Wachstumsphase von Kohlgemüse. Die Landwirte müssten das Unkraut und das Moos auf den Feldern entfernen. Damit könne sichergestellt werden, dass das Ziel der diesjährigen Produktionssteigerung erreicht werde.
In Nanxian wird auch Reis angebaut und die traditionelle landwirtschaftliche Struktur wurde optimiert. Die Landwirte können parallel zum Reisanbau nun auch Garnelen auf den Feldern züchten und dadurch ihr Einkommen steigern. Der Landwirt Cai You hat viel Erfahrung mit der Zucht von Garnelen auf Reisfeldern. Er sagt, die Garnelen wüchsen nach dem Frühlingsanfang schnell. Man müsse das Moos auf den Feldern rechtzeitig entfernen und immer auf das Wachstum der Garnelen achten.
Die Lokalregierung im Seegebiet Dongting bietet seit Jahren außerdem eine Reihe von Subventionen. Die Landwirte können zum Beispiel günstige Darlehen nutzen und damit Landmaschinen sowie Agrarmittel kaufen. Dies dient dazu, die Feldproduktion im Frühling zu garantieren und eine gute Ernte zu erzielen.
(Quelle: CRI Deutsch, Chinanews.com)
Der Investigativjournalist Seymour Hersh hat eine umstrittene Recherche zum Nord-Stream-Anschlag veröffentlicht. Wir haben mit ihm gesprochen. Ein Interview.
Der Investigativjournalist Seymour Hersh hat eine Recherche veröffentlicht, derzufolge die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines von der US-Regierung mit Unterstützung Norwegens veranlasst worden sind. Die US-Regierung und die CIA haben auf Hershs Anfrage seine Darstellung bestritten. In vielen Medien wurde Hersh vorgeworfen, er habe seine anonyme Quelle nicht offengelegt, weshalb seine Behauptungen nicht zu überprüfen seien. Es wurde auch die Kritik formuliert, dass die Recherche nicht stimmig sei. Der Berliner Publizist Fabian Scheidler hat für die Berliner Zeitung mit Seymour Hersh gesprochen.
Herr Hersh, bitte legen Sie Ihre Erkenntnisse im Detail dar. Was ist Ihrer Quelle zufolge genau passiert, wer war am Nord-Stream-Attentat beteiligt und was waren die Motive?
Es war eine Geschichte, die danach schrie, erzählt zu werden. Ende September 2022 sollten in der Nähe der Insel Bornholm in der Ostsee acht Bomben gezündet werden, sechs davon gingen hoch, in einem Gebiet, in dem es ziemlich flach ist. Sie zerstörten drei der vier großen Pipelines von Nord Stream 1 und 2. Die Nord-Stream-1-Pipeline hat Deutschland und andere Teile Europas seit vielen Jahren mit sehr billigem Erdgas versorgt. Und dann wurde sie gesprengt, ebenso wie Nord Stream 2, und die Frage war, wer das getan hat und warum. Am 7. Februar 2022, gut zwei Wochen vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, sagte der US-Präsident Joe Biden auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus, die er mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz abhielt, dass die USA Nord Stream stoppen würden.
Biden sagte wörtlich: „Wenn Russland einmarschiert, wird es kein Nord Stream 2 mehr geben, wir werden dem Projekt ein Ende setzen.“ Und als eine Reporterin fragte, wie genau er das zu tun gedenke, da das Projekt vor allem unter deutscher Kontrolle stehe, sagte Biden nur: „Ich verspreche, dass wir in der Lage sein werden, es zu tun.“
Seine stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland, die tief in die Geschehnisse der Maidan-Revolution im Jahr 2014 verwickelt war, hatte sich ein paar Wochen zuvor ähnlich geäußert.
Sie sagen, dass die Entscheidung, die Pipeline auszuschalten, sogar noch früher von Präsident Biden getroffen wurde. Sie schreiben in Ihrem Bericht, dass im Dezember 2021 der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan ein Treffen der neu gebildeten Taskforce der Joint Chiefs of Staff, der CIA, des Außen- und des Finanzministeriums einberief. Sie schreiben: „Sullivan wollte, dass die Gruppe einen Plan für die Zerstörung der beiden Nord-Stream-Pipelines ausarbeitet.“
Diese Gruppe wurde ursprünglich einberufen, um das Problem zu studieren. Sie trafen sich in einem sehr geheimen Büro. Direkt neben dem Weißen Haus gibt es ein Bürogebäude, das Executive Office Building, es ist unterirdisch durch einen Tunnel mit dem Weißen Haus verbunden. Und ganz oben befindet sich ein Büro für eine geheime externe Gruppe von Beratern, die sich President’s Intelligence Advisory Board nennt. Ich habe das erwähnt, um den Leuten im Weißen Haus zu signalisieren, dass ich Informationen habe. Das Treffen wurde also einberufen, um zu untersuchen, was wir tun würden, wenn Russland in den Krieg zieht.
Das war drei Monate vor dem Krieg, vor Weihnachten 2021. Es handelte sich um eine hochrangige Gruppe, die wahrscheinlich einen anderen Namen hatte, ich nannte sie einfach „Interagency Group“, ich kenne den offiziellen Namen nicht, falls es einen gab. Es handelte sich um die CIA und die National Security Agency, die die Kommunikation überwacht und abhört, das Außenministerium und das Finanzministerium, das Geld zur Verfügung stellt. Und wahrscheinlich noch ein paar andere Organisationen, die beteiligt waren. Die Joint Chiefs of Staff waren auch vertreten. Es ging darum, Empfehlungen zu geben, wie Russland zu stoppen wäre, und zwar entweder mit reversiblen Maßnahmen wie weiteren Sanktionen und wirtschaftlichem Druck oder mit irreversiblen, „kinetischen“ Maßnahmen, z. B. Sprengungen.
Ich möchte hier nicht weiter in die Details gehen und nicht über ein bestimmtes Treffen sprechen, weil ich meine Quelle schützen muss. Ich weiß nicht, wie viele Leute daran teilgenommen haben, verstehen Sie, was ich meine?
Sie hatten einen Weg. Es gab dort Leute, die sich mit dem auskannten, was wir in Amerika „Minenkrieg“ nennen. In der Marine der Vereinigten Staaten gibt es Einheiten, die sich mit U-Booten befassen, es gibt auch ein Kommando für Nukleartechnik. Und es gibt ein Minenkommando. Der Bereich der Unterwasserminen ist sehr wichtig, und wir haben ausgebildete Spezialisten dafür. Ein zentraler Ort für ihre Ausbildung ist eine kleine Urlaubsstadt namens Panama City mitten im Nirgendwo in Florida. Wir bilden dort sehr gute Leute aus und setzen sie ein. Unterwasser-Minenspezialisten haben große Bedeutung, zum Beispiel um versperrte Eingänge zu Häfen frei zu machen und Dinge in die Luft zu jagen, die im Weg stehen. Sie können auch die Erdöl-Unterwasserpipelines eines bestimmten Landes in die Luft jagen. Es sind nicht immer gute Dinge, die sie tun, aber sie arbeiten absolut im Geheimen.
In Ihrem Artikel schrieben Sie, dass die CIA-Arbeitsgruppe Anfang 2022 der „Interagency Group“ von Sullivan Bericht erstattete und sagte, Zitat: „Wir haben eine Möglichkeit, die Pipelines zu sprengen.“
Für die Gruppe im Weißen Haus war klar, dass sie die Pipelines sprengen können. Es gibt einen Sprengstoff namens C4, der unglaublich wirkungsstark ist, vor allem bei der Menge, die sie verwenden. Man kann ihn mit Unterwasser-Sonargeräten fernsteuern. Diese Sonargeräte senden Signale auf niedrigen Frequenzen aus. Es war also möglich, und das wurde dem Weißen Haus Anfang Januar mitgeteilt, denn zwei oder drei Wochen später sagte die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, dass wir es tun könnten. Ich glaube, das war am 20. Januar. Und dann sagte der Präsident, als er zusammen mit dem deutschen Bundeskanzler am 7. Februar 2022 die Pressekonferenz abhielt, ebenfalls, dass wir es tun könnten.
Der deutsche Kanzler hat damals nichts Konkretes gesagt, er war sehr vage. Eine Frage, die ich Scholz gern stellen würde, wenn ich eine parlamentarische Anhörung leiten würde, ist diese: Hat Joe Biden Ihnen davon erzählt? Hat er Ihnen damals gesagt, warum er so zuversichtlich war, dass er die Pipeline zerstören könnte? Wir als Amerikaner hatten damals zwar noch keinen ausgearbeiteten Plan, aber wir wussten, dass wir die Fähigkeit hätten, es zu tun.
Sie schreiben, Norwegen spielte eine Rolle. Inwiefern war das Land beteiligt – und warum sollten die Norweger so etwas tun?
Norwegen ist eine große Seefahrernation, und sie haben Energiequellen in der Tiefe. Sie sind auch sehr darauf bedacht, ihre Erdgaslieferungen nach Westeuropa und Deutschland zu steigern. Und das haben sie auch getan, sie haben ihre Exporte gesteigert. Warum sollten sie sich also nicht aus wirtschaftlichen Gründen mit den USA zusammentun? In Norwegen gibt es außerdem eine ausgeprägte Feindseligkeit gegenüber Russland.
In Ihrem Artikel schreiben Sie, dass der norwegische Geheimdienst und die Marine involviert waren. Sie sagen auch, dass Schweden und Dänemark in gewisser Weise informiert wurden, aber nicht alles erfuhren.
Mir wurde gesagt: Sie taten, was sie taten, und sie wussten, was sie taten, und sie verstanden, was vor sich ging, aber vielleicht hat niemand jemals „Ja“ gesagt. Ich habe mit den Leuten, mit denen ich gesprochen habe, sehr viel an diesem Thema gearbeitet. Jedenfalls mussten die Norweger, damit diese Mission durchgeführt werden konnte, den richtigen Ort finden. Die Taucher, die in Panama City ausgebildet wurden, konnten ohne schweres Equipment bis zu 100 Meter tief tauchen. Die Norweger fanden für uns eine Stelle vor der Insel Bornholm in der Ostsee, die nur 260 Fuß (ca. 80 Meter) tief war, sodass sie dort operieren konnten.
Die Taucher mussten langsam nach oben zurückkehren, es gab eine Dekompressionskammer, und wir benutzten einen norwegischen U-Boot-Jäger. Für die vier Pipelines wurden nur zwei Taucher eingesetzt. Ein Problem war, wie man mit den Leuten umgeht, die die Ostsee überwachen. Die Ostsee wird sehr gründlich überwacht, es gibt sehr viele frei verfügbare Daten, also haben wir uns darum gekümmert, es gab drei oder vier verschiedene Leute dafür. Und was dann gemacht wurde, ist ganz einfach. Seit 21 Jahren führt unsere Sechste Flotte, die das Mittelmeer und auch die Ostsee kontrolliert, jeden Sommer eine Übung für die Nato-Marinen in der Ostsee durch (BALTOPS, Anm. d. Red.). Wir schicken einen Flugzeugträger und weitere große Schiffe zu diesen Übungen. Und zum ersten Mal in der Geschichte hatte die Nato-Operation im Baltikum ein neues Programm. Es sollte eine zwölftägige Übung zum Abwurf und zum Aufspüren von Minen durchgeführt werden. Eine Reihe von Nationen schickte Minenteams aus, eine Gruppe warf eine Mine ab, und eine andere Minengruppe ging auf die Suche und sprengte sie.
Es gab also eine Zeit, in der Dinge in die Luft flogen, und in dieser Zeit konnten die Tiefseetaucher operieren, die die Minen an den Pipelines angebracht haben. Die beiden Pipelines verlaufen etwa eine Meile voneinander entfernt, sie liegen ein wenig unter dem Schlick am Meeresboden, aber sie sind nicht schwer zu erreichen, und die Taucher hatten es geübt. Es dauerte nur ein paar Stunden, die Bomben zu platzieren.
Das war also im Juni 2022?
Ja, sie taten es gegen Ende der Übung. Aber in letzter Minute wurde das Weiße Haus nervös. Der Präsident sagte, er habe Angst davor, es zu tun. Er änderte seine Meinung und gab neue Befehle, sodass man die Möglichkeit hatte, die Bomben jederzeit aus der Ferne zu zünden. Man macht das mit einem ganz normalen Sonar, ein Produkt von Raytheon übrigens, man fliegt über die Stelle und lässt einen Zylinder fallen. Er sendet ein niederfrequentes Signal, man kann es als Flötenton beschreiben, man kann verschiedene Frequenzen einstellen.
Die Befürchtung war allerdings, dass die Bomben nicht funktionieren würden, wenn sie zu lange im Wasser blieben, was bei zwei Bomben tatsächlich auch der Fall sein sollte. Es herrschte also Sorge innerhalb der Gruppe, das richtige Mittel zu finden, und wir mussten uns tatsächlich an andere Geheimdienste wenden, über die ich absichtlich nicht geschrieben habe.
Und was passierte dann? Die Sprengsätze waren platziert und man fand einen Weg, sie fernzusteuern.
Joe Biden entschied damals im Juni, sie nicht in die Luft zu jagen, es war fünf Monate nach Kriegsbeginn. Aber im September befahl er, es zu tun. Die operativen Mitarbeiter, die Leute, die für die Vereinigten Staaten „kinetische“ Dinge tun, sie machen, was der Präsident sagt, und sie dachten zunächst, dies sei eine nützliche Waffe, die er bei Verhandlungen einsetzen könnte. Aber irgendwann, nachdem die Russen einmarschiert waren und dann, als die Operation abgeschlossen war, wurde die ganze Sache den Leuten, die sie durchführten, zunehmend zuwider. Es handelt sich um Leute, die in Spitzenfunktionen bei den Geheimdiensten arbeiten und gut ausgebildet sind. Sie wendeten sich gegen das Projekt, sie hielten es für verrückt.
Kurze Zeit nach dem Anschlag, nachdem sie getan hatten, was ihnen befohlen worden war, gab es bei den Beteiligten eine Menge Zorn über die Operation und Ablehnung. Das ist einer der Gründe, warum ich so viel erfahren habe. Und ich werde Ihnen noch etwas sagen. Die Menschen in Amerika und Europa, die Pipelines bauen, wissen, was passiert ist. Ich sage Ihnen etwas Wichtiges. Die Leute, denen Unternehmen gehören, die Pipelines bauen, kennen die Geschichte. Ich habe die Geschichte nicht von ihnen erfahren, aber ich habe schnell erfahren, dass sie es wissen.
Lassen Sie uns zu dieser Situation im Juni des vergangenen Jahres zurückkehren. Präsident Joe Biden beschloss, es nicht direkt zu tun und verschob es.
Außenminister Antony Blinken sagte ein paar Tage nach der Sprengung der Pipelines auf einer Pressekonferenz, dass Putin ein wichtiger Machtfaktor genommen worden sei. Er sagte, die Zerstörung der Pipelines sei eine ungeheure Chance – eine Chance, Russland die Möglichkeit zu nehmen, die Pipelines als Waffe einzusetzen. Es ging darum, dass Russland Westeuropa nicht mehr unter Druck setzen konnte, die Unterstützung der USA im Ukraine-Krieg zu beenden. Die Befürchtung war, dass Westeuropa nicht mehr mitmachen würde.
Ich glaube, der Grund für diese Entscheidung war, dass der Krieg für den Westen nicht gut lief und sie Angst vor dem nahenden Winter hatten. Nord Stream 2 wurde von Deutschland selbst auf Eis gelegt, nicht durch internationale Sanktionen, und die USA hatten Angst, dass Deutschland die Sanktionen wegen eines kalten Winters aufheben würde.
Was sind Ihrer Meinung nach die Motive für den Anschlag? Die US-Regierung war ja aus vielen Gründen gegen die Pipeline. Manche sagen, sie war dagegen, weil sie Russland schwächen wollte oder um die Beziehungen zwischen Russland und Westeuropa, insbesondere Deutschland, zu schwächen. Aber vielleicht auch, um die deutsche Wirtschaft zu schwächen, die ja ein Konkurrent der US-Wirtschaft ist. Die hohen Gaspreise haben dazu geführt, dass Unternehmen in die USA abwandern. Was ist Ihre Sicht auf die Motive der US-Regierung?
Ich glaube nicht, dass sie das gründlich durchdacht haben. Ich weiß, das klingt seltsam. Ich glaube nicht, dass Außenminister Blinken und einige andere in der Regierung tiefgründige Denker sind. Es gibt sicherlich Leute in der amerikanischen Wirtschaft, denen die Idee gefällt, dass wir wettbewerbsfähiger werden. Wir verkaufen Flüssiggas (LNG) mit extrem hohen Gewinnen, wir verdienen eine Menge Geld damit.
Ich bin sicher, dass es einige Leute gab, die dachten: Junge, das wird der amerikanischen Wirtschaft einen langfristigen Schub geben. Aber im Weißen Haus war man, glaube ich, immer von der Wiederwahl besessen, und man wollte den Krieg gewinnen, man wollte einen Sieg erringen, man wollte, dass die Ukraine irgendwie magisch gewinnt. Es könnte einige Leute geben, die denken, dass es vielleicht besser für unsere Wirtschaft ist, wenn die deutsche Wirtschaft schwach ist, aber das ist verrückt. Ich denke, dass wir uns in etwas verstrickt haben, das nicht funktionieren wird, der Krieg wird für diese Regierung nicht gut ausgehen.
Was denken Sie, wie dieser Krieg enden könnte?
Es spielt keine Rolle, was ich denke. Was ich weiß, ist, dass dieser Krieg auf keinen Fall so enden wird, wie wir es uns wünschen, und ich weiß nicht, was wir tun werden, wenn wir weiter in die Zukunft blicken. Es macht mir Angst, dass der Präsident zu so etwas bereit war. Und die Leute, die diese Mission durchführten, glaubten, dass der Präsident sich darüber im Klaren war, was er den Menschen in Deutschland antat, dass er sie für einen Krieg bestrafte, der nicht gut verlief. Und auf lange Sicht wird dies nicht nur seinen Ruf als Präsident beschädigen, sondern auch politisch sehr schädlich sein. Es wird ein Stigma für die USA sein.
Das Weiße Haus hatte die Befürchtung, dass es auf verlorenem Posten stehen könnte, dass Deutschland und Westeuropa die von uns gewünschten Waffen nicht mehr liefern würden und dass der deutsche Bundeskanzler die Pipeline wieder in Betrieb nehmen könnte – das war eine große Sorge in Washington. Ich würde Bundeskanzler Scholz eine Menge Fragen stellen. Ich würde ihn fragen, was er im Februar erfahren hat, als er beim Präsidenten war. Die Operation war streng geheim und der Präsident sollte niemandem von unserer Fähigkeit erzählen, aber er plaudert gern, er sagt manchmal Dinge, die er nicht sagen sollte.
Über Ihre Geschichte wurde in deutschen Medien eher zurückhaltend und kritisch berichtet. Manche griffen Ihren Ruf an oder sagten, Sie hätten nur eine einzige anonyme Quelle, und das sei nicht zuverlässig.
Wie könnte ich über meine Quelle sprechen? Ich habe viele Geschichten geschrieben, die auf ungenannten Quellen beruhen. Wenn ich jemanden nennen würde, würde er gefeuert oder, noch schlimmer, eingesperrt werden. Das Gesetz ist sehr streng. Ich habe noch nie jemanden enttarnt, und wenn ich schreibe, sage ich natürlich, wie ich es in diesem Artikel getan habe, dass es sich um eine Quelle handelt, Punkt. Im Laufe der Jahre sind die Geschichten, die ich geschrieben habe, immer akzeptiert worden.
Wie haben Sie Ihre Fakten überprüft?
Ich habe für die aktuelle Story mit ebenso erfahrenen Faktenprüfern zusammengearbeitet, wie ich sie früher beim New Yorker hatte. Natürlich gibt es viele Möglichkeiten, obskure Informationen, die mir mitgeteilt werden, zu prüfen. Die persönlichen Angriffe auf mich verfehlen außerdem den Punkt. Der Punkt ist, dass Biden beschlossen hat, die Deutschen diesen Winter frieren zu lassen. Der Präsident der Vereinigten Staaten möchte lieber, dass Deutschland friert, als dass Deutschland die Ukraine möglicherweise nicht mehr unterstützt, und das ist für mich eine verheerende Sache für dieses Weiße Haus.
Der Punkt ist auch, dass dies als ein kriegerischer Akt nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen westliche Verbündete, insbesondere Deutschland, wahrgenommen werden kann.
Ich würde es einfacher formulieren. Die Leute, die an der Operation beteiligt waren, sahen, dass der Präsident für seine kurzfristigen politischen Ziele Deutschland frieren lassen wollte, und das hat sie entsetzt. Ich spreche hier von Amerikanern, die den Vereinigten Staaten gegenüber sehr loyal sind. Bei der CIA ist es so, dass man, wie ich es in meinem Artikel formuliere, für die Macht arbeitet und nicht für die Verfassung.
Der politische Vorteil der CIA liegt darin, dass ein Präsident, der seine Pläne im Kongress nicht durchbekommt, mit dem CIA-Direktor im Rosengarten des Weißen Hauses spazieren gehen kann, um etwas Geheimes zu planen, das auf der anderen Seite des Atlantiks – oder wo auch immer auf der Welt – viele Menschen treffen kann. Das war immer das Alleinstellungsmerkmal der CIA – mit dem ich meine Probleme habe. Aber selbst diese Gemeinschaft ist entsetzt darüber, dass Biden beschlossen hat, Europa der Kälte auszusetzen, um einen Krieg zu unterstützen, den er nicht gewinnen wird. Das ist für mich ruchlos.
Sie sagten in Ihrem Artikel, dass die Planung des Angriffs dem Kongress nicht gemeldet wurde, wie es bei anderen verdeckten Operationen notwendig ist.
Die Sache wurde auch an viele Stellen innerhalb des Militärs nicht gemeldet. Es gab noch an anderen Stellen Leute, die hätten informiert werden müssen, aber nicht informiert wurden. Die Operation war sehr geheim.
Welche Rolle spielt Mut für Sie in Ihrem Beruf?
Was ist mutig daran, die Wahrheit zu sagen? Unser Job ist es nicht, Angst zu haben. Und manchmal wird es hässlich. Es gab Zeiten in meinem Leben, in denen … – wissen Sie, ich spreche nicht darüber. Aber Drohungen werden nicht an Menschen wie mich gerichtet, sondern an die Kinder von Menschen wie mir. Es gab furchtbare Dinge. Aber man macht sich keine Gedanken darüber, das kann man nicht. Man muss einfach tun, was man tut.
According to U.S. media reports, at about 9pm on February 3, a Norfolk Southern train derailed in the Ohio town of East Palestine, which is located about 80.5 kilometers northwest of Pittsburgh, Pennsylvania, and has about 4,700 residents. At the time, about 50 of the 150 cabins of the moving train ran off the tracks, 20 of which were carrying toxic chemicals.
The U.S. media cited a preliminary investigation that the derailment was caused by a mechanical failure of one cabin’s axle. Video footage of the train passing along the tracks showed sparks or flames underneath at least one of the train’s cabins as it passed through Salem, another city 32 kilometers from East Palestine.
The train, operated by Norfolk Southern, has been carrying chemicals and combustible materials. The US National Transportation Safety Board (NTSB) previously confirmed that the derailed cabins were loaded with hazardous materials, including 14 cars with vinyl chloride. According to the U.S. Environmental Protection Agency (EPA), exposure to high airborne concentrations of vinyl chloride can damage the central nervous system, and long-term exposure has been shown to cause liver damage, including a rare form of liver cancer. The combustion of vinyl chloride produces hydrogen chloride and phosgene, a highly asphyxiating poisonous gas that can cause pulmonary edema when inhaled at high concentrations and was used as a chemical weapon during World War I.
Norfolk Southern officials said the cabin containing the vinyl chloride did not rupture in the accident but had an explosion risk, so crews vented and burned the contents on February 6. Smoke remained over the town for hours during the two days of burning. Earlier, Ohio and Pennsylvania ordered the emergency evacuation of thousands of residents nearby. Then on February 8, the evacuation order was lifted, the federal and state governments unanimously determined that local water and air quality met safety standards, and people who had previously been asked to evacuate were allowed to return to their homes.
However, residents did not buy it. Katlyn Schwarzwaelder, who lives just less than 1 kilometer from the incident, pointed out that the locals are asking for an impartial third party to test the quality of the local water, soil, and air. They may not be able to return home for a long time.
According to the Washington Post, more than 1,000 residents have been affected, and some are suffering from depression, anxiety, and other emotions as a result. Some people have taken Norfolk Southern to court, demanding compensation and medical monitoring,etc.
On February 11, the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) sent a letter to Norfolk Southern that included information about the pollutants released or threatened into the environment after the train derailment. The letter also outlined the EPA’s cleanup actions at the site and the possibility of requiring the railroad to bear the associated costs. The agency did not provide detailed information about when the accident site could be considered fully restored to normal.
Although the U.S. public is concerned about the serious consequences of the train derailment, U.S. Transportation Secretary Pete Buttigieg only talked about the government’s achievements in infrastructure projects when he attended an event on the 13th and did not mention the train derailment that led to the vinyl chloride leak and its subsequent effects.
The railroad stated on the 13th saying that a preliminary report on the train derailment “containing all factual information” will be released within 30 days.
Greg Regan, president of the Transportation Trades Department, AFL-CIO, a labor organization consisting of 33 unions that together represent workers in all areas of transportation, said he fears the chances of catastrophic derailments are increasing because major freight railroads have lost about a third of their workforce in the past six years. To cut costs, railroads have slimmed down their operating models, reducing headways and increasing car lengths, and a large number of crews and mechanics have been laid off as a result.
Before the operational restructuring, inspectors typically had about two minutes to check each cabin; now they have only about 30 to 45 seconds, Reagan said. Signalmen who maintain crossings and safety lights are responsible for a larger supervisory area, all of which increase the risk of safety incidents.
In addition, the arrest of NewsNation’s African-American reporter Evan Lambert-McMichael at a press conference on the 8th is also of great concern. Some media said Lambert was arrested for “reporting the facts,” and police said Lambert’s live broadcast was “too loud” that day. To ensure that other media in the audience “received the necessary information “, he was asked to stop the live broadcast, which is irrelevant to the news blackout because there were other media present.
According to the surveillance video, an altercation ensued between Ohio National Guard Adjutant General John Harris and Lambert. Harris said Lambert was “aggressive” and rushed him, and that he pushed Lambert away because he “felt physically threatened”. After repeatedly asking Lambert to leave the scene were refused, the police decided to send him away and arrested him for trespassing.
(Source: NewsStation, NPR, CBS Pittsburgh, opindia)
Der neue Pavillon des Wissenschaftsmuseums in der Provinz Henan hat seinen Probebetrieb aufgenommen. Die interessanten Hightech-Exponate ziehen viele Besucher an.
Als Reaktion auf den Vorfall, dass ein chinesisches ziviles unbemanntes Luftschiff aufgrund höherer Gewalt in den Luftraum der Vereinigten Staaten eingedrungen war, starteten US-amerikanische Beamte und Medien kürzlich eine Offensive auf die öffentliche Meinung, um China zu diskreditieren.Sch
Im krassen Gegensatz dazu haben das Weiße Haus und die Mainstream-Medien die Nachricht heruntergespielt und verschwiegen, dass ein hochrangiger US-amerikanischer investigativer Reporter die Nachricht veröffentlichte, dass die Regierung der Vereinigten Staaten plane, eine Explosion der „North Stream“-Pipeline zu verursachen sowie das Austreten giftiger Substanzen in Ohio zu einer ernsthaften ökologischen Katastrophe führen könnte. Diese Vertuschung hat in der Bevölkerung starke Unzufriedenheit hervorgerufen.
Wer vertuscht absichtlich die Wahrheit? Wer manipuliert willentlich die öffentliche Meinung?
(Quelle: CRI Deutsch)
Der chinesische Staatspräsident Xi Jinping hat sich am Dienstag in der Großen Halle des Volkes in Beijing mit dem iranischen Präsidenten, Ebrahim Raisi, zu einem Gespräch getroffen.
Dabei wies Xi Jinping darauf hin, dass China und der Iran traditionell freundschaftlich miteinander verbunden seien und ihre Beziehungen den verschiedenen internationalen Stürmen standgehalten hätten. Angesichts der Komplexität der sich wandelnden Welt, der sich wandelnden Zeiten und der sich wandelnden Geschichte hätten sich China und der Iran gegenseitig unterstützt, solidarisch zusammengearbeitet, gemeinsam die COVID-19-Pandemie bekämpft, das strategische gegenseitige Vertrauen gefestigt, die praktische Zusammenarbeit stetig vorangetrieben, gemeinsame Interessen gefördert, die internationale Fairness und Gerechtigkeit gewahrt und ein neues Kapitel der chinesisch-iranischen Freundschaft geschrieben. Ungeachtet der Veränderungen in der internationalen und regionalen Lage werde China seine Freundschaft und Zusammenarbeit mit dem Iran unbeirrt ausbauen, die kontinuierliche Weiterentwicklung der umfassenden strategischen Partnerschaft zwischen China und dem Iran fördern und inmitten der beispiellosen Veränderungen des Jahrhunderts eine positive Rolle für den Weltfrieden und den menschlichen Fortschritt spielen.
Xi betonte zudem, dass China die iranische Seite bei der Wahrung der nationalen Souveränität, der Unabhängigkeit, der territorialen Integrität und der nationalen Würde unterstütze und bereit sei, die iranische Seite in Fragen, die mit deren Kerninteressen zusammenhängen, weiterhin entschlossen zu unterstützen. China sei bereit, mit dem Iran zusammenzuarbeiten, um den umfassenden Kooperationsplan beider Länder umzusetzen, die praktische Zusammenarbeit in Handel, Landwirtschaft, Industrie und Infrastruktur zu vertiefen und mehr hochwertige iranische Agrarprodukte einzuführen. China sei auch bereit, weiterhin mit dem Iran zusammenzuarbeiten, um die Kooperation im Rahmen der Seidenstraßeninitiative auszubauen, die gegenseitige Konnektivität zu fördern und den kulturellen und gesellschaftlichen Austausch zu erweitern.
Xi Jinping wies außerdem darauf hin, dass China die Bereitschaft des Iran schätze, die Beziehungen zu seinen Nachbarn aktiv zu verbessern, und unterstütze die Länder der Region bei der Lösung von Konflikten durch Dialog und Konsultation und bei der Verwirklichung guter Nachbarschaft und sei bereit, weiterhin eine konstruktive Rolle bei der Förderung von Frieden und Stabilität in der Nahost-Region zu spielen. China sei bereit, die Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Iran in den Vereinten Nationen, der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und anderen multilateralen Plattformen zu verstärken, um echten Multilateralismus zu praktizieren und die gemeinsamen Interessen der Entwicklungsländer zu wahren. China werde sich weiterhin konstruktiv an den Verhandlungen über die Wiederaufnahme der Umsetzung des umfassenden Abkommens über die iranische Nuklearfrage beteiligen, die iranische Seite bei der Wahrung ihrer legitimen Rechte und Interessen unterstützen und sich für eine baldige und angemessene Lösung der iranischen Nuklearfrage einsetzen.
Ebrahim Raisi sagte in dem Gespräch mit Xi Jinping, der Iran werde die umfassende strategische Partnerschaft zwischen beiden Seiten entschlossen vertiefen und ausbauen und sich nicht von Veränderungen der internationalen und regionalen Lage beeinflussen lassen. Der Iran wolle die Kontakte mit China auf allen Ebenen verstärken und die praktische Zusammenarbeit in Handel und Infrastruktur sowie anderen Bereichen vertiefen. Der Iran unterstütze nachdrücklich Chinas Seidenstraßeninitiative, globale Entwicklungsinitiative und globale Sicherheitsinitiative und werde sich aktiv dran beteiligen. Der Iran unterstütze zudem nachdrücklich die Bemühungen Chinas, die nationale Souveränität und territoriale Integrität zu wahren.
Im Anschluss an die Gespräche waren die beiden Staatschefs Zeugen der Unterzeichnung einer Reihe von bilateralen Kooperationsdokumenten in den Bereichen Landwirtschaft, Handel, Tourismus, Umweltschutz, Gesundheit, Katastrophenhilfe, Kultur und Sport.
(Quelle: CRI Deutsch, Xinhuanet)
China hat am Montag das „zentrale Dokument Nr. 1“ für das Jahr 2023 veröffentlicht, in dem neun Aufgaben zur umfassenden Förderung der Wiederbelebung auf dem Lande in diesem Jahr umrissen werden.
Das Dokument rief zu verstärkten Anstrengungen auf, um die Produktion zu stabilisieren und die Versorgung mit Getreide und wichtigen landwirtschaftlichen Erzeugnissen sicherzustellen, den Bau der landwirtschaftlichen Infrastruktur voranzutreiben, die Unterstützung für landwirtschaftliche Wissenschaft, Technologie und Ausrüstung zu verstärken, die Errungenschaften der Armutsbekämpfung zu konsolidieren und auszubauen und die hochwertige Entwicklung der ländlichen Industrie zu fördern.
Darüber hinaus wurden die Aufgaben hervorgehoben, die erforderlich sind, um die Möglichkeiten der Landwirte zur Steigerung ihres Einkommens zu erweitern und ihre Fähigkeit zur Sicherung des Wohlstands zu fördern, den Aufbau eines schönen und harmonischen ländlichen Raums, in dem es sich zu leben und zu arbeiten lohnt, solide voranzutreiben, das von den Parteiorganisationen geleitete ländliche Verwaltungssystem zu verbessern und die politischen Garantien sowie die strukturelle und institutionelle Innovation zu stärken.
In dem Dokument wird darauf hingewiesen, dass die mühsamste und beschwerlichste Aufgabe beim Aufbau eines modernen sozialistischen Landes auf dem Lande verbleibt. Das Zentralkomitee der KP Chinas sei der Ansicht, dass die Lösung von Problemen der Landwirtschaft, auf dem Lande und der Bauern für die gesamte Partei weiterhin oberste Priorität haben müsse und dass alle Anstrengungen unternommen werden müssten, um die Wiederbelebung des ländlichen Raums zu fördern und die Modernisierung der Landwirtschaft und der ländlichen Gebiete zu beschleunigen.
In dem Dokument wird betont, die Ernährungssicherheit zu gewährleisten und eine Rückkehr in die Armut in großem Maßstab zu verhindern sowie die Entwicklung, den Aufbau und die Verwaltung des ländlichen Raums zu fördern, um den Aufbau eines starken Agrarlandes und eines schönen ländlichen Raums, der geeignet ist für Leben und Arbeiten, zu beschleunigen.
Das Dokument ist die erste politische Erklärung, die Chinas Zentralbehörden jedes Jahr veröffentlichen, und gilt als Indikator für politische Prioritäten. Die Arbeit für die Landwirtschaft und den ländlichen Raum steht seit 2004 in 20 aufeinanderfolgenden Jahren ganz oben auf der Agenda.
Im Sonnenschein fallen die 24 „weißen Häuser“ auf einem Berghang im Dorf Jiangkou im Bezirk Xiangdong in der Provinz Jiangxi besonders auf. Sie sind ein Highlight des kleinen Dorfes. Es handelt sich dabei um ein Kunstviertel namens „Null 799“, in dem es mehr als 30 Maler gibt. Ihre Studios werden wegen ihrer komplett weißen Struktur als „weiße Häuser“ bezeichnet.
Jiangkou war einst ein typisches „wirtschaftlich schwaches Dorf“. Seine Kollektivwirtschaft rangierte unter den letzten Plätzen in der ganzen Gemeinde. Die Wasserqualität des Flusses war äußerst schlecht und die Dorfbewohner arbeiteten zum Großteil in anderen Landesteilen. He Chao, Parteisekretär des Bezirks Xiangdong, sagt, für die Verbesserung der Wasserumwelt sei gegen illegale Betriebe vorgegangen worden. Die Wasserqualität sei erheblich verbessert worden, ebenso wie die Wohnumgebung des Dorfes.
Das Kunstviertel „Null 799“ wurde 2020 von Künstlern auf dem Berghang in Jiangkou errichtet. Der Maler Zhang Baiqiao erklärt, die Höfe einiger Dorfbewohner seien früher unordentlich gewesen. Jetzt seien sie gut aufgeräumt und von einer starken Lebens- und Kunstsatmosphäre geprägt. Darüber hinaus hätten einige Dorfbewohner in ihren Häusern Orte zum Muszieren und Schachspielen sowie für Kalligraphie und Malerei eingerichtet.
Während des Baus des Kunstviertels „Null 799“ lebte Zhang Baiqiao im Haus von Chen Yunfa, einem ehemaligen Landwirt und Maurer. Unter Zhangs Anleitung malte der über 60-jährige Chen Bäume und den Fluss in seinem Dorf. Einige Monate und mehr als 20 Werke später hatten sich seine Malereifertigkeiten gut entwickelt. Chen Yunfa wandelte sein Wohnzimmer in einen Ausstellungsraum um und zeigte dort seine Ölgemälde, die viele Dorfbewohner und Touristen anzogen. Viele Dorfbewohner sahen dies und wollten ebenfalls Malerei erlernen. Auf der Basis des „Chen-Yunfa-Studios“ initiierten die Maler die Veranstaltung „Malertreffen im Dorf“, in dessen Rahmen sie den Dorfbewohnern kostenlos Malunterricht gaben. Das Kunstviertel „Null 799“ stellte die Farben und das Malequipment zur Verfügung.
Durch das Kunstviertel sowie eine Bambuskunsthalle und einen botanischen Garten verbindet das Dorf Jiangkou heutzutage Landwirtschaft, Tourismus und Kunst miteinander und ist damit auf den Schnellzug der ländlichen Wiederbelebung aufgesprungen. Die jährlichen Bewirtschaftungseinnahmen der Kollektivwirtschaft des einst „wirtschaftlich schwachen“ Dorfs machen inzwischen mehr als 300.000 Yuan RMB aus.
(Quelle: CRI Deutsch)
Die von den Han erfundene und von den Song perfektionierte Dauerlampe hat im ehemaligen Reich der Mitte eine spannende Geschichte. Die Chinesen haben in der Tat die einfache Öl- und Dochtlampe enorm weiterentwickelt.
Erstens benutzten sie regelmäßig Dochte, die nicht brannten, wie in dem Buch „Memoirs on Neglected Matters“ beschrieben, das um 300 n. Chr., also irgendwann nach der Han-Zeit, geschrieben wurde.
„Im zweiten Jahr des Königs Chao von Yen brachten die Leute vom Meer Öl in Schiffen, die sehr große Kessel zur Gewinnung benutzt hatten, und überreichten es ihm. Er saß in dem Pavillon, der die Wolken durchdrang, und genoss das helle Licht der Lampen, in denen Drachenfett verbrannt wurde. Das Licht war so hell, dass man es in einer Entfernung von 30 km sehen konnte, und sein Rauch war rot und violett gefärbt. Als die Menschen auf dem Lande ihn sahen, sagten sie: „Welch glückliches Licht“, und beteten ihn schon von weitem an. Das Licht brannte mit Dochten aus Asbest.“
Das war 598 v. Chr. oder 308 v. Chr. Wir können das Datum nicht genau bestimmen, da es zwei Könige von Yen namens Chao gab. Needham kommentiert diese Passage: „Unabhängig davon, auf welches Datum sie sich bezieht, bedeutet sie sicherlich, dass in der Han- oder Vor-Han-Zeit eine Art primitive Robben- oder Waljagd stattfand und dass Öl oder Fett an den Höfen der Küstenfürsten mit Dochten verbraucht wurde, die nicht wirklich „brannten“.
Needham hat viele Dokumente über die Geschichte des Asbests im alten China gesammelt und erwähnt, dass der berühmte General Liang Chi, der 159 n. Chr. starb, ein unbrennbares Asbestgewand besaß, mit dem er bei Festen mit Feuer spielte. Ein Asbestdocht für Lampen bedeutete im Grunde einen Docht, der nicht ausgetauscht werden musste und so lange brannte, wie das Öl nachgefüllt wurde.
Und ein unerschöpfliches Öl?
Asbestdochte waren jedoch keineswegs die Grenze des alten chinesischen Erfindungsreichtums, wenn es um den wirtschaftlichen Einsatz von Lampen ging. Nachdem sie den unerschöpflichen Docht entwickelt hatten, wandten sie sich dem naheliegenden unerschöpflichen Öl zu.
Ihre Lampen waren einfache Schalen oder Krüge, die mit Öl gefüllt waren und aus denen die Dochte herausragten. Die Chinesen stellten fest, dass die Hitze der brennenden Dochte einen Großteil des Öls verdampft, bevor es produktiv verbrannt werden kann. Um dem entgegenzuwirken, erfanden sie eine Möglichkeit, die Lampen zu kühlen und so die Verdunstung zu verhindern, wie der Autor Lu Yu in seinem um 1190 erschienenen Buch „Notes from the Hall of Learned Old Age“ berichtet.
„Diese Lampen bestehen eigentlich aus zwei Schichten. An einer Seite befindet sich ein kleines Loch, in das kaltes Wasser gefüllt wird, das jeden Abend gewechselt wird. Die Flamme einer normalen brennenden Lampe lässt das Öl schnell austrocknen, aber diese Lampen sind anders, weil sie nur halb so viel Öl verbrauchen.
Unter dem Öl befand sich also ein Reservoir, in das kaltes Wasser gegossen wurde, womit sich tatsächlich der Ölverbrauch halbieren ließ. Da die Lampen um 1190 bereits seit mehr als drei Jahrhunderten hergestellt worden waren, muss ihre Produktion in großem Maßstab spätestens zu Beginn des zehnten Jahrhunderts n. Chr. und, wie Needham sagt, vielleicht zu Beginn des neunten Jahrhunderts n. Chr. begonnen haben.
Der große englische Gelehrte fügt hinzu: „Es war ein interessanter Vorgriff auf die zirkulierenden Dampf- und Wassersysteme der gesamten modernen Technik.“
„Xie Yin“? Ja, dieses berühmte Spiel über Homophone, das die Chinesen lieben. Das traditionelle Frühlingsfest (oder chinesische Neujahr) ist reich an Wortspielen, eines symbolträchtiger als das andere!
Das Standardchinesisch hat aufgrund seines begrenzten phonetischen „Inventars“ eine große Anzahl von Silben und homophonen Wörtern. Ja, verstehen Sie, es gibt Tausende von chinesischen Schriftzeichen, aber nur hundert verschiedene Silben. In Wörterbüchern werden zum Beispiel 149 Zeichen für die Silbe „yì“ aufgeführt.
Die modernen chinesischen Wörter bestehen heute im Durchschnitt aus etwa zwei Silben. Auf der Ebene der Alltagskommunikation stellt der hohe Anteil an homophonen Silben daher kein Problem dar.
Aber „Xie Yin“ verpflichtet, denn viele Chinesen nutzen die große Anzahl von Homophonen in der Sprache gerne, um Wortspiele zu bilden, und sie sind zu einem wichtigen Teil der chinesischen Kultur geworden.
Im Chinesischen werden Homophone für eine Vielzahl von Zwecken verwendet, von Rhetorik und Poesie bis hin zu Werbung und Humor. Sie finden sich auch in chinesischen Lehnwörtern. Denken Sie an westliche Marken wie „Jia Le Fu“, Carrefour! Die „fröhliche Familie“, auf der semantischen Ebene und mit dem gleichen Klang oder fast (ohne das „r“ des Französischen).
Seltsamerweise gibt es in der gesprochenen Sprache kein gebräuchliches chinesisches Wort für diesen Begriff „Wortspiel“, auch wenn der Ausdruck „yī yǔ shuāng guān“ manchmal verwendet wird, aber wir befinden uns eher im formalen oder literarischen Bereich, wie „double-entendre“ im Englischen. Das bezieht sich in der Regel auf die Schaffung von Wortspielen in der Literatur.
Doch die besten und tiefsinnigsten Wortspiele sind während des chinesischen Neujahrsfests zu entdecken, das mit einer Fülle einzigartiger Traditionen verbunden ist. Einige dieser Traditionen sind weiter verbreitet als andere. Unter den vielen Neujahrsbräuchen gibt es einige, deren Bedeutung sich aus Wortspielen in Mandarin ableitet.
Das berühmteste: Nián nián yǒu yú oder 年年有餘. „Es wird jedes Jahr Reichtum geben“ homophon mit 年年有魚 „Es wird jedes Jahr Fisch geben.“ Und die Chinesen essen an Silvester Fisch. Ganz zu schweigen von den üblichen Dekorationen mit diesem Thema während des chinesischen Neujahrs.
Nián gāo – 年糕 „niangao“ homophon mit 年高 von 年年高升 nián nián gāoshēng oder „jedes Jahr höher“, was zu dem Glauben führt, dass diejenigen, die niangao essen, jedes Jahr mehr Wohlstand haben sollten.
Ja, aber was ist das? Nián gāo kann sich auf zwei Dinge beziehen: einen Reiskuchen aus Klebreis, der traditionell mit roten Bohnen, Longan oder Vollrohrzucker aromatisiert und zum chinesischen Neujahrsfest gegessen wird.
Fú dào le oder 福到了: „das Glück ist gekommen“ und 福倒了 „das Glück steht auf dem Kopf“, wobei sich letzteres einfach auf das allgegenwärtige Zeichen 福 bezieht, das, wenn es auf dem Kopf steht, bedeutet, dass das Glück gekommen ist. Es ist üblich, die Figur während des Frühlingsfestes kopfüber an Türen zu hängen.
Shengcai ist traditionell das erste Neujahrsessen. Es ist ein vegetarisches Gericht mit einer Vielzahl von Zutaten. Das Essen wird mit Salat (生菜; shēngcài) serviert, denn das Wort ist fast homophon zu „生財“ (shēng cái), „Geld verdienen“. Salat wird auch bei anderen Neujahrsbräuchen verwendet. Während des traditionellen Löwentanzes zu Neujahr werden dem Löwen Salat und rote Geldbündel angeboten.
Und es gibt noch viel mehr.
Um nur ein Beispiel zu nennen, sei hier der berühmte Roman „Der Traum vom roten Zimmer“ genannt, in dem der Schriftsteller Cao Xueqin mehrere Namen seiner Figuren als Homophone mit anderen Wörtern wählte, die auf ihre Eigenschaften anspielen. . Der Hauptfamilienname „賈“ (Jiǎ) ist beispielsweise ein Wortspiel mit „假“, was „falsch“ oder „falsch“ bedeutet, während der andere Hauptfamilienname in der Geschichte, „甄 „ (Zhēn), ein Wortspiel mit „眞“, was „echt“ oder „wahr“ bedeutet.
Zum Abschluss dieser sehr unvollständigen Präsentation sage ich „88“. Ja, Ba, 8 auf Chinesisch, wird fast wie „Bye“ ausgesprochen, bereits umgewandelt in 拜拜 „bàibài“ oder das chinesische Lehnwort für „Auf Wiedersehen“.
Die Redaktion dieser Plattform hat sich das Ziel gesetzt, eine große Vielfalt an Meinungen zu präsentieren, um den Leserinnen und Lesern die Möglichkeit zu geben, sich selbst sich selbst zu informieren und eine eigene Meinung zu bilden. Sowohl positive als auch kritische Nachrichten, Berichte oder Kommentare sind willkommen und werden wertgeschätzt. Alle Beiträge bemühen sich weiterhin, um einen respektvollen und höflichen Umgangston. (Medienprojekt von VANA)
Kontaktieren Sie uns: info@tendenzblick.net
© Copyright - TB - Aktuelle Nachrichten online
