3.7 C
Berlin
Thursday, January 16, 2025
spot_img
Home Blog Page 251

Wohnung für einen Sammler in Brüssel von Marina Braginskaya

0

Ein Brüsseler Sammler chinesischer Antiquitäten hat in der Person von Marina Braginskaya einen Seelenverwandten gefunden, und das ist es, was dabei herausgekommen ist.

Marina Braginskajas Kindheit gehörte zu den chinesischen Antiquitäten – er wurde von ihren Großeltern, die lange in Port Arthur gelebt hatten, in seine Leningrader Wohnung gebracht. “Das hat mich fasziniert”, sagt der Dekorateur. “Ich bin mit ihnen aufgewachsen, habe mit ihnen gespielt, sie wurden mir weggenommen, damit ich nichts kaputt machen würde.”

Wohnzimmer. Chinesisches Hochzeitsbett, Ende des 18. Jahrhunderts, dekoriert mit Symbolen der Fülle und Langlebigkeit. Solche Betten sind schmaler als die üblichen Betten- es symbolisiert die Nähe der Ehepartner. Auf der rechten Seite ist ein Tisch mit Bildern von acht heiligen taoistischen Pantheon, der Ming-Dynastie, aus dem frühen 17. Jahrhundert. Zwischen den Fenstern befindet sich ein Tisch aus der Ming-Ära mit vier geschnitzten Türen (beide Gegenstände aus dem 17. Jahrhundert). Solche Schränke wurden verwendet, um Statuen von Menschentum zu speichern. Ein Stuhl mit rückendem Rücken in Form eines Geschmiedeten aus dem 18. Jahrhundert; ein Stuhl mit einem quadratischen Rücken und einem Faden in Form von Drachen, das Ende des 18. Jahrhunderts.
Wohnzimmer. Auf der linken Seite der Tür ist rot mit einem goldbemalten Korb für Lebensmittel. Auf der rechten Seite befindet sich der mongolische Fensterschrank aus dem 14. Jahrhundert, die Yuan-Ära. Er trägt rote Lederkissen. Der lange Altartisch mit erhöhten Kanten und einem Symbol für Glück und Langlebigkeit der Ruya (“Zepter”) stammt aus der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In der Regel verwendet, um Vasen und andere Luxus zu präsentieren.

Vor ein paar Jahren brachte das gesellschaftliche Leben Marina mit einem in Brüssel lebenden Franzosen, der schon lange “Chinesisch” sammelt. “Erst hat er es selbst gemacht, durch Bücher, dann traf er den Autor dieser Bücher, einen Experten aus Hongkong”, sagt Marina. “Einmal versuchte er, mit diesen Objekten zu leben, aber im gewohnten Inneren sehen sie monoton aus.” Dennoch verlor der neue Bekannte von Braginskaya nicht die Hoffnung, sich mit seinen Schätzen unter einem Dach niederzulassen und beschloss, dass es ihm dabei helfen wird.

Auf beiden Seiten des Kamins sind Schränke aus Wreering, Ende des 18. Jahrhunderts. Sie sind mit Schnitzereien in Form von Wolken und Fledermäusen geschmückt, die Glück symbolisieren. Vor dem Kamin – ein Tisch zum Ausrollen von Schriftrollen, das 18. Jahrhundert. An seinen Seiten ist das hieroglyphische “shuan si” – “doppeltes Glück” eingraviert. Ein Kronleuchter aus den 1940er Jahren aus der Galerie des Minimes; modernen Kelim, Michel Antoine Tapis und Kilims.

Die Wohnung, so der Dekorateur, suchten sie gemeinsam, vor allem nach der Sammlung, bewaffnet mit einer Liste von der Größe aller Dinge. Es war besonders schwierig, einen Platz für ein Hochzeitsbett zu finden – jetzt ist es am Eingang zur Wohnung. Unerwartete Entscheidung, wenn man bedenkt, dass es manchmal für den beabsichtigten Zweck verwendet wird. Aber sonst hat es nicht geklappt: Brüsseler Wohnungen sind meist kompakt.

Fragment des Wohnzimmers. Das Kaminportal und der darüber stehende Spiegel wurden während der Renovierung restauriert.
Fragment des Wohnzimmers.
Esszimmer. Scroll-Kabinett, Ming-Dynastie, Anfang des 17. Jahrhunderts, und Lackplatten aus der gleichen Zeit. Ein Tisch, zwei Bänke und zwei Hocker, alle aus Zypresse, 19. Jahrhundert.

Es war einmal, die Wohnung war bereits renoviert worden, während der sie mit Art-Deco-Details bedeckt war, einschließlich eines Gitters im Wäser vor dem Erker und einem Kamin im Wohnzimmer. “Ich hasste ihn zuerst, und dann mochte ich die Art und Weise, wie er mit dieser Chinesin aussah, und kaufte sogar einen Kronleuchter im gleichen Stil”, sagt Marina Braginskaya. Die Wohnung im Allgemeinen erwies sich als überraschend organisch: Es gibt kein Gefühl, dass wir eine andere Umgebung und eine andere Kultur haben.

Es gibt einen Schreibtisch und Stuhl in der Studie, Anfang des 18. Jahrhunderts. Eine Leiter führt zur Küche.
Ein Fragment des Kabinetts. Scroll Vase, 19. Jahrhundert. Der Künstler gab ihm die Form eines Baumstammes. Langer Altartisch, Ende des 18. Jahrhunderts.
Auf dem Mantelstück befindet sich ein rosaholziger Hund und eine rote Lackschatulle.
Opiumbett mit Faden in Form von Drachen, Shanghai, 1900.

(Quelle: Квартира для коллекционера в Брюсселе по проекту Марины Брагинской )

HAN-GAOZU (LIU Bang), Kaiser der ersten HAN-Dynastie

0

Allianz und Niedertracht

Der Dazexiang-Aufstand, auch bekannt als der Aufstand von Chen Sheng und Wu Guang oder Rebellion von Chen Sheng und Wu Guang, war der erste Aufstand gegen die Qin-Herrschaft nach dem Tod von Qin Shi Huang.

Nach der Niederschlagung des Aufstands von Chen Sheng und Wu Guang führten Liu Bang und Xiang Yu die Bauern weiter gegen die Qin an. 207 v. Chr. fügte Xiang Yu, General der staatlichen Chu-Armee, bei Julu (südwestlich von Pingxiang, Provinz Hebei) mit einer zahlenmäßig unterlegenen Truppe den Hauptkräften der Qin-Truppen eine vernichtende Niederlage zu. Zur gleichen Zeit belagerte Liu Bang, der ebenfalls in Chu lebte, wo ein ursprünglich einfaches aber kämferisches Volk beheimatet war, Xianyang und machte der Qin-Dynastie ein Ende.

Nach dem Fall der Qin proklamierte sich Xiang Yu zum Hegemon von West-Chu und ernannte Liu Bang zum König von Han. Ab 206 v. Chr. standen sich Xiang Yu und Liu Bang, die um die höchste Macht kämpften, fast 4 Jahre lang kriegerisch gegenüber!

Die Zeit des “KRIEGS ZWISCHEN CHU UND HAN”

Der Krieg zwischen Chu und Han, der 4 Jahre dauerte, hat bis heute Nachwirkungen. Im chinesischen Schach ist dieser Krieg in gewisser Weise auf dem Schachbrett präsent: Zwischen den beiden Figurenreihen der beiden Parteien befindet sich eine leere Fläche, die als “Chu-Fluss und Han-Grenze” bezeichnet wird. Dies erinnert die Spieler daran, dass sie im Begriff sind, sich auf eine Art “Kampf des Geistes zwischen Chu und Han” einzulassen.

Liu Bang war schließlich siegreich, als sein General Han Xin Xiang Yus geliebte Gemahlin, Lady Yu (auch bekannt als Yuji und Gemahlin Yu), entführte und Xiang Yu in die Schlacht von Gaixia lockte, weil dieser seine Frau retten wollte. Sein Hauptwidersacher wurde eliminiert. Liu Bang gründete die Han-Dynastie und verlegte die Hauptstadt nach Chang ‘an (nordwestlich des heutigen Xi’an, Provinz Shaanxi), diese Dynastie wurde die “Westliche Han-Dynastie” genannt, (202 vor JC.-8 unserer Zeitrechnung). Liu Bang wurde zum Kaiser Han Gaozu gekrönt.

Bedeutungsvolle Geschichte über den Ausdruck “HONG MEN YAN”

Das Hongmen-Bankett Im Jahr 207 v. Chr. besetzte Liu Bang Xianyang, die Hauptstadt der Qin. Bald darauf kam Xiang Yu mit seinen 400.000 Soldaten, die er in Hongmen (östlich von Lintong, Provinz Shaanxi) in einer Garnison unterbrachte. Er bereitete sich anschließend darauf vor, die Truppen von Liu Bang auszulöschen. Durch die Vermittlung von Xiang Bo, Xiang Yus Onkel, kam Liu Bang nach Hongmen, um Xiang Yu zu treffen. Während des Willkommensbanketts befahl Fan Zeng, Xiang Yus militärischer Berater, General Xiang Zhuang, mit einem Schwert zu tanzen, um eine Gelegenheit zu finden, Liu Bang zu töten. Xiang Bo deckte das Komplott auf und bot sich an, mit Xiang Zhuang zu tanzen, um Liu Bang zu schützen. In diesem Moment kam Fan Kuai, ein General von Liu Bang, und Liu Bang floh schließlich unter seinem Schutz. Heute verwenden die Chinesen den Ausdruck “hongmenyan”, um eine Gelegenheit zu beschreiben, bei der jemand eine Person zum Essen einlädt, verbunden mit der geheimen Absicht, dieser Person eine Falle zu stellen.

How Honor Maintains Honorary Without Huawei?

0

On January 22th, Honor held its first new product launch conference after its independence, officially releasing the V40 series of mobile phones.

Zhao Ming, CEO of Honor Terminal Co., Ltd., commented: “We have been through an extremely difficult and meaningful time in the past five months. Last month, Honor just celebrated its 7th birthday. In 2014, Honor has 20 million mobile users in China, by 2020, there will be more than 200 million smart connected devices, including mobile phones, tablets, smart screens, etc. From 2018 to 2020, Honor was once the number one of the online market in China.”

At the moment, the public is most concerned about the recovery of Honor’s supply chain and whether the issue of the American restriction has been resolved. In this regard, Zhao Ming said: “From the perspective of the supply chain, after Honor announced its independence, almost all supply partners have resumed supply. Currently, there are no major constraints and restrictions on supply, including hardware and software. We will choose among open-source operating systems and choose the best solution. We are independent of Huawei and will follow the business rules of the industry.”

Regarding the new Honor team, Zhao Ming said that after independence, Honor has more than 8,000 employees, of which 50% are R&D personnel, has five R&D bases, and more than 100 innovation laboratories worldwide.

Regarding the future brand positioning, Zhao Ming said that Honor’s new target is to become a global iconic technology brand, which will move towards the mid-to-high end in the future, and continue to strengthen in the direction of photography and AI. Honor’s product strategy will continue the “1+8+N” strategy, set by Huawei, but it is no longer limited to young, fashionable, mid- and low-end positioning. Shortly Honor will strengthen the high-end mobile phone market, covering users at all levels.

How can Honor maintain innovation and differentiation while using the same chips and operating systems as competitors? Taking the new V40 machine as an example, Zhao Ming said that Honor has introduced the GPU Turbo X graphics acceleration engine in the V40, which can improve graphics computing capabilities and improve game performance. In fact, the Honor V40 was originally planned to be launched in November 2020. With the establishment of New Honor, V40 officially debuted this year. It is equipped with the 7nm MediaTek Dimensity 1000+ processor.

This year Qualcomm Snapdragon 888 5nm processor has been launched, Samsung released 5nm Exynos 2100, and MediaTek just released With the 6nm Dimensity 1200, Honor will also launch a new 5G flagship with specifications, which is also quite anticipated. Whether it is Qualcomm or MediaTek, their 5G chips have already cooperated with Honor. Zhao Ming also mentioned in the interview: “Honor and Qualcomm have always had a lot of cooperation. This time Qualcomm also responded to Honor very quickly. We soon reached a strategic agreement to meet the needs of the company. In the future, Honor will adopt various Qualcomm solutions, as well as MTK. They will all be Honor’s strategic partners, and related products are also under development.”

In addition to the V40, the public is still looking forward to the new 5G mobile phones that Honor will launch this year, and the 5G market will become an important main battlefield in the mobile phone market in 2021.

Chen Jun, deputy general manager and chief analyst of Sigmaintell, said: “The global 5G smartphone shipments in 2020 will be about 230 million units, and the global 5G smartphone shipments are expected to be about 550 million in 2021. At around 100 million units, the increase in 5G has basically doubled. The global penetration rate of 5G smartphones in 2020 is about 19%, and the penetration rate is expected to be about 40% in 2021.”

The domestic market is even more important for 5G mobile phones. Chen Jun said: “The Chinese mainland 5G market is predicted to be 153 million units in 2020, with a penetration rate of 50%. In 2021, the mainland 5G market is expected to be 260 million units, with a penetration rate. It will reach 74%, and 5G smartphones in the mainland market will become standard in 2021.”

In the 5G era, regardless of how Honor will “honor” again, first of all, it is no longer the honor of Huawei. There is no longer Huawei’s platform support in terms of chips, R&D, channels, etc. Honor has started a journey of rebirth. Now the supply chain is rapidly recovering, the talent echelon is rapidly established, offline channels are rapidly advancing, and the mobile phone landscape is changing. Honor faces a larger market space.

To create a new Honor style, there are many challenges. Even if Honor can ensure that it is not affected by political risks in the United States, it still faces many challenges in the mobile phone market. As a new manufacturer, while ensuring the supply of future original accessories, the need to rebuild not only the Chinese channel but also the relationship with overseas channels. Chinese manufacturers such as Xiaomi, OPPO and Vivo are also accelerating overseas expansion. The market environment and the rapid growth of Honor in 2018 have undergone very big changes. If Honor wants to To return to the forefront of the world in 2021, we must not only ensure the relationship with the supply chain and channel vendors but also launch more competitive products to compete with mainstream manufacturers for space allowed by Huawei.

Zhao Ming also stated many times in interviews that Honor is to stand on the shoulders of Huawei and continue to set out. The next step of development is the mission of New Honor. Speaking of the changes in the past few months, Zhao Ming said: “In the past, the development of Honor was “being brave to be yourself”. It is an entrepreneurial team within Huawei’s system. It considers how to break through the fierce market competition and is the second richest entrepreneur generation. This year we have an independent portal. We have a very strong gene and heritage. We have a lot of expert teams. When building an omnichannel and high-end brand, we proposed “Going for the Future”. After the heritage, we will develop rapidly.”

For Honor, the new path has just begun.

(Source: 21Tech / hihonor)

Deutschlands Indo-Pazifik Leitlinien an der Realität vorbei?

0

Wenn diese Indo-Pazifik Leitlinie vor 20 Jahren veröffentlicht worden wäre, wäre es schön gewesen!

Mit den Worten „Die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt“ fasste im Jahr 2002 der damalige Verteidigungsminister Peter Struck die neuen Richtlinien seiner Verteidigungspolitik zusammen.[1] Man befinde sich angesichts des Kampfes gegen den internationalen Terrorismus in einer „grundlegend veränderten sicherheitspolitischen Situation“. Seitdem sind deutsche Soldaten in Afghanistan, in Syrien und Irak, Mali, Sudan und im Mittelmeer im Einsatz. Auch im Baltikum ist mittlerweile deutsches Militär stationiert, zur Abschreckung gegenüber einer angeblich aggressiv agierenden Russischen Föderation. Bald wird wohl der Indo-Pazifik, also die Region zwischen dem Indischen Ozean und dem westlichen Pazifischen Ozean hinzukommen. Dort steht allerdings nicht die Bekämpfung des Terrorismus an erster Stelle, sondern die Eindämmung Chinas, dessen wachsender wirtschaftlicher und technologischer Einfluss den Westen beunruhigt. Die deutsche Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer ließ daran keinen Zweifel aufkommen, als sie am 17. November 2020 ihre zweite Grundsatzrede[2] an der Universität der Bundeswehr in Hamburg hielt: „China hat soeben mit vierzehn anderen Staaten des Indo-Pazifiks das größte Freihandelsabkommen der Welt abgeschlossen. Dieser Vertrag in der dynamischsten Wirtschaftsregion der Welt, illustriert die globale Machtverschiebung hin zum Pazifik.“ Gemeint ist der zwei Tage zuvor von den zehn ASEAN-Mitgliedsstaaten gemeinsam mit China, Australien, Japan, Südkorea und Neuseeland unterzeichnete Vertrag zur besseren Integration ihrer Handelskooperation. Er gilt als Meilenstein zur Schaffung neuer, inklusiver Handelsmodelle, die als Grundlage für gemeinsame Prosperität und den Abbau politischer Spannungen dienen.

Anstatt die Chancen dieser Vereinbarung zu betonen, beschwörte Ministerin Kramp-Karrenbauer in der eben erwähnten Rede eher eine Drohkulisse herauf: „Einige Staaten stellen dem westlichen Modell der offenen Gesellschaft, der Demokratie und des Rechtsstaats ein anderes Modell entgegen, das mit unseren Werten in keiner Weise vereinbar ist. Manche bauen mit unterschiedlichen Methoden aggressiv ihren Einfluss in Europa aus, um in unseren Ländern und unseren Institutionen mitzuregieren. Autoritäre Systeme sind wirtschaftlich, gesellschaftlich und militärisch auf Expansionskurs und arbeiten mit Nachdruck daran, Völkerrecht umzuschreiben und zu entstellen. Handelsrouten und Lieferketten geraten unter Druck.“ Dann begrüßte Kramp-Karrenbauer, dass die Bundesregierung kurz zuvor Leitlinien für den Indo-Pazifik beschlossen habe, die auch eine Zusammenarbeit in puncto Sicherheit und Verteidigung umfassten. Deswegen werde sie eine Fregatte der Bundesmarine in die Region entsenden, um mit regionalen Verbündeten – wie etwa mit Australien, Japan und anderen „Wertepartnern“ – zusammenzuarbeiten. In den erwähnten „Leitlinien zum Indo-Pazifik“[3], die im Spätsommer 2020 unter Federführung des Auswärtigen Amts unter Minister Heiko Maas herausgegeben wurden, unternimmt die Bundesregierung den Versuch, die strategischen Interessen Deutschlands in der indo-pazifischen Region zu definieren – und geht dabei leider nicht den entscheidenden Schritt in die richtige Richtung.

Wie der deutsche Außenminister Heiko Maas im Vorwort zu den Leitlinien fordert, soll sich Deutschland in der Region des Indo-Pazifiks an Übungen und „kollektiven Sicherungsmaßnahmen zum Schutz der regelbasierten Ordnung“ beteiligen. Da bis zu 25% des heutigen Seehandels durch die Meeresenge von Malakka zwischen Malaysia und Indonesien geschifft würden, und der Anteil der Länder Ostasiens am deutschen Handel kontinuierlich ansteige, habe Deutschland ein Interesse an offenen Märkten und freier Seeschifffahrt in der Region. Davon hingen Millionen deutscher Arbeitsplätze ab, so das Leitlinien-Papier. Obwohl man dieser Feststellung nicht widersprechen kann, stellt sich beim Studium des Papiers immer wieder die Frage, warum darin nie von einer verbesserten Zusammenarbeit Deutschlands mit China im Indo-Pazifik die Rede ist. China ist in dem Papier auf wundersame Weise ausgeklammert worden. Dies wäre jedoch mehr als selbstevident, da China nicht nur vor einigen Jahren der größte Handelspartner Deutschlands geworden ist, sondern auch die weitaus größte Wirtschaftskraft im Indo-Pazifik darstellt. Das Papier betont zwar stets die Kooperation mit den 10 ASEAN-Staaten (Assoziation der Südostasiatischen Nationen), lässt aber gleichzeitig unerwähnt, dass ASEAN mittlerweile sein weitaus größtes Handelsvolumen mit China umsetzt. Auch die Kooperationsplattformen der Belt & Road Initiative (BRI) und der Maritime Silk Road wird außer Acht gelassen, obwohl diese für einen wachsenden Anteil der Investitionen in der Region verantwortlich sind. Stattdessen sollten die OSZE und die NATO auf der einen Seite, und der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die Welthandelsorganisation WTO auf der anderen Seite als maßgebliche Institutionen für Deutschlands Aktivitäten in der Region herangezogen werden.

Einerseits ist es durchaus lobenswert, dass die deutschen Leitlinien die Ziele der Agenda 2030 der Vereinten Nationen aufbringen, jedoch werden nur Einzelthemen herausgegriffen, wie Klimaschutz, Biodiversität, Beseitigung von Meeresmüll und andere Bereiche der „grünen“ Wirtschaft. Was ist jedoch mit den viel grundlegenderen Bedürfnissen wie Trinkwasser, bezahlbare Energie, Gesundheits- und Verkehrsinfrastruktur, die zum Aufbau einer modernen industriellen Gesellschaft überhaupt notwendig sind? Hier bietet die Zusammenarbeit mit China als ein Champion des Baus von Infrastruktur eindeutig Vorteile für die armen Länder des indo-pazifischen Raums. Nur von erneuerbaren Energien, die große Flächen für wenig Energieausbeute in Anspruch nehmen, und nur von teuer importiertem Öko-Wasserstoff wird der Bedarf der vielen Millionen Menschen in Südostasien nicht gedeckt werden können.

Was die in den Leitlinien oft beschworene Bewahrung der „regelbasierten Ordnung“ angeht, wird man in der anvisierten Region sicherlich nicht auf das gewünschte große Interesse treffen. Diese von den westlichen Staaten des Britischen Commonwealth, der USA und Europa nach dem Zweiten Weltkrieg ins Leben gerufene und monopolistisch ausgestaltete Handels- und Finanzrechtsordnung hat aus Sicht der Entwicklungsländer nicht die versprochenen Ergebnisse vom Wohlstand für alle gebracht. Selbst die Industrieländer stellen seit der Finanz- und Wirtschaftskrise 2008 die Zukunftsfähigkeit dieser Ordnung mehr und mehr in Frage. Es ist entsprechend verwunderlich, warum die Leitlinien der Bundesregierung nicht auf neue Institutionen wie die Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB) und andere Kreditmechanismen – beispielsweise die der BRICS Development Bank und der im Rahmen der BRI geschaffenen Fonds – eingehen, in denen China deutlich mehr Mitspracherechte genießt. Wie der britische Kommentator und Autor Martin Jacques („When China Rules the World. The End of the Western World and the Birth of a New Global Order“) in einer seiner jüngsten Präsentationen[4] überzeugend darlegen konnte, hat China nahezu gar keinen Anteil daran gehabt, die „alten“ Regeln mitzuschreiben. Obwohl China Mitglied der Weltbank-Gruppe ist, kontrolliert es immer noch nur knapp 4,5 % der Stimmrechte, während die G7 Staaten nach wie vor über 34%, und davon allein die USA fast 16%, kontrollieren. Die regelbasierte Ordnung ist also ein Anachronismus und spiegelt nicht mehr die Bedürfnisse der Weltgemeinschaft, geschweige denn der armen Regionen im Indo-Pazifiks, wider. Das Scheitern der Verhandlungen zum Trans Pacific Partnership (TPP), trotz enormen Drucks seitens der USA, lag nicht zuletzt daran, dass die USA diese Ordnung erneut unter Ausschluss Chinas durchsetzen wollte.

Folgerichtig waren es auch die USA, die mit ihrem „Indo-Pazifischen Strategiebericht“[5] vom Juni 2019 die Richtung weiterhin vorgeben wollen. In diesem Bericht wird, im Gegensatz zu den deutschen Leitlinien, kein Blatt vor dem Mund genommen. „Insbesondere die Volksrepublik China, unter der Führung der Kommunistischen Partei, strebt eine Umgestaltung der Region zu seinem eigenen Vorteil an, indem es durch militärische Modernisierung, Beeinflussung, und räuberische Wirtschaftspraktiken andere Nationen erpresst. Im Gegensatz dazu unterstützt das US-Verteidigungsministerium Möglichkeiten zu Förderung eines langfristigen Friedens und Wohlstands im Indo-Pazifik.“ So jedenfalls sieht es der amerikanische Verteidigungsminister Patrick Shanahan. Die USA habe, gemeinsam mit seinen regionalen Partnern, in den 70 Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg eine stabile Ordnung aufgebaut, die nunmehr durch die „revisionistische Macht China“, ein „wiederbelebtes und bösartig agierendes Russland“ und den „Nord-Koreanischen Schurkenstaat“ destabilisiert werde. Die Bewahrung der „regelbasierten Ordnung“, von der Heiko Maas nicht nur in seinem Leitlinien-Papier, sondern jüngst auch vor den EU und ASEAN Außenministern sprach[6], dient den USA also nach wie vor als Legitimierung, ihre eigenen Interessen und Vorteile in der Region des Indo-Pazifiks und anderswo durchzusetzen; und dazu gehört auch die Verlagerung großer Mengen an Militärgerat in den Indo-Pazifischen Raum. Die chinesische Regierung hat bereits vehement entsprechende Bedenken angemeldet, nicht zuletzt, als Chinas Außenminister Wang Yi vor einer „veralteten Mentalität des Kalten Krieges“ und einer „Architektur der Hegemonie“ warnte. Die Schaffung einer „Indo-Pazifischen Version der NATO“ unter Führung der USA sieht China sieht als enormes Sicherheitsrisiko an. Deutschland sollte sich eher als Vermittler zwischen China und den USA anbieten, anstatt dem „Indo-Pazifischen Club“[7] gegen China beizutreten. Dass dies nicht zwingend notwendig ist, hat nicht zuletzt der erfolgreiche Abschluss der Verhandlungen zwischen der EU und China zum gemeinsamen Investitionsabkommen gezeigt. Man muss auch dem deutschen Außenminister Maas zugutehalten, dass er sich in seiner erwähnten Rede für das RCEP-Abkommen als „deutliches Signal“ für „multilaterale Ansätze“ aussprach, die „helfen werden, die Krise zu überwinden.“


[1] Bundesministerium der Verteidigung: Verteidigungspolitische Richtlinien, https://zeitgedankenweb.files.wordpress.com/2017/09/verteidigungspolitische_richtlinien_2003.pdf

[2] https://www.bmvg.de/de/aktuelles/zweite-grundsatzrede-verteidigungsministerin-akk-4482110

[3] Auswärtiges Amt: Leitlinien zum Indo-Pazifik, https://www.auswaertiges-amt.de/blob/2380500/33f978a9d4f511942c241eb4602086c1/200901-indo-pazifik-leitlinien–1–data.pdf

[4] Martin Jacques: From Follower to Leader: The Story of China’s Rise, https://www.youtube.com/watch?v=Psyy4KqEKtA&ab_channel=MartinJacques

[5] Department of Defense: Indo-Pacific Strategy Report, June 2019: https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF

[6] Rede von Außenminister Heiko Maas beim EU-ASEAN Außenministertreffen, 1.12.2020: https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-eu-asean/2422472

[7] The Diplomat: Germany Joins the ‘Indo-Pacific’ Club, https://thediplomat.com/2020/09/germany-joins-the-indo-pacific-club/

Oxford: Understanding the US-China Trade Relationship

0

USCBC and Oxford Economics Announce Release of Job Study Report

Today, the US-China trade relationship actually supports roughly 2.6 million jobs in the United States across a range of industries, including jobs that Chinese companies have created in America. And as the Chinese middle class continues its rapid expansion over the next decade (the number of Chinese middle-class consumers will exceed the entire population of the United States by 2026), US companies face significant opportunities to tap into a new and lucrative customer base that can further boost employment and economic growth. Economic data show that nations trading closely with China outperform nations with less integrated trade ties, and we expect this trend to continue.  

Examples of the benefits to the US economy from trade with China include:

  • China purchased $165 billion in goods and services from the United States in 2015, representing 7.3 percent of all US exports and about 1 percent of total US economic output.
  • Although some US manufacturing jobs have been lost because of the trade deficit, US firms sell high-value products to China, including cars and trucks, construction equipment, and semiconductors, which support jobs. US firms also export business and financial services, totaling $6.7 billion in 2014 and $7.1 billion in 2015. By 2030, we expect US exports to China to rise to more than $520 billion.
  • As China has become an integral part of the global manufacturing supply chain, much of its exports are comprised of foreign-produced components delivered for final assembly in China. If the value of these imported components is subtracted from China’s exports, the US trade deficit with China is reduced by half, to about 1 percent of GDP—about the same as the US trade deficit with the European Union.
  • America’s 11th-largest export market in 2000, China has grown to become the third-largest destination for American goods and services. US exports to China directly and indirectly supported 1.8 million new jobs and $165 billion in GDP in 2015. When the economic benefits generated from US investment in China and Chinese investment in the US are combined, the total amounts to 2.6 million US jobs and about $216 billion of GDP.
  • China is expected to continue to be one of the fastest growing major economies, creating growth opportunities for American companies— provided China proceeds with economic reforms that will remove lingering market access barriers in many sectors.  
  • Chinese manufacturing also lowered prices in the United States for consumer goods, dampening inflation and putting more money in American wallets. At an aggregate level, US consumer prices are 1 percent – 1.5 percent lower because of cheaper Chinese imports. The typical US household earned about $56,500 in 2015; trade with China therefore saved these families up to $850 that year.
  • Since 2003, productivity growth in US manufacturing outpaced most advanced economies. Oxford Economics calculates that US manufacturing productivity increased by 40 percent from 2003 to 2016, or 2.5 percent annually, compared with 23 percent in Germany. Meanwhile, rapidly rising factory wages and a rising currency make Chinese workers relatively less cost-competitive than their American counterparts. US factories are still 90 percent more productive than Chinese manufacturers. These trends may lead to some “reshoring” or retention of manufacturing jobs in the United States.

(Source: www.uschina.org/reports/understanding-us-china-trade-relationship)

Je schlimmer, desto besser: Zum elften Mal Chinas Top Ten der hässlichen Gebäude im Jahr 2020

0

Am 23. Dezember fand in Peking erfolgreich die Jahresendbesprechung der 11. China’s Top Ten Ugly Buildings von RCC Ruidahengs Medienarchitektur Changyan.com statt. Auch wenn die Chinesen großartige Architekten sind, müssen einige von ihnen den Willen von Unternehmern mit schlechtem Geschmack akzeptieren… Aber es ist besser, sich nicht zu fügen. Wir wollen ja nur ein bisschen Spaß damit haben. So wählten die Hauptakteure der höchsten Ebene der Architekturwelt in China schließlich zum elften Mal die zehn hässlichsten Gebäude in China im Jahr 2020 aus.

Hier die lustigsten und hässlichsten Ergebnisse:

1. Das Guangzhou Sunac Grand Theater

2. Das Changbai Mountain Changbaidi Resort Hotel, Yanbian, Jilin

3. Chongqing Wulong Flying Kiss

4. Das Nanjing Beehive Hotel, Jiangsu

5. Das Guizhou Xingyi Wanfeng Lake Jilongbao Hotel

6. Das internationale Wuqiao-Akrobatik-Theater, Cangzhou, Hebei

7. Das Kulturzentrum der Weinindustrie von Guangxi Hechi Danquan

8. Das neue Gebäude der Provinzbibliothek Jiangxi

9. Das Jugendaktivitätszentrum von Guangdong Maoming

10. Die Shaanxi Baoji Union Brücke

Sieben Hauptstädte von China (Teil 2)

0

Nr. 5 – Kaifeng (开封)

Kaifeng kann auf über 4100 Jahre Geschichte als Stadt und Hauptstadt zurückblicken!
Es war die Hauptstadt der Xia-Dynastie, der Wei, Hou Liang, Hou Jin, Han, Houzhou und der nördlichen Song-Dynastie.

Als Hauptstadt der nördlichen Song-Dynastie war Kaifeng nach Chang’an ( Xi’an) – der Hauptstadt der Tang-Dynastie – die größte Stadt der Welt.

Kaifeng ist die einzige Hauptstadt der Welt, deren zentrale Achse sich bis heute nicht verändert hat.

In Kaifeng wurde das „Shanghe on Qingming Festival“ ins Leben gerufen, und Kaifeng hat den Ruf einer „wohlhabenden und verträumten östlichen Hauptstadt“.

Kaifeng war 168 Jahre lang die Hauptstadt der Song-Dynastie und verkörpert daher die Charakteristika der Song-Kultur in vielen Formen des kulturellen Ausdrucks.

Kaifeng ist der Geburtsort der Henan-Oper.

Kaifeng ist die „Heimatstadt der Chrysantheme“.

„Liu’s Chrysanthemum Spectrum“ ist die weltweit erste Monographie über die Chrysanthemenkunst. Die Einheimischen haben seit mehr als 1600 Jahren Chrysanthemen angebaut und an Blumenausstellungen teilgenommen.

Die Juden von Kaifeng sind Mitglieder einer kleinen jüdischen Gemeinde in Kaifeng, in der Provinz Henan in China, deren Mitglieder sich weitgehend in die chinesische Gesellschaft assimiliert hatten, während sie einige jüdische Traditionen und Bräuche bewahrten. Die meisten Gelehrten sind der Ansicht, dass eine jüdische Gemeinde in Kaifeng seit der nördlichen Song-Dynastie (960-1127) existiert, auch wenn einige Gelehrte ihre Ankunft auf die Tang-Dynastie (618-907) oder früher datieren. Es wird vermutet, dass eine kleine Gemeinde mizrachischer Juden, wahrscheinlich aus Persien oder Indien oder vielleicht auf der Flucht vor den Kreuzzügen, entweder auf dem Landweg oder auf dem Seeweg in die Stadt kam, sich dort niederließ und 1163 eine Synagoge baute!

Kaifeng ist eine uralte Stadt, aus der viele berühmte Persönlichkeiten stammten, wie Cai Yong, Cai Wenji, Cui Hao und viele andere.  Diese lange und glanzvolle Geschichte hat Kaifeng auch unzählige touristische Ressourcen vermacht: alle Arten von Gebäuden im antiken Stil sowie Überreste wie den Tempel des Großen Ministers, den Baogong-Schrein oder den Tempel von Yue Fei in Bourg Zhuxianzhen.

Der Baogong-Schrein

Zum Andenken an Bao Zheng, einen integren Beamten, dessen Strenge legendär war, ließ das Rathaus von Kaifeng am Ufer des Baogong-Sees einen Schrein mit einer Fläche von ca. 10.000 m² errichten, damit die Nachwelt ihm weiterhin die Ehre erweisen kann. Das Gebäude ist im alten Stil, einfach und würdevoll.

Der Tempel des Großen Ministers

Der Tempel des Großen Ministers, der sich im Zentrum der Stadt Kaifeng befindet, ist ein berühmter buddhistischer Tempel Chinas.  Unter dem Nördlichen Song war er der größte Tempel in der Hauptstadt und das Zentrum aller buddhistischen Aktivitäten im Land.

Nr.  6 – Hangzhou (杭州)

Hangzhou ist die Hauptstadt der Provinz Zhejiang und eine der 7 großen Hauptstädte des alten China.

Es ist eine berühmte Touristenstadt in China und im Ausland, eine Stadt, die für ihre Geschichte und Kultur bekannt ist.
 Dort entstand vor 4000 oder 5000 Jahren, in der Jungsteinzeit, die brillante Kultur von Liangzhu, die oft als die „Morgendämmerung der Zivilisation“ in China bezeichnet wird.  Hangzhou wurde ursprünglich Qiantang genannt, unter den Qin.

Vor über 2.200 Jahren wurde dort dann der Qiantang-Bezirk gegründet.  Im Jahr 3 der südlichen Song-Jianyan-Ära (1129) wurde der Qiantang-Distrikt zum Lin’an Fu erhoben (Fu war die oberste Verwaltungseinheit im Distrikt).  Schließlich, im Jahr 8 der Shaoxing-Ära (1138), errichteten die südlichen Song dort offiziell ihre Hauptstadt Lin’an, die mehr als 140 Jahre lang erhalten bleiben sollte.

Hangzhou ist eine der wichtigsten Städte in der hochentwickelten Region an der Ostküste Chinas.  Ihre Industrie basiert hauptsächlich auf Mechanik, Elektronik, Chemie, Leichtindustrie und Textilien.

Es ist auch eine berühmte Touristenstadt.  Hangzhou präsentiert erhabene Landschaften und für Hangzhou wie Suzhou gilt der berühmte Satz „Im Himmel ist das Paradies, und auf der Erde sind Suzhou und Hangzhou“.  Das Klima in Hangzhou ist im Allgemeinen mild, und die vier Jahreszeiten sind gut ausgeprägt.  Es gibt dort viele Kunsthandwerke, vor allem die berühmte Hangzhou-Seide ist bei Chinesen und Ausländern sehr beliebt.

Der West-See (Xihu)

Der West-See ist die berühmteste Attraktion vonHangzhou. Von drei Seiten von Bergen umgeben, bietet er dem Besucher ein wunderbares Panorama. An seinen Ufern befinden sich zahlreiche Kulturdenkmäler.

In der Mitte des Sees, gibt es drei kleine runde Steintürme, genannt die drei Teiche, in denen des Nachts Kerzen angezündet werden, die sich im Wasser des Sees spiegeln und das Leuchten des Mondes nachahmen, woher ihr Spitzname „Drei Teiche, die den Mond reflektieren“ stammt.

Die Pagode der sechs Harmonien (Liuheta)

Sie wurde 970 erbaut, ist 59,89 m hoch, hat 13 sichtbare Stockwerke sowie 7 innere Stockwerke und steht am Ufer des Qiantangjiang-Flusses.

Die große Gezeitenwelle des Qiantangjiang-Flusses

Dieses äußerst spektakuläre Ereignis findet jedes Jahr im Bezirk Haiyan, nordöstlich von Hangzhou, statt: Jedes Jahr zwischen dem 15. und 18. Tag des 8. Mondmonats staut sich die Mündung des Qiantangjiang-Flusses und bildet eine gewaltige Gezeitenwelle.

Nr. 7 – ANYANG (安阳)

Anyang wurde im 14. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung als Hauptstadt gewählt. Pan Geng, der 20. Shang-Kaiser, beschloss, seine Hauptstadt nach Yin, dem heutigen Dorf Xiaotun, in der Nähe der Stadt Anyang in der Provinz Henan zu verlegen.

Die Shang-Könige errichteten viele imposante Gebäude und Yin wurde so zu einer der großen Hauptstädte der antiken Welt. Nach den Shang etablierten viele der Kaiser Zentralchinas ihre Hauptstadt in Anyang, von der allerdings bis heute kein architektonisches Bauwerk übrig geblieben ist: Kriege und Umwälzungen haben dazu geführt, dass außer Ruinen lange nichts übrig blieb.

Seit der Zeit der Song-Dynastie werden immer wieder neue kulturelle und architektonische Überreste entdeckt, die von den Yin (ein anderer Name der Shang-Dynastie) hinterlassen wurden.

Vor allem seit der Gründung der Volksrepublik China haben mehrere große archäologische Entdeckungen es ermöglicht, die ursprüngliche Größe und den Grundriss der Stadt zu rekonstruieren, und diese architektonischen Überreste werden „Yinxu“ („Ruinen des Yin“) genannt.

Diese Ruinen befinden sich an dem Fluss Huan, einen Kilometer vom heutigen Anyang entfernt. Sie erstrecken sich über fast 10 km in der längsten und 5 km in der größten Fläche und umfassen insgesamt eine Fläche von mehr als 24 k m². In diesem Gebiet wurden bereits die Ruinen von mehr als 50 verschiedenen Palästen gefunden.

Anhand dieser Ruinen konnten wir feststellen, dass die antike Hauptstadt aus architektonischer Sicht ein sehr fortgeschrittenes Stadium erreicht hatte: Der Grundriss der Paläste, der Wohnhäuser, der Werkstätten und der Gräber verrät eine bereits vollendete und erfolgreiche Struktur. Die Paläste waren imposant und luxuriös, die höchsten Dächer konnten bis zu 400 m² abdecken, und die Fundamente waren an manchen Stellen 2 m dick.

All dies zeigt, dass Yinxu damals eine Hauptstadt mit erfolgreicher Stadtplanung und strengem Layout war, die ein hohes architektonisches Niveau aufwies.

(Source: qingmings.com / xinmedia.com / sohu.com)

The Glucksmann, Blaming The Islamic Extremism On Society, But Helping It To Expand

0

Raphaël Glucksmann, a French politician publicly supports radical Islamism in recent years and took it as a differentiation advantage to win a seat in the European Parliament in 2018, which is quite controversial for many politicians as “Raphaël Glucksmann has no added value, he represents only a few thousand people inside the Paris ring road,” said an anonymous senator. For Raphaël Glucksmann, his goal is “to be the voice of voiceless people,” and if France doesn’t have enough, then he can target a bigger group to make some news, such as to talk about Muslims in Xinjiang based on any available reports online, no matter how the truth goes, in a word, it’s “3 million people”, not “only a few thousand people”, may add more value to his negligible political influences. He also likes to criticize everyone who has different opinions on this subject.

Last September in 2020, the Australian Strategic Policy Institute (ASPI), funded by US governmental institutions and big war firms, published a report named “Documenting Xinjiang’s detention system”, in which ASPI claims that it has successfully monitored and identified the growing amount of continuous construction to expand the detentions system in Xinjiang, the institute also published series of reports to discriminate the work rights and opportunities for Uyghurs and called for companies stopping to hire Uyghurs workers as they are suffering. Though the Chinese government has clarified that the so-called “identified locations” are all misinterpreted by the ASPI, and responded to the international about the equal work rights and work willingness in Xinjiang, many countries choose to ignore the fact and oppose China to reach a national-level strategy. Raphaël Glucksmann smelt the chance as well, he launched a campaign on multiple social media where he called out the offending brands and called on a generation of mobilized youth to help spread the world. Emma Madani, an 18-year-old French student joined his movement because she read the post online, and believed everything negative spread through social media.

Relying on social media rather than the fact to mold the social justice and to leverage personal political interests brings Raphaël Glucksmann a lot of exposure within a short period. When the Trump administration passed a law restricting imports of certain products from Xinjiang based on the same report of ASPI, Raphaël Glucksmann quickly applauded the former for the ban, “He represents everything I reject but I don’t care.”

The reason Raphaël Glucksmann firmly stands for the Islamic world regardless of the wrongness or rightness may be partially connected with his father, André Glucksmann, one of the New Philosophers who publicly criticized and questioned the structure and the essence of the world in the early 1970s, at which time Marxism swept the world, their ideas are highly connected but against to Marxism. One of the key ideas of the New Philosophers is multiculturalism, indicting various ethnic groups to collaborate and enter into a dialogue with one another without having to sacrifice their particular identities. The early philosophical achievements brought André Glucksmann massive social and academic influence across the world over time, which led him to use his theories to affect political issues.

André Glucksmann is deeply attached to Islamic extremism, for him the actual issues are presentational, the ideology is something pure and beautiful, a way to seek real justification and rights. He concluded the Islamic terrorism to nihilism, a belief that all values are baseless and that nothing can be known or communicated. The organized terrorists, “their coherence derives from the logic of destruction. In a linguistic sense it is performative, and therefore self-endorsing.” For him the modern terrorism, especially Islamic terrorism, is just a way to express the idea and the need a human can achieve when facing the conflicts of the western society, “this destructive impulse is not in the nature of Islam; this impulse is integral to the nature of civilization and it can destroy any civilization.” The first victims of Islamic terrorism are Muslims themselves.

Many French dislike André Glucksmann so much that when he died there was a caricature to say “we will miss (him nothing except) his haircut)”.

Fanzine Zebra Bande-Dessinee et Caricature

André Glucksmann and Raphaël Glucksmann, do see through the Islamic issues but they don’t plan to solve it in a good way. The father used philosophy to cover the darkness of Islamic extremism and put the responsibility to the modern society, the son relies on social media to spread Islamic separatism and extremism, all of them make the public believe they are representatives of Muslims, a voiceless group, in the western countries and they are helping them to gain human rights.

However, the ironic fact is even understanding the Islamic extremism and putting the issues on the western side, André Glucksmann still supported military action in Afghanistan and Iraq because “the question is, is there something worse than war? One thing that is worse than war is the genocide that is, the extinction of a whole people.” Meanwhile, he supported Chechen independence but opposed the Abkhazian and South Ossetian independence from Georgia since these areas are essential to maintaining the energy independence to the EU.

Though André Glucksmann never admitted he represented the right ideology, insisted that he spoke for the indifferent human rights, but for many French, his opinions are too right-wing to be accepted and he supported Nicolas Sarkozy for the 2007 presidential election. Though Raphaël Glucksmann puts himself close to the left ring, the continuous citing of fake news and inciting the conflicts between the Muslims and China has already disclosed his real intentions.

(Source: The World / Open Democracy / Fanzine Zebra Bande-Dessinee et Caricature / tellerreport.com)

EU And China Heading To A Comprehensive Development

0

The leaders of the European Union and China reached a Comprehensive Agreement on Investment (CAI) on 30 December. “The agreement will vigorously promote European companies to achieve good development in one of the world’s largest and fastest-growing markets – the Chinese market,” said Valdis Dombrovskis, the European Commission Vice President.

With 1.4 billion consumers, China is the EU’s second most important economic partner in the world. The purpose of CAI is to simplify the market access between the EU and China, promote mutual market access, create fairer competition conditions, and restrict the forced transfer of technical knowledge after European companies enter China. For companies of both sides, CAI means broader market access conditions and greater legal determination and a better competitive environment.

What changes are taking place in the market access and competitive position of European companies in China and Chinese companies in Europe?

CAI makes it easier for European companies to enter the Chinese market, for example in the fields of hybrid and electric vehicles, cloud services, finance and healthcare. For example, foreign operators are now allowed to independently operate hospitals in certain cities with a population of more than 5 million without a joint venture partner. In CAI, China has also made comprehensive commitments in the fields of financial services, environment, construction and IT services. In the transaction of goods and services, Chinese state-owned enterprises will no longer be allowed to “discriminate” enterprises in EU countries. In addition, China must ensure that state-owned enterprises only use economic motives as their criteria in the decision-making process, and do not involve national political goals.

The signing of CAI will help Chinese companies enter the European energy market. Chinese suppliers in particular hope to play a role in the energy supply of electric vehicles. As the world’s second-largest economy, China is already a leader in battery technology for electric vehicles. Many Chinese technology companies have built factories in Europe.

Expo2019 Shanghai ICBC Summit

Does the agreement restrict the mandatory technology transfer and subsidy distortion?

Mandatory technology transfer will become more difficult. So far, in many areas, European companies can invest in the Chinese market only through the establishment of joint ventures with Chinese partners. Subsequently, the Chinese joint venture partners can use the European company’s technology naturally. According to CAI, European companies can enter the Chinese market without forming such joint ventures in many areas.

There are no restrictions on subsidies in the agreement. The European Union plans to deal with market distortions in the future by issuing subsidies to companies investing abroad. However, CAI includes an obligation to ensure the transparency of subsidies in the service industry. In this regard, China must list relevant subsidies every year.

For both parties, it is important that CAI shall not affect existing or future bilateral and domestic investment rules. This is an opportunity because the EU hopes to respond to the subsidy distortions in the Chinese market with measures independent of CAI, but the specific implementation effects are still unknown. It cannot be ruled out that China will formulate new restrictive policies to ensure that domestic companies have the advantage of subsidies.

Are other aspects of China-EU economic relations excluded from this agreement?

Yes, and there are many. For example, the German economic community requires that European companies cannot be excluded from public bidding in China, but this requirement is not part of the CAI, which turns out that companies from EU countries will continue to be excluded from China’s public contracts.

The EU can regulate this dispute with China outside of CAI. For many years, the EU has been working hard to formulate a regulation: If companies in EU countries are discriminated against in the domestic market of some countries, the EU will correspondingly exclude that country’s companies from EU public contracts. It is reported that such regulations are mainly aimed at China.

The European Union stated that the European Parliament and the Council had been waiting for relevant regulations to be included in the CAI, but the results disappointed them. Now, they still need to promulgate a relevant legal provision themselves.

Why are labor rights and climate protection also an issue in the agreement?

In every trade or investment agreement to date, the EU has the right to set labor rights and climate protection standards, which are mainly aimed at anti-dumping. The European Parliament strictly observes such standards though it is difficult for newly industrialized countries to formulate such standards.

China will strive to ratify the four ILO conventions. Among them, ratifying the C29 and C105 conventions (both around the abolition of forced labor) will be China’s main goal. Although China does not have any forced labor, the interference of various political forces has led to misunderstandings of us abroad. Another issue of widespread concern is that there is currently no indication in CAI that China will allow the establishment of organizations representing the rights and interests of employees, that is, independent trade union organizations.

China has approved four of the eight ILO core labor standards, while the United States has only approved two, South Korea has approved four, Japan has approved six, and Australia has approved seven. The EU has negotiated and implemented procedures with China, which originally could only be reached in a free trade agreement. Therefore, although CAI cannot resolve all controversial issues, it is already a big step forward. Relevant people pointed out that China’s implementation of ratification of ILO conventions should be evaluated in 2022, during the presidency of the European Parliament.

 Why criticize the timing of signing the CAI and reaching a political agreement?

On the one hand, some politicians have commented that China’s concessions are not enough, for example in investment protection and employee rights. The agreement will not ensure that foreign companies do have a level playing field in the EU and China. At the same time, the timing of the signing of the agreement has also been questioned: for China, the signing of CAI can be said to be a huge diplomatic success. But for the EU, they signed the agreement shortly before the new US President Joe Biden came to power, and the latter had previously announced policies restricting China’s development and hoped to implement it together with Europe. Therefore, the timing of signing the agreement is very delicate.

In a word, for the EU, the agreement is only a basic part of its China strategy. The EU negotiators believe that as time passing by, it is no longer possible for them to obtain more concessions from China. They believe that the long-term deadlock will pose a major disadvantage to EU companies and investors, because China is in the process of concluding the first phase of trade agreements with the United States and other countries, and has reached an RCEP agreement to jointly build an Asia-Pacific free trade area.

(Source: Europa / DW / the Diplomat / Centre for European Reform / China Money Network)

ZHANG Wenhai CHALLENGE – In Europa habe ich die Schönheit des Unvollendeten kennengelernt

0

Ursprünglich aus Nordchina stammend, aber in Shanghai geboren, weil seine Eltern dort arbeiteten, hat der Maler Zhang Wenhai ebenso viel Zeit in China wie in Belgien verbracht, was bedeutet, dass er die künstlerischen Fragen kennt, die die beiden Länder bewegen. Seine einzigartige Herangehensweise leiht sich von diesen beiden Kulturen ihre eigene Schönheit. Dieser herausragende Techniker, der in seiner Heimat in der Druckgrafik ausgebildet wurde, ist auch ein Vordenker seiner Kunst, der sich einer Praxis der Grenzen zwischen „abstrakt und gegenständlich“ verschrieben hat, zwei westliche Begriffe, die die Chinesen auf ihre eigene Art und Weise verstehen, eine Art und Weise, die unsere europäischen Kategorien positiv durcheinanderbringen dürfte!
LHCH hatte die Gelegenheit, die neue Atelier-Galerie des chinesischen Künstlers in Brüssel zu besuchen. Hier das Interview in voller Länge.

LHCH: Wie verlief zunächst Ihre Ausbildung in China?
ZHANG: Ich hatte bereits mit der Ausbildung an der Kunsthochschule begonnen. Der Unterricht bestand zur Hälfte aus praktischer Arbeit. Dort lernte ich westliche akademische Techniken wie klassisches Zeichnen, Stillleben, Aquarell, Ölmalerei und Bildhauerei.


LHCH: Abgeschlossen haben Sie die Ausbildung in Europa.
ZHANG: Das Paradoxe ist, dass man, wenn man in Europa ankommt, aufgefordert wird, alle Techniken zu vergessen, die man in China gelernt hat, und „seiner Fantasie freien Lauf zu lassen“. Das ist anfangs sehr schwierig. Man muss sich anpassen. Die Lehrkraft ist nur dazu da, eine „gedankliche Lösung“, einen kreativen Blickwinkel anzubieten. Und das schon in den ersten Jahren! Ich war also von Studenten umgeben, denen es an Technik und soliden künstlerischen Grundlagen mangelte und die bereits anfangen wollten, eigene Werke zu kreieren! In China ist es genau umgekehrt. Als ich nach Europa kam, konnte ich Formen und Körper auf künstlerische Art und Weise und nach strikten Regeln zeichnen. Hier hatte ich den Eindruck, dass die Studenten meinten, ich käme aus einem „Käfig“ und sei zu sehr „dressiert“. Das war eine schmerzliche Erfahrung.
LHCH: Aber die chinesische Kunst als solche zu erlernen, wie funktioniert das? Auf welchem Studienniveau?
ZHANG: Nach der Oberschule. An einer Universität oder Akademie. Ich selbst habe 2 von 4 Jahren an der Shanghaier Akademie absolviert und bin dann auf Einladung der Royal Academy of Fine Arts in Brüssel nach Belgien gekommen. Aber in China habe ich, bevor ich die berufliche Anerkennung hatte, Kalligraphie und chinesische Malerei für Kinder unterrichtet.
LHCH: In welchem Jahr sind Sie in Belgien angekommen? War es einfach, ein Visum zu bekommen?
ZHANG: Anfang 1999. Nein. Vorher mussten sich die beiden Akademien erst über die Anerkennung austauschen. Außerdem brauchte ich hier jemanden, der sich um meine Finanzen kümmerte. Ich war erst 19. Ohne einen luxemburgischen Freund meines Vaters wäre gar nichts möglich gewesen. Schließlich wurde ich gebeten, ein Jahr Französisch zu lernen, bevor ich mit dem Kunststudium begann.


LHCH: Sie sprachen von einem China, das noch ein wenig im akademischen Denken verhaftet ist, aber in den 90er Jahren, während Ihrer Teenagerzeit, gab es bereits große Künstler wie Yue Minjun, die die zeitgenössische Kunst sogar auf globaler Ebene revolutionierten. Und sehr bald gab es in Peking die künstlerische Industriezone 798.
ZHANG: Damals gab es noch kein Internet. Diese Neuheit hatte sich damals in unserem riesigen Land noch nicht herumgesprochen. Zudem ist der Begriff der zeitgenössischen Kunst primär westlich geprägt. Sie haben früh angefangen. Sie zitieren Yue Minjun, aber es war immer noch gegenständlich, oder besser gesagt „zynischer Realismus“. Ist China wirklich schon in seine eigene revolutionäre Phase der zeitgenössischen Kunst eingetreten? Was wäre wahrhaft chinesische Gegenwartskunst? In den 80er und 90er Jahren wurde auf Maos kleines Rotes Buch oder die Kulturrevolution verwiesen. Aber ist das nicht ein Vergleichsspiel mit Europa? Ein westliches System, das nur mit chinesischen Folkloretönen gefüllt ist …
LHCH: Diese Künstler haben den Schritt nach Europa noch nicht gewagt. Sie sind in Peking geblieben.
ZHANG: Genau. Abgesehen von Ai Wei Wei oder vor allem Zao Fou Ki, die sich tatsächlich in Frankreich niedergelassen haben, kennen unsere Künstler Europa kaum. Sie haben die Struktur kopiert und sie mit ihrer Kultur gefüllt. Aber ohne tieferes Nachdenken. Hier habe ich gelernt zu verstehen, warum man Technik oft zugunsten von Freiheit und Abstraktion ablehnt.

LHCH: Und warum ist das Ihrer Meinung nach so?
ZHANG: Es gab seit dem Beginn des 20. Jahrhunderts mehrere Revolutionen. Meiner Meinung nach ist diese Art der Ablehnung von Darstellungen jedoch übertrieben.

LHCH: Zum Beispiel?
ZHANG: Wir haben eine andere Beziehung zur Außenwelt. Wir müssen in China wissen, wie wir Dinge ausdrücken können, die wir erlebt haben … Hier sind die jungen Studenten nur in der Reflexion. Doch was bleibt nach brillanten Experimenten an der Akademie, wenn sie ihren Abschluss machen? Was werden sie konkret in ihrer Arbeit als Künstler tun, wenn sie nur Konzepte im Kopf haben? Wie sollen sie diese Ideen verwirklichen? Nein, ihre wirkliche Freiheit bestände darin, Zugang zu künstlerischen Techniken zu haben. Frei zu sein bedeutet, sich selbst so zu verhalten, wie man es möchte. Selbstdisziplin. Man muss erst einige Ausdrucksmittel kennen und diese dann auswählen und andere außer Acht lassen.LHCH: Sprechen Sie von der Entwicklung eines Künstlers?
ZHANG: Ja, ich nenne es „Fermentation“. Es gibt Dinge, die wir in uns tragen und die sich entwickeln. Andere verschwinden mit der Zeit. Aber dafür braucht man ein Rohmaterial.

SUBLIMATIONSGRAVUR und MAROUFLAGE

LHCH: Oder Bearbeitung? Und was haben Sie hier konkret gelernt? Ich hatte Ihre Studienarbeit 2008 gesehen.
ZHANG: Es gibt obligatorische Mixed-Media-Kurse im Anschluss an das Semester. Ich mag besonders das mit einem Meißel bearbeitete Metall, in der italienischen Art des 13. Jahrhunderts vor den Techniken der Radierung. Man braucht ein Jahr, um zu lernen, eine gerade Linie zu zeichnen. Und ein weiteres Jahr, um eine gebogene Linie zu zeichnen! Die Entwürfe für die Banknoten wurden auf diese Weise erstellt. Heute benutzt niemand mehr einen Meißel, außer in Juweliergeschäften. Ich mag das Ergebnis dieser Art von Gravur. Fein und gleichmäßig.

LHCH: Und Sie haben weitergemacht?
ZHANG: Nein, eigentlich nicht. Aber ich habe dabei viel gelernt. Im Studium habe ich auch die Technik des Abklebens gelernt (aus China), die ich übernommen habe. Damit schützt man empfindliches Papier wie das der Kalligraphie. Ich hatte die Idee, die Gravur mit dem Abkleben zu kombinieren. Es können mehrere Blätter, transparent, mit der Gravur bedruckt werden. Das heißt, ich habe diese Blätter mit zeitgenössischen abstrakten Mustern geätzt und sie dann auf chinesischem Papier, oft auf Rollen, maroufliert. Wir können die beiden Arten von übereinanderliegenden Papieren sehen. Dies ist meine erste Technik, für die ich im Ausland eine Auszeichnung erhalten habe!
LHCH: Wenn ich Ihre aktuellen, eher abstrakten Arbeiten sehe, sage ich mir, dass Ihr Blick wie bei anderen chinesischen Künstlern immer noch recht gegenständlich ist.
ZHANG: Wie real ist eine Aufgabe? Was ist, wenn wir sie größer machen? Wird sie dann nicht abstrakt? Und ein Knoten in einem Baum in Großaufnahme? Spannende Fragen.
LHCH: Wie sind Sie von dieser Technik von 2009 zu den Bildern von heute gekommen?
ZHANG: Es gibt eine Kontinuität, denn die Farben meiner Bilder kommen nicht von mir, sondern genau von den Papieren. Es gibt also immer noch diese Vorstellung von Papier und Textur. Heute überlagere ich die Strukturen. Aber ich wechsle die Klebstoffe. Mit pflanzlichen oder tierischen Ursprüngen. Dann kann ich die Tinte mit dem Kleber mischen und authentischere Strukturen erzeugen.
LHCH: Ihre neue Leinwand ist aus Acryl und hat in der Tat ein dickeres Papier-Overlay.
ZHANG: Diese Leinwand (hier abgebildet) sieht abstrakt aus, aber ich habe die Schatten mit Holzkohle bearbeitet, um sie hervorzuheben. Das sind Techniken der gegenständlichen Kunst.
LHCH: Sie machen sich anscheinend viele Gedanken.
ZHANG: Ein Bild sollte nicht in Reflexion gemalt werden. Aber ja, im Allgemeinen denke ich sehr viel über meine künstlerischen Mittel nach.


LHCH: Wie definieren Sie sich zwischen Europa und China?
ZHANG: Komplizierte Frage! Denn in diesem Jahr ist es so, dass ich 19 Jahre in China verbracht habe und seit 19 Jahren in Europa bin! Meine chinesischen Wurzeln habe ich allerdings nie aufgegeben. Ich esse chinesisch; ich unterrichte chinesische Malerei; meine Bücher sind chinesisch usw. Aber in der Tat, es gibt Dinge, die ich nur hier erleben und lernen kann. Die Identität baut jeder auf seine Weise auf, zwischen verschiedenen Welten zur gleichen Zeit.
LHCH: Ein Beispiel für das, was Europa Sie gelehrt hat.
ZHANG: Schönheit muss nicht besonders schön sein. Auch die Idee, dass ein Bild „unfertig“ sein kann.


LHCH: Wenn ich versuchen könnte, Ihren bisherigen Weg zusammenzufassen, würde ich sagen, dass Sie, nachdem Sie das eigentliche Material des Metalls mit der Gravur bearbeitet, dann auf chinesisches Papier gedruckt und montiert haben, heute direkt mit dem Material auf Papier arbeiten und dabei unterschiedliche Tinten, Kleber und Papiere verwenden?
ZHANG: Die Struktur ist gegenständlich, auch wenn sie abstrakt behandelt wird. Ich möchte die Regel einer Technik finden, um dem gegenständlichen Unbekannten, also dem, was man sich nicht so einfach vorstellen kann, einen Wert zu geben! Die gegenständliche Darstellung von etwas, das es noch gar nicht gibt! Das rein Abstrakte gibt es nicht. Es kommt immer aus einer Naturerfahrung, wird aber vergrößert oder verkleinert, bis es etwas Unbekanntes wird.
LHCH: Was könnte China in die europäische Kunst einbringen?
ZHANG: Eine Vorstellung von der Notwendigkeit des Lebens und seinen Regeln. Die Vorstellung davon, sich klug anzupassen.
LHCH: Vielen Dank für diese konstruktiven Gedanken und frohe Weihnachten für Sie.