7.6 C
Berlin
Wednesday, April 2, 2025
spot_img
Home Blog Page 217

In China endet die Bitcoin-Ära: Virtuelle Währungstransaktionen gelten als illegal

0

Am 24. September 2021 haben zehn maßgebliche chinesische Behörden, darunter die People’s Bank of China, die Cyberspace Administration of China, der Oberste Volksgerichtshof und die Oberste Volksstaatsanwaltschaft, gemeinsam eine Mitteilung über die weitere Prävention und Beseitigung von Spekulationsrisiken im virtuellen Währungshandel herausgegeben.

Die Mitteilung legt fest, dass Geschäfte im Zusammenhang mit virtueller Währung illegal, streng verboten und in Übereinstimmung mit dem Gesetz entschieden verboten sind, wie z.B. Finanzierung, Transaktionen mit virtuellen Währungsderivaten, mutmaßliche illegale Ausgabe und Verkauf von Token und Tickets, nicht autorisierte öffentliche Ausgabe von Wertpapieren, illegaler Handel mit Futures und illegale Mittelbeschaffung. Diejenigen, die die oben genannten illegalen Finanzaktivitäten ausüben, stellen eine Straftat dar, werden in Übereinstimmung mit dem Gesetz auf strafrechtliche Verantwortlichkeit untersucht.

Die Mitteilung legt auch fest, dass die Bereitstellung von Dienstleistungen durch ausländische virtuelle Währungsbörsen für chinesische Einwohner über das Internet eine illegale finanzielle Aktivität darstellt und dass die einheimischen Mitarbeiter der entsprechenden ausländischen virtuellen Währungsbörsen in Übereinstimmung mit dem Gesetz zur Rechenschaft gezogen werden.

Darüber hinaus wird in der Bekanntmachung betont, dass Finanzinstitute und Nichtbanken-Zahlungsinstitute keine Dienstleistungen für Geschäftstätigkeiten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen erbringen dürfen.

Nach der Veröffentlichung der Mitteilung reagierten einige relevante Handelsplattformen schnell.

Die Handelsplattform Huobi Global gab am 26. September bekannt, dass sie die Registrierung neuer Benutzer auf dem chinesischen Festland ab dem 24. September ausgesetzt hat. Für die bestehenden Benutzer aus Festlandchina ist geplant, die geordnete Freigabe und Entnahme vor 24:00 Uhr am 31. Dezember abzuschließen, während die Sicherheit der Benutzerressourcen gewährleistet ist. Die dezentrale Handelsplattform ZKSwap kündigte außerdem an, alle virtuellen Währungstransaktionen und damit verbundene Produkte und Dienstleistungen für chinesische IP-Benutzer nicht mehr bereitzustellen. BHEX, eine in China gegründete Handelsplattform für digitale Vermögenswerte, gab die endgültige Schließung ihrer Handelsplattform bekannt.

Seit 2013 haben chinesische Aufsichtsabteilungen gemeinsam Dokumente zu Fragen der virtuellen Währung herausgegeben, und die Zahl der teilnehmenden Abteilungen ist aufgrund ständig aktualisierter regulatorischer Maßnahmen weiter gestiegen.

Am 5. Dezember 2013 haben fünf chinesische Ministerien, darunter die People’s Bank of China, eine Mitteilung zur Prävention von Bitcoin-Risiken herausgegeben. Zu dieser Zeit war Bitcoin eine neue Sache, daher beobachteten die chinesischen Aufsichtsbehörden es vorsichtig. Die Mitteilung von 2013 stellte klar, dass Bitcoin keine echte Währung ist, sondern ein Warenhandelsverhalten im Internet, normale Menschen haben die Freiheit, unter der Prämisse ihres eigenen Risikos teilzunehmen; die Bitcoin-Internetseite als wichtigste Bitcoin-Handelsplattform ist bei der Telekommunikationsmanagementabteilung gemäß den Bestimmungen der chinesischen Telekommunikationsvorschriften und der Maßnahmen zur Verwaltung von Internet-Informationsdiensten zu hinterlegen.

2013 wurden nacheinander Huobi und OKcoin, der Vorgänger der Handelsplattform OKEx, gegründet.

Am 4. September 2017 haben sieben chinesische Ministerien, darunter das Büro der Zentralen Führungsgruppe für Cyberspace-Angelegenheiten und das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie, eine Mitteilung zur Verhinderung der Finanzierungsrisiken von Initial Coin Offerings veröffentlicht. Zu dieser Zeit entstand eine große Anzahl von Finanzierungsaktivitäten für Initial Coin Offerings (ICO) und die Spekulation florierte. Die Ankündigung legt fest, dass keine Organisation oder Einzelperson illegal an Finanzierungsaktivitäten für die Token-Ausgabe teilnehmen darf. Bei Handelsplattformen zur Tokenfinanzierung, die gegen Gesetze und Vorschriften verstoßen, fordert die Finanzverwaltung die Telekommunikationsabteilung auf, ihre Website-Plattformen und mobilen Anwendungen zu schließen, die mobilen Anwendungen aus dem Anwendungsspeicher zu entfernen und die Geschäftsverwaltungsabteilung aufzufordern, ihre Geschäftslizenzen zu widerrufen in Übereinstimmung mit dem Gesetz.

Seit 2017 haben virtuelle Währungsbörsen wie Huobi und OKEx ihre Plattformregistrierungsstandorte ins Ausland verlegt, bieten jedoch weiterhin Dienstleistungen für Einwohner Chinas an. Am 7. Juni 2018 erklärte Sun Hui, stellvertretender Direktor des Shanghaier Hauptsitzes der People’s Bank of China, auf einer Pressekonferenz, dass die inländische Bitcoin-Handelsplattform und die ICO-Säuberungs- und Verbotsarbeiten fast abgeschlossen sind.

Im Mai 2021 schlug Chinas Büro des Ausschusses für Finanzstabilität und Entwicklung unter dem Staatsrat vor, gegen den Bitcoin-Handel und den Bergbau vorzugehen. Später wurden Bitcoin-Mining-Unternehmen nach und nach aus China ausgewiesen, und viele Banken gaben auch Erklärungen heraus, um Institutionen und Einzelpersonen zu verbieten, virtuelle Währungstransaktionen über Bankkanäle durchzuführen, und erklärten, dass Banken, sobald eine solche Weise entdeckt wird, das Recht haben, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen B. das Aussetzen von zugehörigen Kontotransaktionen, das Auflösen von Konten und das Melden zugehöriger Informationen an die zuständigen Abteilungen.

Chen Xiaohua, ein Review-Experte für große industrielle Internet-Blockchain-Projekte des chinesischen Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie, ist der Ansicht, dass die neueste Mitteilung die Illegalität von Unternehmen im Zusammenhang mit virtueller Währung in Form von Dokumentenbenachrichtigungen mit spezifischen Maßnahmen definiert.

Liu Changyong, Ph.D. of Economics an der Peking University, ist der Ansicht, dass die jüngste Mitteilung neben den zuvor verbotenen Börsen, der Ausgabe von Token und dem Bergbau auch OTC- und Netzwerkdienste verbietet, um die virtuellen währungsbezogenen Finanzaktivitäten des inländischen Chinas vollständig zu unterbinden. Das Dokument gibt klare Leitlinien zu den Schwerpunkten und spezifischen Methoden der Aufsicht in verschiedenen Bereichen und ist sehr praktikabel. Infolgedessen müssen Chinas inländische virtuelle Devisenbörsen insgesamt ins Ausland gehen.

Die Mitteilung legt auch klar fest, dass virtuelle Währungstransaktionen nicht gesetzlich geschützt sind, was der Charakterisierung von Bitcoin in der Mitteilung von 2013 völlig entgegengesetzt ist sich aufgrund von Marktentwicklung, Knappheit und Risiken ändern – die Ära der virtuellen Währung ist in China zu Ende.

(Quelle: CGTN, Xinhua, China’s State Council)

Huawei’s Meng Wanzhou Returns To China – China Successfully Broke The US Conspiracy

0

According to Xinhua News Agency, after the unremitting efforts of the Chinese government, on 24 September 2021, 1028 days after being arrested, Meng Wanzhou left Canada to return to China and reunite with her family.

Meng Wanzhou’s return to China made a huge repercussion on the Chinese Internet. People welcomed her like a national hero. The Meng Wanzhou incident was not just Huawei’s predicament from beginning to end, but a battlefield between China and the United States.

A designed trap

According to the prosecution lawyer’s statement at the hearing, as early as August 2018, the US District Court for the Eastern District of New York had issued an arrest warrant against Meng Wanzhou, and they have been waiting for the opportunity to catch her.

On 29 November 2018, the United States knew that she would depart from Hong Kong to Mexico and would transit in Canada on the way, so they asked Canada to detain her while transiting and extradited her to the United States.

On 1 December 2018, Canada detained her, which happened to be the day when the heads of state of China and the United States negotiated on the G20 in Argentina. While negotiating and arresting an important Chinese citizen at the same time, it can be said to be a realistic version of the House of Cards.

On 11 December 2018, the Canadian court approved her application for bail. In an interview with Reuters, Trump was asked about her case, and then he commented: “ Whatever’s good for this country, I would do. If I think it’s good for what will certainly be the largest trade deal ever made, which is a very important thing. What’s good for national security, I would certainly intervene if I thought it was necessary.” Therefore, this so-called legal issue is just a cover, and the essence of this matter is a link in the political game.

On 22 January 2019, the U.S. Department of Justice formally filed an extradition request with the Canadian government, but Canada did not immediately do so because the seizure of Meng Wanzhou was completely inconsistent with Canada’s national interests. At the beginning of the incident, then Canadian Ambassador to the United States McNaughton said in an interview with The Globe and Mail, Canada’s most influential newspaper and mainstream media: “(The Americans) are the ones seeking to have the full force of American law brought against (Meng) and yet we are the ones who are paying the price. Our citizens are.” Therefore, Canada could only delay as long as possible through long judicial procedures to wait for the outcome of the Sino-US game.

The interweaving of law and politics

On 19 August 2021, the trial of Meng’s case ended without announcing the result. The Canadian judge decided to hold another meeting on 1 October to agree on a specific date for the verdict. Many people believe that because Canada is about to have a general election, the judge may hope that this difficult case will be handed over to the newly appointed attorney general after the election. But the most important thing is the deadline. If there is a political negotiation, it must be done before announcing the official sentence because neither the United States nor Canada can provide strong evidence at the legal level, but at the political level, the US wants to continue to detain Meng Wanzhou. If there comes a legal judgment result on the deadline, and the judgment result will be modified after due to political games, it proves that the United States and Canada play political conspiracies in the name of the law, which greatly affects the image of “justice” established by the two parties, so the negotiation must be made before the deadline.

Therefore, as a result, on 24 September, Meng Wanzhou left Canada on a chartered plane by the Chinese government. More importantly, she has not pleaded guilty. What is ridiculous is that some media in the United States and Canada prepared articles that meet the expected political goals in advance and directly reported that Meng Wanzhou had pleaded guilty during her return to China. As a result, news corrections were made the next day. This situation highlights how justice, media, and politics intertwine and coordinate in the United States and Canada.

Of course, the United States is not willing to release her directly, so it still requires an agreement with Huawei: the United States agrees to delay the prosecution of Meng Wanzhou. If Ms. Meng Wanzhou abides by the agreement during the period, the lawsuit will be officially withdrawn in 4 years; the agreement also states that Meng Wanzhou pleaded not guilty and Huawei will not be punished.

This situation is essentially a result that both sides can accept after the Sino-US game:

Meng Wanzhou signed the agreement, allowing the United States to keep face; while China rescued Meng Wanzhou through diplomatic means and performed justice. As for Canada, it was involved to some extent because no matter which country Meng Wanzhou transferred from, that country would be under pressure from the United States. But since Canada is willing to ally with the United States, then China-Canada relations will not easily go back to the past. Canada’s only gain in this incident was the exchange of two spies.

Chinese companies are still under pressure, but they can fight the U.S.

On 23 September, just the day before Meng Wanzhou returned to China, U.S. Secretary of Commerce Raimondo publicly stated that the Biden administration would take further action against Huawei if necessary.

Estevez, the Under Secretary for Industry and Security in the Department of Commerce, also said that he still regards Huawei as a threat to U.S. national security, and he expects Huawei to remain on the trade blacklist. US sanctions against Huawei have achieved initial results. The next step is to sanction more Chinese high-tech companies. These sanctions are likely to be like the Meng Wanzhou incident, using the law as the name and politics as the core attack.

Since political incidents are dressed in the cloak of law, the settlement of political incidents still requires the use of legal means to reach corresponding legal agreements.

In the process of Meng Wanzhou’s extradition incident, Huawei successively conducted full legal debates on dual criminality and procedural abuse. Especially in the multiple court debates on procedural abuse, Huawei pointed out that the opinions of then U.S. President Trump and Canada indicate that this case is highly politicized; during the arrest at the airport, the Royal Canadian Mounted Police and the Border Service were involved in abusing their powers and infringing upon Meng’s basic rights; the evidence submitted by the United States contained many false statements and substantive omissions: The United States’ request for extradition against Ms. Meng violates customary international law.

It is precise because of the repeated legal battles and debates that loopholes in Canadian and U.S. legal allegations have gradually emerged, and the U.S. government has also realized that there may be insufficient or flawed evidence in its allegations. This is an important reason why the US government is willing to reach a delayed prosecution agreement with Huawei.

In the same way, in the 2020 TikTok restricted transactions and Xiaomi’s inclusion in the sanctions list, both TikTok and Xiaomi first took up legal weapons, sued the U.S. government, after they found the U.S. government’s flaws, and they eventually proved the US government’s conspiracy to suppress Chinese high-tech companies.

The world is undergoing great changes unseen in a century, and Sino-US relations are the key factor among changes. Both Chinese high-tech companies and the Chinese government represented by Huawei will face more complicated international situations and risks set up by the US. However, the United States can no longer be domineering, and the game between China and the United States will be more equal.

(Source: Global Times, CGTN, Xinhua, CBC News)

Informationsbüro des Staatsrats veröffentlicht „Weißbuch über Chinas umfassenden Wohlstand“

0

Das Informationsbüro am chinesischen Staatsrat hat am Dienstag ein „Weißbuch über Chinas umfassenden Wohlstand“ veröffentlicht.

In dem Weißbuch wird darauf hingewiesen, dass die umfassende Vollendung des Aufbaus einer Gesellschaft mit bescheidenem Wohlstand ein entscheidender Schritt auf dem Weg zur großartigen Wiederauferstehung der chinesischen Nation sei. Seit 100 Jahren habe die Kommunistische Partei Chinas das chinesische Volk in seinem hartnäckigen Kampf geeint und angeführt. Mehrere Generationen hätten sich konsequent darum bemüht, von „Familien mit bescheidenem Wohlstand“ zu einer „Gesellschaft mit bescheidenem Wohlstand“, von „Wohlstand der Mehrheit“ zu „umfassendem Wohlstand“ sowie vom „umfassenden Bau“ zur „umfassenden Vollendung“ zu gelangen.

Im Weißbuch heißt es, Chinas umfassender Wohlstand habe die Ausgewogenheit, Koordination und Nachhaltigkeit der Entwicklung sowie die koordinierte Entwicklung der materiellen, politischen, geistigen, sozialen und ökologischen Zivilisation widerspiegelt.

In dem Weißbuch wird darauf hingewiesen, dass der umfassende Wohlstand Chinas ein Wohlstand sei, bei dem alle Menschen gemeinsam die Früchte der Entwicklung genießten. Keine Einzelperson, keine Region und keine ethnische Gruppe seien zurückgelassen worden, was das wesentliche sozialistische Erfordernis widerspiegle, gemeinsamen Wohlstand zu erreichen.

Im Weißbuch wird betont, dass der Wohlstand Chinas insgesamt das Ergebnis harter Arbeit und der Weisheit des chinesischen Volkes sei, das sich diesen Wohlstand hart erkämpft habe. Seit der Gründung der Volksrepublik China habe die Kommunistische Partei Chinas das Volk geeint und dazu gebracht, durch Eigenständigkeit und harte Arbeit den Wohlstand zu erreichen, von dem es seit Jahrtausenden geträumt habe.

In dem Weißbuch wird auch bekräftigt, dass China seine eigene Entwicklung stets in das Koordinatensystem der menschlichen Entwicklung eingeordnet und die Interessen des chinesischen Volkes stets mit den gemeinsamen Interessen aller Völker verbunden habe. China sei stets ein Unterstützer des Weltfriedens, ein Konstrukteur zur globalen Entwicklung, ein Bewahrer der internationalen Ordnung und ein Bereitsteller öffentlicher Güter gewesen.

(Quelle: CRI Deutsch)

Erster „China-Europa-Zug“ zwischen Shanghai und Hamburg losgefahren

0

Am Dienstagmorgen ist der erste Zug „China-Europa-Zug“ zwischen Shanghai und Hamburg mit 50 Containern voller Kleidung, Schuhen und Hüten, Glaswaren, Autoteilen, Präzisionsinstrumenten und anderen Gütern offiziell abgefahren.

Mitte Oktober wird der Zug aus Europa nach Shanghai zurückkehren, wobei für die vierte internationale Importmesse Chinas eine Reihe von Exponaten wie z.B. Audiogeräte, große Sanitärfahrzeuge und MRT-Geräte aus europäischen Ländern in das Land gebracht werden.

Der „China-Europa-Zug“ zwischen Shanghai und Hamburg verkehrt derzeit einmal wöchentlich und wird seine Frequenz schrittweise erhöhen und neue Strecken erschließen, um mehr Unternehmen hochwertige Dienstleistungen anzubieten und einen effizienten und bequemen internationalen Handelskanal aufzubauen.

(Quelle: CRI Deutsch)

China, das gelobte Land der europäischen Senioren?

0

EIN NEUER TREND BEI CHINA-REISEN

Das Projekt befindet sich zwar noch in der Entwicklung, aber Senioren, die gern reisen, werden feststellen, dass die großen Städte und viele der wichtigsten Touristenattraktionen Chinas für sie immer besser zu erreichen sind. Das gilt vor allem für den neuen Gesundheitstourismus. Hier ein paar empfohlene Ziele, die sicher sind und eine angenehme Umgebung sowie seniorenfreundliche Aktivitäten bieten.

Hangzhou 杭州

Wie wäre es mit einer entspannten Bootsfahrt auf dem Westsee?

西湖 Westsee

Hangzhou ist eine gemütliche Stadt. Sie ist wegen ihrer Landschaft um den Westsee und der Freizeitangebote bei älteren Touristen beliebt.

Schlendern Sie am Westsee entlang und hören Sie die Geschichte eines alten chinesischen Feinschmeckers, der das berühmteste Gericht in Hangzhou erfunden hat – Dongpo-Schweinefleisch. Genießen Sie mit einem Ruderboot auf dem Westsee Ruhe und Frieden. Gönnen Sie sich nachmittags am Seeufer einen Tee, ähnlich wie die First Ladies beim G20-Gipfel.

Medizintourismus. Im Gesundheitstourismus hat sich einiges geändert. Jetzt wird gezielter auf die Bedürfnisse von Tourismus und Gesundheit eingegangen. Dazu gehören die geplante Verbesserung der Spitzenmedizin, die professionelle, spezialisierte Behandlung, die traditionelle chinesische Medizin, Rehabilitation und Wellness.

Chengdu 成都

Wollen Sie den süßen Pandas näher kommen?

In Chengdu sind Riesenpandas zu Hause. Wer noch nie einen echten Panda gesehen hat, sollte im Ruhestand eine Panda-Tour machen. Sie können den Pandas nahe kommen und beobachten, wie sie Bambus fressen und auf Bäume klettern. Wenn Sie noch keine 70 Jahre alt sind, können Sie einen Tag lang einen der niedlichen Pandas hüten. Füttern Sie die Pandas aus nächster Nähe mit eigenen Händen, sehen Sie sich einen speziellen Dokumentarfilm über den Lebenszyklus eines Pandas an und backen Sie Panda-Kuchen in verschiedenen Formen.

Chengdu

Die besten Zeiten für Ihre Reise

China zeigt das ganze Jahr über immer wieder ein anderes Gesicht, aber die besten Reisezeiten sind der Frühling (April-Mai) und der Herbst (September-Oktober). Dann ist es weder zu heiß noch zu kalt. So werden ältere Reisende nicht so schnell krank. Im Frühling und Herbst ist auch die Landschaft am Schönsten.

Shanghai 上海

Wie wäre es mit einer entspannten Flusskreuzfahrt auf dem Huangpu?

Shanghai HuangPuJiang

Shanghai ist eine der modernsten Städte in China. Für Senioren ist sie auch wegen ihrer Kolonialgeschichte, der Mischung aus westlicher und östlicher Architektur und der günstigen Verkehrsverbindungen attraktiv. Machen Sie eine entspannte Flusskreuzfahrt auf dem Huangpu. Dabei sehen Sie auf beiden Seiten die unterschiedlichen Gebäudetypen. Schlendern Sie durch die Gassen, um einen Einblick in das Leben der Einheimischen zu erhalten. Besuchen Sie ein jüdisches Ghetto, das wertvolle historische Erinnerungen an das Leben der Juden in Shanghai während des Zweiten Weltkriegs bewahrt.

Peking 北京

Lernen Sie mit Einheimischen Tai Chi.

Als Chinas Hauptstadt bietet Peking bequeme Transportmöglichkeiten, historische Sehenswürdigkeiten und seniorenfreundliche Aktivitäten. Sie können die Große Mauer besuchen und wir empfehlen die Große Mauer bei Mutianyu. Sie können mit einer Seilbahn oder einem Sessellift hinauf und hinunter fahren. Dies ist ein rollstuhlgerechter Abschnitt der Großen Mauer und der Weg ist eben. Lernen Sie mit einheimischen Rentnern im Himmelstempel Tai Chi.

Beijing Chaoyang District

Lernen Sie in den Hutongs chinesische Kalligraphie. Machen Sie einen Spaziergang durch die Verbotene Stadt, in der 24 Kaiser lebten, und entdecken Sie ihre Geschichte. Machen Sie eine Bootsfahrt auf dem Kunming-See, um sich auszuruhen, und sehen Sie sich in dem restaurierten Theater im Sommerpalast eine traditionelle chinesische Aufführung an.

Xi’an 西安

Wollen Sie eine einheimische Familie besuchen?

Xi‘An

Xi’an bietet historische Sehenswürdigkeiten und kulturelle Erlebnisse, die älteren Reisenden die chinesische Geschichte und Kultur näherbringen. Erfahren Sie mehr über die Geschichte des ersten chinesischen Kaisers, indem Sie die Terrakotta-Armee besuchen und einen Minikrieger herstellen. Besuchen Sie eine einheimische Familie und machen Sie mit ihnen Knödel. Hören Sie sich ihre Geschichten an, um einen Eindruck vom wahren Lebensstil der Einheimischen zu erhalten. Sehen Sie sich die faszinierenden Exponate im Shaanxi History Museum an, wo die Sammlungen von der Zeit der Affenmenschen bis zur Qing-Dynastie vor dem Opiumkrieg im Jahr 1839 und von großen Bronzewaren bis hin zu exquisiten goldenen Schnitzereien reichen.

(Quellen: www.chinahighlights.com / www.medicaltourism.review)

Wie wird eine neue Bundesregierung zu China stehen?

0

Deutschland hat gewählt und wird eine neue Bundesregierung bekommen. Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel geht nach 16 Jahren an der Regierungsspitze in den politischen Ruhestand.

Die ganze Welt fragt sich nun, wie die nachfolgende Regierung die auswärtigen Beziehungen Deutschlands gestalten wird, allen voran diejenigen zu ihrem wichtigsten Handelspartner China. Um es vorwegzunehmen: die Zeiten werden allem Anschein nach komplizierter werden, und die für Merkel typische Sachlichkeit und relative Ausgeglichenheit könnte einer ideologischeren Sicht und Rhetorik gegenüber China weichen. Das zeigt sich vor allem in den Wahlprogrammen, die als Leitlinien gelesen werden können, aber auch in diversen öffentlichen Äußerungen der drei zur Wahl angetretenen Kanzlerkandidaten.

Baerbocks harte Linie

Annalena Baerbock von der Partei Die Grünen kann zwar trotz ihres Stimmenzuwachses auf über 14% nicht Kanzlerin werden. Sie und andere Mitglieder ihrer Partei würden im Falle einer Regierungsbeteiligung möglicherweise jedoch leitende Funktionen bei der deutschen Außenpolitik erfüllen.

Foto: Maja Hitij/Getty Images

Das wäre nicht ohne Brisanz. Frau Baerbock hat sich bereits für harsche Maßnahmen gegen China ausgesprochen. In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 24. April 2021 bezeichnete sie das Projekt der Neuen Seidenstraße als „knallharte Machtpolitik“ und forderte, dass die liberalen Demokratien China mit einer Mischung aus „Dialog und Härte“ gegenübertreten müssten.

Drei Tage vor der Bundestagswahl, am 23. September, als die Spitzenkandidaten erneut ihre wichtigsten Aussagen in einer TV-Runde präsentieren sollten, bekräftigte Baerbock, dass sie sich in völliger Übereinstimmung mit der Initiative des US-Präsidenten befinde, eine Allianz der Demokratien gegen die „autokratischen Kräfte China und Russland“ zu bilden. Sie bestand ebenso darauf, dass der Ratifizierungsprozess des Investitionsabkommen (Comprehensive Agreement on Investment) zwischen China und der Europäischen Union beendet werden solle. Dieses Abkommen ist bereits durch einen Beschluss des Europäischen Parlamentes auf Eis gelegt worden, nicht zuletzt auf besonderen Druck von Baerbocks grünem Parteigenossen Reinhard Bütikofer, der als EU-Abgeordneter gerne seine besonders aggressive Anti-China Haltung zur Schau stellt.

Und auch im Wahlprogramm der Grünen werden ohne Beweise die Desinformationskampagnen transatlantischer Denkfabriken reproduziert. So verlangt man beispielsweise von China „ein Ende seiner eklatanten Menschenrechtsverletzungen, etwa in Xinjiang und Tibet und zunehmend auch in Hongkong.“[1] Über die Unterstützung des EU-Lieferkettengesetzes will man zudem solchen Waren den Zugang zum europäischen Binnenmarkt verwehren, die nach Ansicht der Grünen „aus Zwangsarbeit“ stammen. Deutschland solle sich, so heißt es weiter, für eine „Fact-Finding-Mission zu Xinjiang im Rahmen des UN-Menschenrechtsrats einsetzen und die Unterdrückung der Uiguren als Völkerstraftaten bezeichnen.“ Wo liegt da der Unterschied zu den radikalsten Positionen US-Amerikanischer und Britisch-rechtskonservativer Politiker, die insbesondere unter dem Banner „Amerika First“ und „Global Britain“ eine demagogische Schlammschlacht gegen China losgetreten haben?

Scholz im Schlingerkurs

Betrachtet man den Kandidaten der Sozialdemokratischen Partei (SPD), Olaf Scholz, der durch das äußerst knappe Erringen der meisten Wahlstimmen am ehesten das Amt des Regierungschefs übernehmen wird, dann findet man zwar keineswegs eine so hetzerische Wortwahl wie bei Baerbock und den Grünen. Dennoch ist die vorbehaltslose Solidarität zum transatlantischen Bündnis und zur NATO eine unverrückbare Grundposition von Scholz. Da er zudem die Grünen in eine Koalitionsregierung einbinden will, vergrößert sich die Gefahr einer konfrontativeren Haltung gegenüber China weiterhin. Auch wenn die egoistische Haltung der USA beim Afghanistanabzug und bei der Bildung des neuen Militärpakts mit Großbritannien und Australien (AUKUS) für schlechte Stimmung in Europa sorgen, ist die grundlegende pro-USA Haltung von Scholz nicht wirklich erschüttert worden.

Als Olaf Scholz am 28. Juni bei der wichtigen deutschen Denkfabrik DGAP seine Leitlinien zur Außenpolitik vortrug[2], gab er Joe Bidens Politik seine volle Unterstützung, nämlich die Welt in zwei Blöcke aufzuteilen: die freien Demokratien auf der einen, und die diktatorischen Autokratien auf der anderen Seite. China sei für Deutschland zwar größter Handelspartner, gleichzeitig jedoch autoritärer Systemrivale, der den Westen spalten wolle und einer Renaissance des Großmachtdenkens verfallen sei.

In ihrem Wahlprogramm betont die SPD zwar, dass nur gemeinsam mit dem immer bedeutender werdenden Chinas Antworten auf die globalen Herausforderungen unserer Zeit gefunden werden können; doch wie soll das umgesetzt werden, wenn im selben Atemzug zunehmende Interessens- und Wertekonflikte konstatiert werden. Die eklatanten Widersprüche in der Argumentation treten vor allem in Formulierungen wie dieser zutage: „Europa muss den Dialog mit China über Kooperation und Wettbewerb geschlossen, konstruktiv und kritisch führen. Die gravierenden Menschenrechtsverletzungen gegenüber Minderheiten, insbesondere uighurischen Muslimen, verurteilen wir. Für Honkong muss das international verbriefte Prinzip ‚Ein Land – zwei Systeme‘ gewahrt bleiben. Wir betrachten mit großer Sorge den wachsenden Druck auf Taiwan.“

Das Dilemma, in welchem sich Scholz und die SPD bei ihren außenpolitischen Positionen gegenüber China befinden, spiegelt wider, dass man einerseits zwar die deutschen Wirtschaftsbeziehungen zu China nicht beschädigen will, andererseits übernimmt man unhinterfragt die Rhetorik eines neuen Kalten Krieges, die amerikanische und britische Militär- und Sicherheitskreise als Druckmittel gegen Peking verwenden. Dieser Kniefall vor der PR-Macht Washingtons wirkt eher selbstdemütigend. Man kann nur hoffen, dass sich solche peinlichen Entgleisungen wie die des jetzigen deutschen Außenministers Heiko Maas (SPD), der am 9. September 2019 den mittlerweile verurteilten Hongkonger Separatistenführer Joshua Wong öffentlich unterstützte, nicht wiederholen. Auch sein Amtsvorgänger Sigmar Gabriel, ebenfalls Sozialdemokrat, stieß am 30. August 2017 die chinesische Regierung mit seinen Bemerkungen vor den Kopf, China beabsichtige, „Europa zu spalten“, indem es sich angeblich durch Investitionen in Europa chinafreundliche Stimmen kaufe.

Laschet will Systemrivalität

Und was ist mit Armin Laschet, dem Spitzenkandidaten aus Merkels eigener Partei, der Christlich Demokratischen Union (CDU)? Er landet aufgrund erheblicher Stimmenverluste knapp hinter Olaf Scholz. Wird er als Oppositionschef oder, im Falle einer erneuten Teilnahme der CDU an einer Regierungskoalition, bei Übernahme eines Ministerpostens die moderate Linie Merkels fortsetzen?

Merkel hatte stets betont, dass sie in einer multipolaren Welt agiere und sich nicht zwischen USA und China entscheiden wolle. In einer der wichtigsten Wirtschaftszeitungen Deutschlands, dem Handelsblatt, wurde Laschet am 16. September sogar direkt gefragt, ob er als Kanzler den moderaten Kurs von Bundeskanzlerin Angela Merkel fortführen würde, vor allem, da die EU eine neue China-Strategie ausarbeitet, die aller Wahrscheinlichkeit nach den mit den Sanktionen vom März dieses Jahres eingeschlagenen Konfrontationskurs eskalieren wird. Laschet beklagt in seiner Antwort angebliche Menschenrechtsverletzungen und den Mangel an Demokratie in China: „Das müssen und werden wir immer kritisieren.“

Gleichzeitig sei klar, dass ein „neuer kalter Krieg“ Deutschland „sehr schaden“ würde. Er verlangt mehr europäische Eigenständigkeit und weniger Abhängigkeit von China bei industrieller Produktion und technologischer Forschung. Das ist noch lange kein „Decoupling“ wie es einige Amerikaner wollen, aber es zeigt, dass auch in der CDU-Spitze das Konzept der Zusammenarbeit mit China zum wechselseitigen Nutzen beider Länder nicht wirklich vorangetrieben wird. Von einer Beteiligung an der Belt and Road Initiative (BRI) sieht Laschet offenbar ab und schlägt stattdessen vor: „Die Europäische Union muss selbst eine Seidenstraße erfinden. Sie muss Wege schaffen, wie wir aktiv unseren Weg in die Welt finden: rund um das Mittelmeer hin nach Afrika. Das nutzt Deutschland als Exportnation.“ Eigentlich müsste er wissen, dass die Europäische Union bislang nur Verlautbarungen produziert hat und ein europäisches Gegenstück zur BRI bisher nur auf dem Papier steht. Selbst die Außenhandelsagentur des Wirtschaftsministeriums musste in einem Schreiben vom 16.7. zugeben, dass die EU bei der Umsetzung ihrer Konnektivitätsstrategie „träge“ gewesen ist.[3]

Das CDU-Wahlprogramm ist mit Laschets öffentlichen Äußerungen größtenteils deckungsgleich. Jenem kann man entnehmen, dass von China die „größte außen- und sicherheitspolitische Herausforderung“ ausgehe, und dass man „Chinas Machtwillen in enger Abstimmung mit unseren transatlantischen Partnern und anderen gleichgesinnten Demokratien mit Stärke und Geschlossenheit entgegentreten“ müsse. Das Programm unterstützt eine europäische China-Strategie und fordert eine „kraftvolle Antwort auf globale Herausforderungen wie die Initiative Chinas zur Entwicklung einer neuen Seidenstraße“, zu der man „eine europäische Alternative“ bieten müsse.

Vorläufiger Ausblick

Das Wahlergebnis bei den 20. Deutschen Bundestagswahlen schafft keine eindeutigen Verhältnisse.

Die beiden großen Volksparteien, CDU und SPD, sind nahezu gleichauf. Die Grünen haben deutliche Stimmenzuwächse verzeichnen können und werden mit großer Wahrscheinlichkeit Regierungsämter übernehmen. In den kommenden Wochen werden die üblichen Gespräche zur Bildung einer Koalitionsregierung geführt werden. Was man aber aufgrund der außenpolitischen Äußerungen aller drei Kanzlerkandidaten konstatieren kann, ist, dass die Beziehungen zwischen China und Deutschland nicht leichter, sondern eher komplizierter werden. Sie werden möglicherweise sogar einigen Belastungsproben ausgesetzt sein, sollten die harten Positionen von Annalena Baerbock und anderer Grüner stärker in den Vordergrund treten.

Die Schwächung von Armin Laschet durch den signifikanten Stimmenverlust der CDU könnte ebenfalls Hardliner innerhalb der Partei dazu ermutigen, härtere Maßnahmen zu fordern, sollte Laschat moderate und ausbalancierende Töne gegenüber China anschlagen. Zu jenen gehört beispielsweise der außenpolitische Sprecher im Bundestag, Norbert Röttgen (CDU), der am 21. September im der Zeitung Wirtschaftswoche das amerikanische U-Boot-Geschäft mit Australien mit den Worten unterstützte: „Für die USA und Australien ist es von überragender strategischer Bedeutung, eine chinesische Dominanz auf der Basis maritimer militärischer Übermacht zu verhindern.“ Wahlkampfrhetorik und Wahlprogramme sind sicherlich nicht gleichzusetzen mit realer Regierungsführung und internationalen Verhandlungen, aber sie geben Anhaltspunkte, wie eine künftige deutsche Bundesregierung ihre ausländischen Beziehungen ausrichten könnte.

Leichter wird der Umgang mit Deutschland vermutlich nicht.


[1] https://cms.gruene.de/uploads/documents/Wahlprogramm-DIE-GRUENEN-Bundestagswahl-2021_barrierefrei.pdf

[2] https://dgap.org/de/veranstaltungen/olaf-scholz-aussen-und-sicherheitspolitische-positionen

[3] https://www.gtai.de/gtai-de/trade/specials/special/eu/eu-asien-konnektivitaetsstrategie-setzt-auf-nachhaltigkeit-599692

Chinese Autonomous Vehicles, In China, In Europe, In The Middle East, And Will Be Everywhere

0

The Autonomous Parisian Transportation Administration (RATP), a state-owned public transport operator in Paris, is experimenting with a Chinese autonomous bus line in Val-de-Marne. The next tests will be organized in cohabitation with traditional buses before a commercial launch in autumn 2022. The goal of this innovation is to get more people on the move by reducing the interval between buses.

This autonomous bus, C12AI, is from China’s CRRC, a Chinese state-owned and the world’s largest publicly traded rolling stock manufacturer. The bus is 12 meters long, equipped with 5 sensors (2 lidars, 2 radars, 1 camera), and offers 18 seats. According to CRRC, RATP paid a special visit to its production base in March 2019. In November, RATP sent some engineers again and expressed its intentions for purchases. Before entering the French market, CRRC’s autonomous driving buses have been working smoothly in Beijing, Shanghai, Wuxi, and Changsha, some major cities in China, with an accumulated mileage of 50,000km.

“We are the first French operator, and are among the first in the world, to experiment with an autonomous bus 12 meters long, 100% electric, on a classic bus line. Our know-how is now widely recognized with more than 15 experiments already carried out in France and abroad, and more than 100,000 passengers transported “, enthuses Catherine Guillouard, CEO of the RATP group. The Chinese bus C12AI is the first one to obtain an open road operation license in France, and the first Chinese autonomous bus to enter France.

The RATP will have to convince customers and reassure them about the safety of this type of autonomous vehicle traveling in the city since it’s a brand new thing to the citizens. The permanent presence of a safety driver who can take control of the vehicle at any time could help.

“It was not necessarily the machine that was completely at fault, but I felt it was too close to the sidewalk,” said Yann, a bus driver for 17 years. Therefore, he took control again to redirect the bus during the trail.

According to CRRC, its main businesses include all types of electrical equipment and parts. To improve its technological innovation system, and constantly upgrade its technological innovation capabilities, it massively invests in R&D, which consumed EUR 1.408 billion in 2015.

CRRC’s products are already widely used in China, its goal is to promote its products worldwide. France is not the only European country that started trials with CRRC’s products, in 2019, Hungary already developed and launched a 12-meter electric bus T6 with CRRC. The T6 used in Hungary adopts a stainless steel body structure, helping it to be highly resistant to corrosion and extreme weather. In addition, the vehicle is equipped with an anti-slip device to ensure the smooth and safe operation of the vehicle.

Besides buses, CRRC also successfully exported its autonomous train. In 2018, CRRC’s railless train ran on the world’s first Autonomous Rail Rapid Transit (ART) A1 line in Zhuzhou, a city of central China’s Hunan province. The ART system is a multi-carriage, electricity-powered unit equipped with sensors that can read the dimensions of a road, enabling it to automatically plan the route instead of following conventional rail tracks. In 2019, the same train began the first overseas trail run in Qatar. The trail was designed to challenge local extreme-hot conditions in the capital of Doha, and was carried out on a 7 kilometer-long route. Qatar expects that this ART train can be used during the 2022 FIFA World Cup to realize faster and more efficient urban transportation.

Though the C12AI tested in France hasn’t been listed and presented with more details on CRRC’s official website, CRRC reveals its future targets in the transportation system. In terms of intelligent driving of commercial vehicles, CRRC aims to achieve mass application by the end of China’s 13th Five-Year Plan, and realize L4 automatic driving by 2025. Plus, CRRC aims to achieve multi-function, multi-unit converter control and vehicle control integration; it will create a power transmission unit with in-depth E&M coupling to make the maximum mechanical transmission efficiency greater than 95%; it will improve energy storage system to reach 170 watt-hours per kilogram; it will also promote the Chinese core technology by launching wide bandgap semiconductor products.

“Through the above measures, CRRC will from an industrial scale of selling 300,000 vehicles, one million electric drive systems and 20 GWh energy-storage assembly by 2025, making CRRC a leader in new energy vehicle industry in China and even in the world,” said Sun Yongcai, general manager of CRRC and president of CRRC, on China EV100 Forum in 2018.

(Source: CRRC, China Daily, électricité du train moyen, RATP, okkfehervar.hu)

Umfrage: die meisten Europäer betrachten China nicht als systemische Bedrohung

0

Die meisten Europäer glauben nicht, dass China eine Bedrohung für ihre Lebensweise darstellt, obwohl die Europäische Union (EU) die asiatische Macht laut einer Anfang dieser Woche veröffentlichten Umfrage als ihren “systemischen Rivalen” bezeichnet.

Die Umfrage, die in 12 EU-Ländern durchgeführt und vom “European Council on Foreign Relations (ECFR)” veröffentlicht wurde, zeigt, dass zwar viele glauben, dass sich ein neuer kalter Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und China oder Russland entfaltet, die Mehrheit der Befragten dies jedoch nicht glaubt dass ihre eigenen Länder daran beteiligt sind.

Von den 16.000 befragten EU-Bürgern gaben 59 Prozent an, dass ihr eigenes Land nicht in einen Kalten Krieg mit China verwickelt ist, während nur 15 Prozent das Gegenteil meinten. “In jedem befragten Land bestreiten mehr Menschen, dass ein neuer Kalter Krieg zwischen ihrem Land und China stattfindet, als zustimmen, dass er stattfinden könnte”, heißt es in dem Bericht.

46 Prozent glauben hingegen nicht, dass ihr Land in einen Kalten Krieg mit Russland verwickelt ist, und nur 25 Prozent glauben dies, wie die Umfrage im Mai und Juni dieses Jahres ergab.

Ivan Krastev, Co-Autor des Berichts, sagte, dass “die meisten Europäer eher Brüssel und nicht ihre eigenen Länder als Teil des neuen Kalten Krieges betrachten”, und betonte die scheinbar wachsende Kluft zwischen den EU-Institutionen und den Bürgern der Mitgliedstaaten .

Die Europäische Kommission hat 2019 ihre China-Strategie aktualisiert, die China gleichzeitig als Kooperationspartner, Verhandlungspartner, wirtschaftlichen Konkurrenten und systemischen Konkurrenten betrachtet.

Die jüngste Umfrage zeigt jedoch, dass die meisten Europäer die Idee nicht angenommen haben, und eine Mehrheit der Befragten sieht China nicht als Bedrohung für ihre Lebensweise.

„Tatsächlich sagen nur fünf Prozent der Europäer, dass sie glauben, dass China die Welt regiert“, heißt es im ECFR-Bericht und fügt hinzu, dass die Ergebnisse die größte Herausforderung für Washingtons Konfliktgestaltung darstellen könnten.

In dem Bericht wurde erwähnt, dass bereits frühere ECFR-Umfragen gezeigt hätten, dass die Europäer die wachsende Rivalität zwischen Washington und Peking nicht als ihren Krieg ansehen, obwohl sie sich den USA viel näher fühlen als China.

In Bezug auf die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels und der COVID-19-Pandemie sagte der größte Teil der Befragten, dass “die Natur eines bestimmten politischen Regimes das Versagen oder den Erfolg von Regierungen nicht ausreichend erklärt”, was zeigt, dass die Grenzen politischer Regime ” verschwommen”.

Eine weitere Herausforderung für “Politiker, die auf öffentliche Unterstützung im aufkommenden Kalten Krieg hoffen” ist die fehlende Einigkeit unter den Europäern darüber, ob überhaupt eine existenzielle Bedrohung besteht, sagte der ECFR.

In einer Ende 2020 durchgeführten Umfrage hat der ECFR herausgefunden, dass weniger als jeder zehnte Bürger in Deutschland und Frankreich der Meinung ist, sein Land sei stark von der amerikanischen Sicherheitsgarantie abhängig. “Fast ein Drittel der Menschen in diesen Ländern dachte, sie bräuchten die Garantie überhaupt nicht”, sagte der Think Tank.

(Quelle: Most Europeans do not consider China a systemic threat: Survey – Xinhua (news.cn))

Meng Wanzhou am Flughafen Bao’an von Shenzhen angekommen

0

Am Samstagabend ist die frühere Huawei-Finanzchefin Meng Wanzhou auf dem Flughafen Bao’an von Shenzhen eingetroffen.

Als sich die Luke öffnete, trat Meng aus der Kabine und winkte den Anwesenden zu. Meng war rot gekleidet, in der gleichen Farbe wie die rote Fünf-Sterne-Flagge auf dem Rumpf.

In einer kurzen Ansprache am Flughafen vor den Menschen aus allen Gesellschaftsschichten, die sie begrüßten, sagte Meng: „Wo eine rote Fünf-Sterne-Flagge weht, gibt es ein Leuchtfeuer des Glaubens. Wenn der Glaube eine Farbe hätte, dann wäre es das chinesische Rot!“

(Quelle: CRI Deutsch)

Aufbruch der chinesischen Betriebssysteme

0

Vorgestern haben die USA den Zugang der chinesischen Unternehmen zu den Handy-Chips gesperrt, gestern die Nutzungslizenz der Google Mobile Services, heute versuchen sie weiter China aus der 5G/6G-Entwicklung auszuschließen, was kommt dann morgen noch?

Die Chinesen wollen unabhängig von den US-amerikanischen Sanktionen werden, nicht nur bei den Hardwares, sondern auch bei den Softwares. Die Betriebssysteme für Smartphone, PC und Server kommen als eine der wichtigsten Prioritäten auf Tisch, nämlich die eigenen Betriebssysteme von strategischer Bedeutung für die nationale Sicherheit angesichts des NSA-Skandal und der Dominanz von Windows, Android und iOS.

Huawei hat am 02. Juni 2021 das HarmonyOS 2 für Smartphones und Tablets in China veröffentlicht. Seitdem haben über 100 Millionen Nutzer ihre Huawei Geräte (Mate-Serie, P-Serie, Honor, NOVA-Serie, usw.) auf HMOS2 aktualisiert.

Vor zwei Wochen hat Huawei bekanntgegeben, ein neue auf Linus basierendes Betriebssystem EulerOS für Server solle am 25. September 2021 für Geschäftskunden veröffentlicht werden.

EulerOS unterstützt optimal die chinesischen TaiShan-Server, weist eine starke Wettbewerbsfähigkeit in Bezug auf Leistung, Kompatibilität und Stromverbrauch auf und fördert weiterhin die ökologische Konstruktion von Kunpeng-Prozessoren.

Es verbessert die Multi-Core-Parallelität und die Geschäftsleistung, L2-Cache-Sharing-Technologie und die Effizienz des Zugriffs zwischen verschiedenen OSD-Prozessen. Zum ersten Mal wurde der Kernel-Hot-Patch in die Kunpeng-Prozessorarchitektur implementiert. Durch die Zusammenarbeit mit Linaro und der Green Industry Alliance gemeinsam hat Huawei eine ökologische Allianz für Green Computing aufgebaut, um die ökologische Entwicklung von Kunpeng zu fördern.

Durch die Schlüsselfunktionen des Kunpeng-Prozessors hat er Durchbrüche bei der Leistung von Kerngeschäftsszenarien erzielt und weiterhin zu Open-Source-Communitys wie Linux-Kernel, Virtualisierung, GCC, OpenJDK und Docker beigetragen, um das Branchen-Ökosystem zu optimieren.

EulerOS ist derzeit eines der sichersten Betriebssysteme und bietet verschiedene Sicherheitstechnologien, um Eindringlinge zu verhindern und das System zu schützen:

-Konfigurierbare Verstärkungsstrategie;
-Sicherheitsfunktionen des Betriebssystems;
-Bestandene Zertifizierung der chinesischen Sicherheitstechnologie-Anforderungen für das Betriebssystem
-CC EAL2 + Zertifizierung des NIAP PP-Standards;
-CC EAL4 + Zertifizierung des BSI PP-Standards;
-NISTCAVP-Passwortalgorithmus-Authentifizierung;
-Unterstützung durch die branchenüblichen Tools zum Scannen von Sicherheitslücken.

Das Service-Team bietet allen Kunden 24/7 Hilfe an, um jede mögliche Störung zu entfernen.

Der richtige Weg ist niemals einfach. Aber man kann Traum und Wünsche verwirklichen, wenn man hart und fleißig arbeitet und niemals aufgibt.