3.4 C
Berlin
Thursday, January 16, 2025
spot_img
Home Blog Page 250

Die Reformen des Kaisers XIAOWENDI

0

Die Entstehung der DOPPELNATUR von China bis heute

Nach dem erhabenen Han-Reich, das unweigerlich zersplitterte, kam eine sehr unruhige Zeit, die von zahlreichen Konflikten zwischen verschiedenen Königreichen geprägt war, die sich nicht dauerhaft halten konnten. Die politischen und gesellschaftlichen Folgen dieses andauernden Kriegszustandes sind gravierend: Fehlen fester Verwaltungsstrukturen, große Wanderungsbewegungen der Bevölkerung, oft in Richtung Süden, Rückzug der Gemeinschaften in befestigte Lebensräume, Verfall der Städte und der Wirtschaft. Das kulturelle Leben dieser Zeit wird allgemein als dürftig angesehen.

Aber es war eine entscheidende Periode in der Geschichte des mittelalterlichen Chinas, in der eine Hybridisierung zwischen Chinesen und Nicht-Chinesen begann, die vor allem unter den Nördlichen Wei triumphierte und Nordchina in der ersten Hälfte des fünften Jahrunderts vereinigte.

Die Nördlichen Wei oder Tuoba Wei sind eine Dynastie aus den Perioden der Sechzehn Königreiche (316-439) und der Nördlichen und Südlichen Dynastien (420-589), die von 386 bis 534 in Nordchina herrschten.

Die Nördliche Wei-Dynastie wurde von den Tuoba gegründet, einem mächtigen Stamm der Xianbei, dieser Gruppe proto-mongolischer oder proto-türkischer Stämme, wie die Historiker sagen.

Ursprünglich hatten die Tuoba kein Haus, keine Schrift und kein Rechtssystem. Während der Cao-Wei- (chinesisches Königreich Wei) und Jin-Perioden lebte dieser Nomadenstamm in der Steppe südlich des Yinshan-Gebirges und übernahm das Kommando über die 36 Xianbei-Stämme. Daraufhin wurden sie sesshaft und begannen Landwirtschaft zu betreiben, was sie noch stärker machte. Im Jahr 386 gründete Tuoba Gui die „Wei“ des Nordens. Im Jahr 439 vereinigte Tuoba Tao, Kaiser Taiwu, Nordchina und beendete damit die Teilung, die nach der Han-Zeit hundert Jahre lang angedauert hatte. Doch zunächst war die Herrschaft der Nördlichen Wei nicht sehr stabil, und es war wichtig, diese Herrschaft zu konsolidieren, um die alten Bräuche der Xianbei zu reformieren und ihre Sinisierung zu beschleunigen.

Tuoba Hong, Kaiser Xiaowen (孝文帝), war ein prominenter Politiker. Er begriff schon in jungen Jahren, dass es zur Festigung der Vorherrschaft der Xianbei auch notwendig war, die Kultur der Zentralebene zu assimilieren. Im Jahr 490 begann Xiaowen, inzwischen erwachsen, das Land selbst zu regieren. Er setzte die von seiner Mutter, der Kaiserin Wenming, eingeleiteten Reformmaßnahmen fort und veranlasste die Reform der Xianbei-Bräuche und die vollständige Assimilation der Han-Kultur.

孝文帝 Xiaowendi

Im Jahr 494 verlegte Kaiser Xiaowen die Hauptstadt von Pingcheng (dem heutigen Datong in der Provinz Shanxi) nach Luoyang, der Hauptstadt so vieler Könige und Kaiser, in der Provinz Henan.

Nach diesem Wechsel wurde eine Reihe von Maßnahmen umgesetzt. Alle Beamten und Einwohner mussten Han-Kleidung tragen; alle Xianbei-Beamten unter 30 Jahren wurden gezwungen, Chinesisch (die Han-Sprache) zu sprechen und Han-Nachnamen anzunehmen. Ehen zwischen den Xianbei und den Han wurden gefördert.

Kaiser Xiaowen las gern. In der Überzeugung, dass es notwendig war, sich auf den Konfuzianismus zu stützen, um das Land zu regieren, verlieh er den Nachkommen des Konfuzius den Titel „Marquis der Verehrung des Weisen“. Er besuchte persönlich den Konfuzius-Tempel in Qufu, um ihn zu ehren und den Einfluss des Konfuzianismus zu fördern. All diese Initiativen sicherten ihm die Unterstützung durch die Gelehrten der Han-Dynastie.

Kaiser Xiaowen war entschlossen in seiner Politik der Assimilierung der Han-Kultur und unterdrückte diejenigen, die sich gegen die Reformen auflehnten, mit aller Härte. Eines Tages sah er eine Xianbei-Frau in traditioneller Kleidung auf der Straße. Er kritisierte öffentlich Tuoba Cheng, König Rencheng, der für die Durchsetzung der Regeln verantwortlich war. Diesen Verweis ließ er sogar in seiner Geschichtsschreibung festhalten.

Die Reform des Kaisers Xiaowen beschleunigte die Assimilation der Xianbei und der nördlichen Region Chinas an die Han-Kultur und begünstigte damit die Verschmelzung der nordischen Volksgruppen. Neue Ländereien in der Nähe von Luoyang wurden gerodet, die Politik und Wirtschaft der Nördlichen Wei erlebte eine große Entwicklung und ihre Herrschaft wurde gefestigt.

Es wird auch gesagt, dass die Nördlichen Wei wichtige Fürsprecher für den Buddhismus in China waren, denn es war Kaiser Xiaowendi, der Ende des fünften Jahrhunderts den Shaolin-Tempel zu Ehren des indischen Mönchs Batuo errichten ließ, der seit 464 den Theravāda-Buddhismus in China predigte und der erste Patriarch des Klosters wurde.

Der Legende nach kam der indische Mönch Bodhidharma in das Kloster und entwickelte die Lehre des Chan-Buddhismus.

Schließlich, und das ist das Wesentliche, hätten die friedliche, kultivierte Zärtlichkeit der Han und die grimmige Kraft der Nördlichen Wei durch ihre Vermischung die Doppelnatur der Chinesen vom Mittelalter bis heute geschaffen.

Kleine Information: Wussten Sie, dass der neue Disney-Zeichentrickfilm, der das Leben der chinesischen Heldin Mulan nachzeichnet, nicht in der Han-Zeit, sondern während der Wei-Zeit des Nordens spielt? Beachten Sie hier auf den Fotos die Art des Make-ups der Frauen, die sehr charakteristisch für diese Kultur ist.

Mehrere Länder genehmigten Anwendung des chinesischen Covid-19-Impfstoffes

0

Seit den letzten Wochen ist die Konkurrenz der Covid-19-Impfstoffe sehr stark, besonders bei Lieferschwierigkeit und sonderbaren Nebenwirkungen von Pfizer. Die reichen Nationen kauften die Hälfte der Impfstoffprodukte1 und es lässt die armen Länder in Stich.

Das japanische Gesundheitsministerium hat vor Jahren die normalen Impfstoffe von Pfizer und Sanofi-Aventis nach dem Tod von vier Kindern gestoppt2, und anschließend in einem langen Zeitraum die Ursachen untersucht. Pfizer und BioNTech haben noch Kenntnis von einem Todesfall in der Schweiz, der einige Tage nach der Verabreichung des Impfstoffs Covid-19 BNT162b2 eintrat.3 Ein 74-Jähriger Mann aus Israel war infiziert, genesen, wieder infiziert und letztendlich verstorben, weil er sich bei seiner Neuerkrankung nach drei Monaten mit einer mutierten Corona-Variante angesteckt habe4. Man stellt sich die Frage, ob der Pfizer-Impfstoff effektiv gegen mutierte Corona-Viren ist.

Viele Länder schauen schon nach Alternativen.

Trotzdem der Präsident Brasiliens Jair Bolsonaro versuchte, die Impfung-teste mit dem chinesischen Impfstoff Sinovac Biotech zu stoppen, wurde die dritte und finale Testphase in Brasilien vorm Ende 2020 durchgeführt, als die Phase-III-Teste in Indonesien im August 2020 erfolgreich abgelaufen waren.

Freiwilliger Testteilnehmer mit Sinovac-Impfstoff in St. Paulo.

Am 07. Januar 2021 erklärte der Leiter der Gesundheitsbehörde Brasiliens Eduardo Pazuello im Publikum, Brasilien habe einhundert Millionen Dosen vom Sinovac aus China bestellt. In Indonesien bekam öffentlichkeitswirksam der Präsident Joko Widodo am 13. Januar 2021 die erste Spritze mit diesem Impfstoff von Sinovac.

Präsident Widodo wurde im Januar als Erstes geimpft, mit Sinovac-Covid-19-Impfstoff

Am 16. Januar 2021 nahm der Präsident Serbiens Aleksandar Vučić gemeinsam mit der chinesischen Botschafterin am Belgrader Flughafen die Lieferung von einer Million Impfdosen des chinesischen Vakzins Sinopharm5 in Empfang. Dazu kommt auch noch der russische Impfstoff “Sputnik V” nach Serbien.

Übergabe der Covid-19-Impfstoffe in Bergrad.

Eine Lieferung der von China gespendeten Covid-19-Impfstoffe ist am 01. Februar 2021 auf der Noor Khan Air Base in der Nähe der Hauptstadt Islamabad offiziell an Pakistan übergeben worden. Täglich werden ca. vierzig tausend Einwohner damit geimpft.

Das EU-Land Ungarn bestellt fünf Millionen Dosen von Sinopharm6, deren Covid-19-Impfstoff bisher noch nicht in der EU zugelassen wurde. Das gab Außenminister Peter Szijjarto Ende Januar 2021 auf seiner Facebook-Seite bekannt. Die Oberste Amtsärztin Cecilia Müller hatte zuvor erklärt, dass Sinopharm in Ungarn eine Notzulassung erhalten habe. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban hat per Verordnung die Notzulassung von Corona-Impfstoffen aus Russland und China vereinfacht.

Das kolumbische nationale Überwachungsamt für Lebens- und Arzneimittel hat am 03. Februar 2021 den Notfalleinsatz des Covid-19-Impfstoffes von der chinesischen Firma Sinovac genehmigt7. Der kolumbische Präsident Ivan Duque Marquez sagte in einer Fernsehsendung, nach sorgfältiger Beurteilung der Experten habe das Überwachungsamt die Anwendung des Covid-19-Impfstoffes von Sinovac genehmigt. Die Massenimpfung werde am 20. Februar beginnen. Anderen Meldungen zufolge sind die von Sinovac erzeugten Impfstoffe vor kurzem nach Chile transportiert worden. Planmäßig sollen fünf Millionen Menschen in Chile im ersten Quartal dieses Jahres und insgesamt 15 Millionen im ersten Halbjahr geimpft werden, was dann 80 Prozent der gesamten Bevölkerung entspricht. Seit diesem Dienstag kann man in Chile in mehr als 1400 Stationen in 16 Bezirken geimpft werden.

Eine 93jährige Frau aus Südchile war die erste Person im Land, die den chinesischen Impfstoff erhielt.

Sowohl deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel als auch österreichischer Bundeskanzler Sebastian Kurz zeigen sich Anfang Februar 2021 offen für alle Covid-19-Impfstoffe der Welt, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) eine Zulassung in Erwägung ziehen sollte, solange sich chinesische oder russische Impfstoffproduzenten um diese bewerben würden.

China gibt seinem Volk die Impfung frei und hilft WHO bei Lieferung der Covid-19-Impfstoffe mit zehn Millionen Dosen als Spende für die Drittstaaten, die die Schwierigkeit bei Beschaffung des Impfstoffes haben, wie z.B. afrikanische Länder.

Quelle:

1. https://www.dw.com/en/coronavirus-digest-rich-nations-buy-half-of-promised-vaccine-supply/a-54956400
2. https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2011/03/07/japan-stoppt-impfstoffe-von-pfizer-und-sanofi
3. https://pflege-professionell.at/ch-medienberichte-zu-todesfall-nach-covid-19-impfung-in-der-schweiz-kein-zusammenhang-mit-der-impfung-ersichtlich
4. https://www.frankenpost.de/inhalt.fall-in-israel-mann-nach-wiederinfektion-mit-coronavirus-gestorben.1c5b032b-893f-4d4c-a41a-bc885746c172.html
5. http://www.xinhuanet.com/2021-01/16/c_1126990658.htm
6. https://www.rnd.de/politik/ungarn-umgeht-behorden-bei-notzulassung-fur-corona-impfstoff-INJMREI6BIY2P3GY775WYYSVFA.html
7. http://german.cri.cn


Competition Between The China And U.S. Determines A New World Order?

0
US Vice President Joe Biden (R) and Chinese Vice President Xi Jinping (L) accompanied by their translators walk across the Dujiangyan Irrigation system in Dujiangyan outside Chengdu in China’s southwest province of Sichuan on August 21, 2011. Biden said that the world’s biggest economy has never defaulted on its debt and never would, during a visit aimed at boosting Chinese confidence in the US economy. AFP PHOTO/Peter Parks (Photo by PETER PARKS / AFP)

Yan Xuetong, a professor of the Institute of International Relations at Tsinghua University, and also one of the world’s Top 100 Global Thinkers by the American journal Foreign Policy, talked with the journalists of Spiegel about how the international balance of power will change, and which countries will determine the future direction of the world. Many German media seldom make interviews with Chinese scholars, which highlights the importance of this experience.

Yan_Xuetong,_Secretary_General_of_World_Peace_Forum_wikipedia.org

The Trump era ended in turmoil. Does this mean that he has damaged the image of the United States on a global scale?

Trump has completely destroyed the diplomatic credibility of the United States. The unilateralism he pursued meant that the United States ignored the interests of other countries and even its allies. How do you trust such a country when you never know what the United States will do next? The presidential election in the United States, the riots in the Capitol, and most importantly, Trump’s response, all accelerated this trend. Trump’s Twitter account was even blocked. This clearly shows that the United States will not tolerate disagreeing opinions.

But China “404” thousands of social media accounts every day, and Twitter is just a private company. Every user who uses its service agrees to its commercial use terms. If the company suspends an account, this is not government action.

My daughter said that the US’s Twitter and China’s Weibo are completely different. But Weibo is also a private company, if you want to delete an account, you can only execute it with the government’s permission. If your personal account is blocked, it obviously reflects the government’s wishes, at least This is my understanding. So, it is the same in the United States. If Joe Biden and Nancy Pelosi protest, then Twitter should not dare to block Trump’s account.

Hardly any American politician knows China’s national leadership better than Biden. What influence does their friendship have on the direction of Sino-US relations?

The personal relationship between the two leaders has a very limited influence on foreign policy. During his state visit to China, no American president received the same grand hospitality as Trump had during his visit to China, and even hosted a special banquet for him in the Forbidden City. This is usually unimaginable. But this has not changed Trump’s position on China.

Biden has repeatedly stated that he wants to repair the relationship with the traditional allies of the United States. The expression in Chinese is to form a united front against China.

Biden is very likely to try to do this, which is undoubtedly in the interests of the United States. But I think he will seek an alliance on a certain issue rather than a comprehensive united front. As for the South China Sea issue, he may seek consensus with Japan and the Philippines. On the issue of WTO reform, the United States may cooperate with Europe.

Can Europe independently exert its influence in Asian affairs?

 Currently, the German and French governments have shown their determination not to stand in line. They will choose partners very carefully, and even establish different alliances according to different topics. Take the new crown virus as an example, Europe is promoting medical cooperation with China, but the United States is finding the origin of the virus.

The main task of the new US president’s greatest concern is to reunite this divided country. How do you think Biden will effectively use his limited diplomatic resources?

East Asia will remain the focus of US foreign policy. Trump’s foreign policy team is composed of laymen without professional knowledge, while Biden’s team is composed entirely of experts. They know that the competition between China and the United States is mainly in cyberspace, not sea, land, or airspace. China and the United States are competing for the advantages and market share of digital technology. East Asia currently has a larger digital market than Europe, and digital technologies are concentrated in China, Japan and South Korea. These three countries will determine the future economic direction.

American political scientist John Mearsheimer said: China and the United States are the dominant countries. Even if ideological differences are aside, conflicts are inevitable. Does the current development prove his correctness?

I also support the realistic view of this power relationship and support his basic hypothesis, even if I do not agree with his conclusion. Competition, hostility, and confrontation must be at the core of relations between great powers. For realists, this is commonplace. My disagreement with Mearsheimer lies in the question of whether competition between China and the United States will lead to war. He believes that competition will lead to war. And I believe that nuclear weapons make it impossible for a direct war between China and the United States. In the digital age, even the possibility of proxy wars is getting smaller and smaller. The core of Sino-US competition is not ideological expansion, but technological superiority. I predict that this will be a peaceful competition under tension.

If the conflict between China and the United States is about technological superiority, how do you explain China’s expansionary actions in India, Bhutan, South China Sea and Taiwan in 2020?

If a rising power is to benefit from geographical expansion, it must occupy a vast territory. British colonialism or the expansion of the United States from east to west-this shows the significance of geographic expansion. In the technological age, a terrain gain of ten to twenty kilometers is meaningless. How can geopolitical strategy be misinterpreted as provoking border conflicts? This is nonsense.

From a geostrategic point of view, if China builds a village on the border with Bhutan, this may be trivial, but it is not the case for Taiwan.

Taiwan has nothing to do with geopolitics, but with separatism. The meaning of Taiwan to China is as same as Northern Ireland to Britain.

The islands in the South China Sea are far from China’s land. It can be argued that what China is doing in Asia is actually catching up with the United States. It is equivalent to repeating what the United States has done in North America, Central America, and South America in the past century: that is, doing whatever it wants in a sphere of influence defined as its own.

Many people believe that the ownership of an island depends on its distance from the mainland. If this is the case, why can France own islands in the Pacific, and why does Britain own islands off the coast of Argentina? China first formally made a declaration of sovereignty over China’s South China Sea islands in 1947, and has actually controlled sovereignty over these islands since the Qing Dynasty at the latest. Most ASEAN countries were not formed until after the First or Second World War. Therefore, your claim is not supported by historical evidence at all.

In 2041, we will compete with each other in the digital field.

Compared with regional security, network security has become more and more important. The grown-up generation Z has spent more time online than in real life offline. Eight hours of sleep and sixteen hours of waking, more than half of the time is spent on the Internet. This is our future.

Will there be two separate digital fields, one dominated by China and the other by the United States?

This is very possible. In general, the Internet will become more and more fragmented, and more and more countries will build their own systems. This has actually happened. We just talked about the Zoom meeting service. However, when I have meetings with French people, they don’t use this software. Even Russians or Iranians don’t use this conference software. They are worried about being monitored by American intelligence agencies, and I guess they are also worried about the Chinese.

People have different views on different digital spaces. China successfully contained the new crown pandemic, but according to surveys, China’s global reputation plummeted in 2020. How do you explain?

After the Cold War, the United States became the only superpower and the richest country in the world. This is why many people still believe that the United States is correct in all respects. However, now China’s economic growth rate has surpassed that of the United States, and China is much more effective in controlling the new crown than the United States, so people have begun to have different views on China. Your achievements determine your authority.

If so, China should accept broad recognition. The survey results show that the opposite is true.

China is still significantly weaker than the United States in many aspects, such as technology, innovation, wealth, education, and of course the military. China cannot replace the United States as a model for the world. In addition, our political system is very different from other countries. People say, “Hey, wait a minute, your system may only be a temporary success. Will we really believe it because of the success of an event?” So People are still hesitating. If the world is to believe in China, then China must continue to achieve lasting success.

Links for further reading:

https://weibo.com/yanxuetongthu?refer_flag=1005055013_&is_all=1

https://www.spiegel.de/politik/ausland/verhaeltnis-zwischen-china-und-amerika-der-niedergang-der-usa-ueberrascht-mich-nicht-a-250c243d-7238-4ccf-928e-50e78c58239e

https://en.wikipedia.org/wiki/Yan_Xuetong

https://www.sohu.com/a/225715571_100118311

French Journalist’s Real Experience: Truth About Uyghur Lives In Xinjiang

0

A well-known French writer, current political commentator, and journalist Maxime Vivas spent 4-year to write the book “The End of Uyghur Fake News” after visited Xinjiang twice. The book was published and distributed by the French Silk Road Press at the end of 2020.

Maxime Vivas

“In order to publish this book, I acted as a ‘death squad’, said him. Although the publication of the book was not an easy task, Vivas persisted because he firmly believed that the international community must eliminate extremism before violent terrorist attacks like China did, “not do it after the blood has flowed.” The Global Times interviewed him on 2nd February.

Could you briefly introduce the general content of the book “The End of Uyghur Fake News”?

In this book, I proved that the so-called “genocide against the Uyghurs” is a lie and exposed who is the diehard follower of this lie, and their connection with the Central Intelligence Agency (CIA). When browsing the Xinjiang-related information on the Internet, I can point out that there are a lot of false testimonies and photos. I am not jumping to conclusions but can prove that they are all lies. For example, when a European MP from France named Rafael Glucksmann asserted in the European Parliament that “any Uyghur man with a beard is sent to a concentration camp”, I immediately showed photos I took on the streets of Xinjiang to prove that he was lying.

When did you first start writing about the truth about Xinjiang?

Since my first visit to Xinjiang in 2016, I have written many articles about what I have seen and heard, and these articles have been circulating on the Internet. When I visited Xinjiang again in 2018, I saw great progress there in two years. But in France, most officials, writers, or journalists who talk about Xinjiang have not been to Xinjiang. Our reporters don’t know what they’re talking about. They repeat the lies of Adrian Zengci like a parrot. He is an anti-communist extreme right organization active in the United States. He has no morals, and it is a shame for an honest person to argue with such a despicable person.

Visit in Xinjiang

I hesitate to write this “The End of Uyghur Fake News“. I previously wrote a book about investigating and exposing the anti-China organization “Reporters Without Borders”, which led me to receive 4 litigation threats from the organization. Since the general sentiment in the local media is “criticizing China”, it is difficult to find a local publisher to publish the book. Fortunately, Sonia Bresler, a French professor of philosophy, knows Xinjiang, and she is also shocked by the way France talks about Xinjiang. Therefore, she created the “Silk Road Publishing House” to provide space for showing the real China.

Can you talk about your two trips to Xinjiang?

I went to Xinjiang twice, each time for two weeks. When I walked into Xinjiang in 2016, the 40 foreign journalists interviewed by my colleagues came from 20 countries. In 2018, my second visit to Xinjiang was at the invitation of the Xinjiang Production and Construction Corps, and it was with a partner of mine. We went to Urumqi, Shihezi, Kashgar and other big cities to visit farms, factories, schools, mosques, museums, and watch magnificent performances in theaters.

Visit in Xinjiang

I admit that I haven’t seen all of it, but I haven’t distorted or concealed anything I saw. I have seen incredible vitality during two trips to Xinjiang. I also see that the development of Xinjiang is relatively slower than that of other parts of China. I have met some citizens who do not understand the national language, which leads me to sometimes need two translators to understand each other’s answer to a question. Unlike some French media, I did not hide what I saw, nor did I try to “fix” what I saw.

After the establishment of the Education and Training Center, the focus of Western hype shifted to “there is large-scale forced labor in Xinjiang”. How did you fabricate fake news about Xinjiang?

I have made a detailed and precise description in the book about how the National Endowment for Democracy (NED), the World Uyghur Congress (funded by the NED) and the Human Rights Watch organization link up and produce fake news. What is clear is that these three “NGOs” are manipulated by the CIA. I am not saying what I believe, but what I know. Of course, they are colluding with each other, and the National Foundation for Democracy provides funding.

Do people relate your work to the idea of the Chinese government?

Readers will pay me, not the Chinese government. Let me add that China is a powerful economic and military power. The so-called international society is actually more of a small number of countries around the United States that are also using them while fighting against extremists. I think we must eliminate extremism and identify potential terrorists before violent terrorist attacks like China did, instead of doing it after the blood has flowed.

In terms of propaganda, the United States is the “world champion“. Thanks to them, French people know the names of the 50 states in the United States, while China has only four regions: Taiwan, HongKong, Xizang (Tibet), and Xinjiang.

Pharma-Fakten: Der Corona-Impfstoff und seine sonderbaren Nebenwirkungen

0

In nur drei Wochen wurden 20 Prozent der Menschen in Israel gegen das Coronavirus geimpft. Warum klappt das bei uns nicht? Was haben EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen und Bundesgesundheitsminister Jens Spahn da bloß verbockt? Und wann endlich wird dieser „Impf-Fehlstart“, von dem etwa die BILD-Zeitung schreibt, in Europa und Deutschland korrigiert? Solche Fragen geistern in diesen Tagen durch Talkshows und große Boulevardmedien. Wir liefern die Antworten.

Nur zur Erinnerung: Es ist noch gar nicht so lange her, da fragten sich viele von uns, wie lange es wohl dauern würde, bis ein Corona-Impfstoff verfügbar wäre. Im Mai 2020 ging der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, Klaus Cichutek, wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) davon aus, „dass es etwa 15 bis 18 Monate dauern wird.“Thilo Kaltenbach, Gesundheitsexperte bei einer Strategieberatung, zeigte sich etwas optimistischer und erklärte in einem Gespräch mit der Deutschen Presseagentur: „Noch nie gab es eine konzertierte Aktion so vieler forschender Pharmafirmen.“

Diese Kooperationen führten dazu, dass bereits im Dezember der erste Corona-Impfstoff in Europa zugelassen werden konnte, Anfang Januar der zweite und voraussichtlich Ende Januar der dritte.

Ursula von der Leyen. Foto: © EU / Etienne Ansotte

Coronaimpfstoffe und die Einkaufspolitik der EU

Doch die Freude darüber, dass in Rekordzeit gleich mehrere, aller Voraussicht nach hochwirksame Impfstoffe zur Verfügung standen, währte nur kurz. Denn sofort gab es Kritik an der Einkaufspolitik der Europäischen Union (EU) wie auch der Bundesregierung. Es meldete sich etwa der stellvertretende SPD-Bundesvorsitzende Kevin Kühnert zu Wort, der in einem Interview erklärte: „Wenn ich die Nadel im Heuhaufen noch nicht finden kann, sie aber dringend brauche, dann kaufe ich doch erstmal zur Sicherheit den Heuhaufen, und zwar komplett.“ Klingt originell, hätte aber ganz gewiss zur Folge gehabt, dass sich manch einer oder eine fragt: „Ja, haben wir denn in Europa und in Deutschland Geld wie Heu?“ Haben wir nicht, leider – Bazooka hin, Wumms her. Und deshalb ist es durchaus nachvollziehbar, dass man eben nicht sofort alles wegkaufte, was man kriegen konnte. Und das nicht nur wegen des Geldes, sondern vor allem, weil Ursula von der Leyen schlichtweg das Richtige tut, wenn sie erklärt, die Kommission setze sich dafür ein, „dass alle, die einen Impfstoff benötigen, ihn auch erhalten – nicht nur bei uns. Denn solange nicht alle geschützt sind, sind auch wir nicht geschützt.“

Auf Kühnerts Kritik angesprochen meinte Gesundheitsminister Jens Spahn: „Ich wundere mich schon, dass Parteien, die die Internationale auf dem Parteitag singen und Europa beschwören, in so einer Situation am liebsten den nationalen Alleingang gehen wollen.“ Gerade dem Vorwurf eines Alleingangs muss sich Spahn allerdings nun selbst stellen, wie der SPIEGEL berichtete. Von „bilateralen Deals des Gesundheitsministeriums“ ist die Rede, die der Bundesregierung den Vorwurf einbrächten, „unsolidarisch gehandelt und womöglich auch EU-Recht gebrochen zu haben.“ So ganz geklärt scheint die Sache nicht.

Unabhängig davon betonte auch Dr. Hans-Georg Feldmeier, Vorsitzender des Bundesverbands der Pharmazeutischen Industrie, dass er ein gemeinsames Vorgehen der EU bei der Impfstoff-Beschaffung für richtig hält, denn: „Die Pandemie ist ein globales Problem, das nur gemeinsam zu lösen ist. Nationale Alleingänge à la ´America first` verbieten sich.“ Und weiter: „Wir sollten vor allem anerkennen, dass zum Zeitpunkt der Zulassungserteilung schon sehr viel Impfstoff vorhanden war. Das ist nicht selbstverständlich und bedeutet, dass die Hersteller bereits vor der Zulassungserteilung mit der Produktion begonnen haben.“

Unkonventionelle Wege beim Impfen

Frau wird gegen das Coronavirus geimpft
Allein bei BioNTech/Pfizer hat sich die EU 600 Millionen Impfdosen gesichert. Foto: ©European Commission 2021

Richtig ist, dass Deutschland und viele andere EU-Länder beim Impfen nicht ganz so schnell aus den Startlöchern gekommen sind, wie es wünschenswert wäre. Am 12. Januar lag Deutschland mit einer Impfquote von 0,9 Prozent weltweit auf Platz 13 und damit nicht nur deutlich hinter Spitzenreiter Israel, sondern auch hinter Großbritannien, Dänemark oder Italien. Allerdings hat Israel nur knapp neun Millionen Einwohner sowie Einwohnerinnen und geht auch unkonventionelle Wege – so können die Senioren und Seniorinnen dort mit dem Auto zum Impf-Drive-In fahren, was in Deutschland eher schwer vorstellbar ist. Und: In Israel gibt es längst digitale Krankenakten, die nun dabei helfen, bei der Immunisierung schnell und unbürokratisch vorzugehen. Außerdem hat Israel seinen Impfstoff sehr frühzeitig und entschlossen bestellt (s. Tagesschau).

Das bedeutet aber nicht, dass die Europäer und Europäerinnen nun Angst haben müssten, sie kämen zu kurz. Im Gegenteil: Die Europäische Kommission hat Anfang Januar ihren Mitgliedsstaaten vorgeschlagen, weitere 200 Millionen Dosen des Corona-Impfstoffs von BioNTech/Pfizer zu bestellen, „mit der Option auf weitere 100 Millionen Dosen.“ Liefertermin ist ab dem zweiten Quartal 2021. Allein bei BioNTech/Pfizer hat sich die EU damit 600 Millionen Impfdosen gesichert. Rechnet man die anderen Herstellerfirmen hinzu, sind es sogar bis zu 2,3 Milliarden Impfdosen – „für Europa und seine Nachbarschaft“. Insgesamt könnten bis zu acht produzierende Unternehmen und ihre Partner Impfstoffe an die EU liefern – zuletzt hat die EU-Kommission Sondierungsgespräche mit dem Unternehmen „Valneva“ abgeschlossen, die es ermöglichen könnten, 60 Millionen weitere Impfstoff-Dosen zu erwerben.

Impfstoff-Produktion erhöhen – keine Selbstverständlichkeit

Bei all diesen erfreulichen Zahlen wird eher beiläufig zur Kenntnis genommen, dass BioNTech und Pfizer ihre Produktion sehr schnell und sehr spürbar erhöhen werden. Statt ursprünglich angestrebter 1,3 Milliarden Impfdosen sollen es jetzt zwei Milliarden werden – immer vorausgesetzt, die Lieferanten und weitere Vertragspartner liefern ebenso gute Arbeit ab wie die Herstellerfirmen. Produziert wird übrigens nicht nur in Mainz und Marburg, sondern auch im belgischen Städtchen Puurs und an den Pfizer-US-Standorten Kalamazoo, St. Louis und Andover. Am 10. Januar waren bereits knapp 33 Millionen Impfdosen ausgeliefert. Auch das ist alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Denn Impfstoffe lassen sich nicht so einfach herstellen wie Laugenbrezeln, sondern in einem hochkomplexen Prozess, bei dem jedes Detail stimmen muss – von der Ausrüstung der Anlagen bis zu den Fläschchen für die Abfüllung. „Impfstoffherstellung braucht immer einen intensiven technischen Vorlauf“, erklärte kürzlich vfa-Präsident Han Steutel – insofern vollbringen die Impfstoffhersteller gerade eine historische Leistung in einer historischen Krise.

Und was den eingangs zitierten „Impf-Fehlstart“ (s. BILD) angeht – es gibt keinen. Was es aber gibt, sind Menschen in Alten- und Pflegeheimen, die in diesen Tagen von mobilen Impfteams besucht werden. Das geht naturgemäß langsamer als bei späteren Impfungen mit dem jüngeren Teil der Bevölkerung. „Der Start ist – allen berechtigten Hinweisen auf zu verbessernde Abläufe zum Trotz – ein Erfolg“, so Spahn.

Coronaimpfstoff
Corona-Impfung: Einen “Impf-Fehlstart” gibt es nicht. Foto: ©iStock.com/Roop_Dey

Statt an den ersten Anlaufschwierigkeiten herumzumäkeln, wäre es sinnvoller, in den Talkshows und anderswo zu erklären, weshalb wir alle uns gegen COVID-19 impfen lassen sollten, sobald wir an der Reihe sind. Spahn spricht von der „größten Impfkampagne“ unserer Geschichte – von ihrem Erfolg hängt es ab, ob und wann wir die größte globale Krise seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges hinter uns lassen werden. Denn auch das könnten heftige Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe sein: Die Hoffnung, dass die Welt diese Pandemie bald in den Griff bekommt. Und die Perspektive, dass wir noch in diesem Jahr zu einem normalen oder halbwegs normalen Leben zurückfinden können.

(Quelle: www.pharma-fakten.de / RFI)

Ein chinesischer Leonardo da Vinci?

0

China ist eins der größten Länder der Welt mit einer sehr alten Kultur. Seit der Antike hat es eine große wissenschaftliche und technische Entwicklung durchlaufen. In „Wissenschaft und Zivilisation in China“ hat Joseph Needham, Professor und Wissenschaftler von internationalem Ruf, eine immense, fast erschöpfende Enzyklopädie dieses außergewöhnlichen Wissens des alten China aufgelegt. Von den fleißigen und intelligenten Chinesen stammen viele für die Menschheit nützliche Erfindungen, insbesondere: der Kompass, das Papier, die Druckerpresse und das Schießpulver, die Weberei, die Armillarsphäre, die Steinlanze, der Webstuhl usw.

Der Seismograph und die Armillarsphäre von Zhang Heng

Im chinesischen Nationalmuseum in Peking ist ein Nachbau des ersten Seismographen der Welt ausgestellt. Sein Erfinder war Zhang Heng, ein berühmter Wissenschaftler, der in der Zeit der östlichen Han-Dynastie (25-220 n. Chr.) lebte.

Zhan Heng stammte ursprünglich aus Nanyang in der heutigen Provinz Henan. Er war ein vielseitig begabter Gelehrter und Wissenschaftler, der sowohl für seinen Fleiß beim Studium, seinen Wunsch, sein Wissen ständig zu erweitern, als auch für sein besonderes Interesse an Astronomie, Kalender und Mathematik bekannt war.

Im Jahr 132 entwickelte Zhang Heng in der Stadt Luoyang, der damaligen Hauptstadt des Landes, einen „Wetter- und Windseismographen“, der die Richtung des Ortes anzeigen konnte, an dem ein Erdbeben aufgetreten war. Dieser aus hochwertiger Bronze gegossene Seismograph hat das Aussehen einer großen, mit einem Deckel verschlossenen Teetasse. Rund um das Instrument sind acht Drachen in Tauchposition mit dem Kopf jeweils nach Osten, Süden, Westen, Norden, Südosten, Nordosten, Südwesten bzw. Nordwesten ausgerichtet. Mit einer Bronzekugel im Maul stehen sich jeweils ein Drache und eine Bronzekröte mit erhobenem Kopf und weit geöffnetem Maul gegenüber.

Der Seismograph ist ein hochempfindliches Gerät: Wenn irgendwo ein Erdbeben auftritt, öffnet der Drache, der in die betreffende Richtung zeigt, automatisch das Maul und lässt die Bronzekugel in das der gegenüberliegenden Kröte fallen, was anzeigt, dass in dieser Richtung gerade ein Erdbeben stattgefunden hat.

Eines Tages im Jahr 138 ließ der nach Westen gerichtete Drache seine Kugel fallen und kurz darauf erfuhr man, dass sich am selben Tag in der Region Longxi (in der heutigen Provinz Gansu), die etwa 500 Kilometer westlich der Hauptstadt der Östlichen Han liegt, ein Erdbeben ereignet hatte. Dies war das erste Mal, dass es gelang, die Richtung eines Erdbebens mit Hilfe eines Seismographen zu bestimmen!

Zhang Heng ist auch der Urheber der ersten mit Wasser aktivierten Armillarsphäre, die den Lauf der Hauptgestirne nachbilden sollte. Darauf waren alle wichtigen astronomischen Phänomene, die den Menschen bekannt geworden waren, verzeichnet. Zhang Heng war auch ein genialer Mechaniker. Es gelang ihm, fliegende „Holzskulpturen“ und „Trommelwagen“ zu bauen, die die Länge eines Straßenverlaufs bestimmen konnten.

Um ihm unseren tiefempfundenen Respekt zu erweisen, organisieren wir in China ihm zu Ehren regelmäßig Gedenkveranstaltungen. Außerdem wurde ein Krater nach ihm benannt.

Striking Poverty, Decades Of Yearlong Efforts Made In Rural China

0

Recently, a Chinese TV series “Minning Town” goes viral in China, it’s the first documentary series to reveal completely the obstacles and achievements during the last half a century of the Aid-the-Poor program led by the Chinese government, taking Xihaigu as an example.

Xihaigu, a name that cannot be found on the map of China, was originally a collective name for the seven national-level impoverished counties of Xiji, Haiyuan, Tongxin, Yuanzhou, Longde, Jingyuan, and Pengyang in the south-central Ningxia Hui Autonomous Region. It is one of the most barren arid lands in the Northwest. Due to the deep inland, water vapor is difficult to reach, coupled with the temperate continental semi-arid climate and the natural conditions of extreme water shortage, the living conditions in most areas of Xihaigu are extremely poor, was being labeled as one of the most uninhabitable areas for human settlement by the United Nations in the 1970s.

Due to ecological collapse, there were nine droughts in ten years here. Looking ahead, it was full of desolate loess, thousands of mountains and valleys, barren land, and wind and sand invasion, crops were difficult to grow, Xihaigu people could only survive on drought-tolerant potatoes. In order to save water, Xihaigu people use a brush to remove the dust from the vegetables when pickling them. Dishwashing is just wiped clean with a rag or even sand directly. When the sky is overcast and rainy, people will not hide in their homes to avoid the rain. Instead, they chose to put on thinner clothes and go to the ground, waiting for the rain while working. Go home after the rain, take off your clothes, dry your body, even if you have taken a shower. The locals call this “taking advantage of the rain”.

At the beginning of the Aid-the-Poor program, the Chinese government tried to directly give financial support and materials to the locals, hoping that they will use money wisely and use materials well to ease the living conditions and improve the living quality. However, limited to the view and actuality, the locals paid more attention to the daily survival than the future development, they often sold any valuable materials, and used the money to buy foods, after having enough food and acknowledging that the government would continue to help them, the laziness became a habit: why making efforts if doing nothing can get payback?   

Such problems were realized by the policymakers, therefore, since the mid-1980s, the Chinese government has adopted a series of important measures, such as setting up special help-the-poor work units, allocating special funds, formulating special favorable policies, thoroughly reforming the traditional relief-type approach, and putting forward the development-oriented poverty reduction policy. Guided by these policies, many young graduate students who volunteer to teach in the rural areas not only impart academic knowledge to local children but also provide inspiration and guidance for the children to seek a better future; many researchers and scientists who work with the locals not only reform the natural conditions but also teach farmers new technologies of agriculture; public servicers who organize the regional assistance not only promote the public infrastructure but also encourage the local labors to work in relative richer areas in exchange of advanced skills and extra incomes.

In 1996, Fujian and Ningxia established a poverty alleviation cooperation counterpart assistance relationship. Xi Jinping, then deputy secretary of the Fujian Provincial Party Committee, served as the leader of the counterpart assistance leading group. He proposed, named, and promoted the construction of Minning Town, as the east and west poverty alleviation cooperation. Demonstration point. When Minning Town was first built, it was a “dry beach” with “no birds in the sky, no grass growing in the ground, no one for ten miles, and sand running away from the wind”; today, Minning Town has developed into shades of green trees and fertile fields. The “Golden Beach” where the economy is prosperous and the people affluent has explored a broad road of unity and cooperation, hard work, poverty alleviation and development.

However, no matter how the social environment changes, the natural environment is the basic limitation of human development, and to improve the natural conditions can be long and uneconomic. Therefore, the Chinese government also proposes a “relocating the poor” policy, which aims to relocate the poor to a relatively habitable area following urbanization, agricultural modernization, and public service improvement.

Many rural people rejected to relocate at the beginning due to the fear of an unfamiliar environment and traditional thoughts that the family should stay in the same place as the ancestors, or the whole family will be unlucky for the abandonment of the origin. Even some of them decided to give it a try, for the long term they will face the difficulties of environmental adoption, “It’s indeed a stark contrast with their old farming ways, and they know little about the outside world. They are scared out here. We repeatedly talk to them and calculate their income with them. Eventually, they understand it’s a good deal,” said a relocation official.       

In order to escape poverty, a total of 1.23 million people walked out of the mountainous areas in 9 counties in Xihaigu. Nearly half of the rural population in Xihaigu has experienced various forms of ecological migration-the “Diaozhuang migration” in “Minning Town” is exactly the ecological migration activity called by the government that year. On November 16, 2020, the government of Ningxia Hui Autonomous Region announced that Xihaigu areas have successfully withdrawn from the poverty-stricken counties list. Xihaigu people who came out of the mountains are starting their new lives.

(Source: CGTN / Xinhua / Sohu / China Dialogue)

Can Kamala Harris Lead America?

0

If taking the 2020 U.S. presidential election like a reality TV show, Trump regrettably lost the prize due to tirelessly making dramas with his fans, Biden luckily won it credit to Trump’s dropping popularity of American audience, and the biggest beneficiary is Kamala Harris. After the election show, the public quickly forgets Trump, rare interests in Biden but full of passion to discuss Harris, “the first female, first black and first Asian-American Vice President,” said media, seeming that these identities promise America a bright future with gender equality, racial equality and social revolution.

However, for those who have beliefs in her identical slogan more than her real life, she will disappoint them. Kamala Harris is not what she makes the public believes: not a feminist, not poor black background like many native African-Americans, and not hard-working background like many Asian-Americans.

An ambitious mistress but shameless public servicer

In 1994, 29-year-old Harris started to have affair with the 60-year-old Willie Brown, Speaker of the California State Assembly. This affair brought a turning point in Harris’s life and career. In 1994, in the absence of elections, Brown directly arranged her to appear on the California Unemployment Insurance Appeals Board, the California Medical Assistance Board, and other institutions, which gave her hundreds of thousands of dollars in remuneration each year.

Three years after Brown became the mayor of San Francisco, Harris entered the professional crime department of the San Francisco Attorney’s Office. Prosecutor Terence Hallinan appointed someone else for the vacancy that Harris wanted. Brown publicly criticized Terence for not doing a good job. Under Brown’s arrangement, Harris left the prosecutor’s office and entered San Francisco City Hall. She ran for the San Francisco District Attorney in 2003 to challenge Terence. With the help of Brown, Harris was successfully elected as the San Francisco District Attorney.

Brown’s other long-term donor, Ricardo Ramirez, also benefited. He runs a cement company called Pacific Cement. Relying on his relationship with Brown, as of 2003, a third of San Francisco’s public works projects were using Pacific Cement products. Due to the substandard quality of the brand’s concrete, Ramirez failed to escape the consequences of being accused after the incident was exposed. But Harris and Ramirez reached a secret plea agreement, and finally fined 427,000 US dollars for this issue involving public safety on the grounds of environmental pollution.

Harris also covered mess for other old Democratic friends. Kathleen Brown, sister of former California Governor Jerry Brown, is a board member of the energy company Sempra Energy. Due to major mistakes, the company broke out in 2016, which was known as the worst natural gas leak in American history, and tens of thousands of people were forced to move out. However, Harris refused to investigate the matter.

Nothing more connected with the minorities except the blood

Harris is known as the “female Obama”. Not only her skin color, personal resume, and political image, but more importantly, her family background and political ambitions are similar to Obama. Obama’s father was a senior economic adviser to the Kenyan Ministry of Finance with a Ph.D. in economics from Harvard University; Harris’ father is a Jamaican professor of economics at Stanford University with a Ph.D. from the University of California Berkeley.

Obama’s white mother is the only daughter of Berkeley’s high-achieving father and the first female vice president of the Bank of Hawaii. Harris’s Indian mother is from the highest caste in India, “Brahmin”, holds a Ph.D. in endocrinology. The only connection between Harris and Chinese is just her Chinese name “He Jinli”, which is used to make Chinese-American feel closeness. Harris drafted many policies against the Chinese. For example, the “Fairness for High-Skilled Immigrants Act”, S386 bill known as the “New Chinese Exclusion Act”, Harris is one of the firm supporters and leaders. To put it simply, this bill will abolish the nationality quota limit for green cards. Among them, ethnic Chinese will be the biggest victims.

In a word, both of their parents came from the elites overseas, and they had no connection with the blacks who were descendants of American slaves, nor the Asians who work hard to have a better life in the U.S. Like Obama, Harris well played the racial and gender equality card to build more lifelike connections with the minorities, but once we review her political achievement, there is nothing exceptional about her concerns for the American people.

Biden defeated Trump, but his mental state and physical fitness may not be fully qualified for the post of president, and the young and powerful Vice President Harris may have the greatest power that no previous vice president has ever had, not to say if Biden needs to abdicate for various reasons, Harris will directly succeed him. Harris has accumulated political resources. In the next four years, she will be given the label of “Vice President” among voters, and she will also have a greater appeal in the Democratic Party.

From a mistress to a future “female president” Harris has embarked on an unprecedented path to creating American history, and people feel hopeful about her political decisions, which is also an aspect of the current political deformity in the United States.

(Source: BBC / San Francisco Chronicle / Desi Lolli / Chattanooga Times Free Press)

Biden’s Tasks To Clean Trump’s Mess And Try Not To Make New Chaos

0

Since the result of the American presidential election came out, Trump has tried everything to deny its effectiveness. At the moment, the wise public will never know and not be willing to know whether or not Biden’s team cheated in the election, which matters when Trump is preferred, but now they only want a way out of his troubles.

Trump’s caprice rapidly pulls down the American society and accelerates the global intensity. Currently, many political leaders choose to stand up for a relatively rational American leader in exchange for a stable political order worldwide. Americans don’t expect that much of what Biden may achieve during his term, on the contrary, it’s widely acknowledged that Biden is not an ideal candidate to repair the relationships among the U.S. and other nations, nor the convincible leader to retrieve great America, but there are no other available ones to carry the duties urgently at this special time as well.

  • Controlling the COVID-19 epidemic, or overwhelming the social health system

The American media has called for efficient prevention and effective control of the COVID-19 pandemic over a year, which is twisted from a moral movement to a smear strategy by Trump. The inaction of the former government pushes up the unfairness and fragility of the American social healthcare system to a new level.   According to a survey sampled around 2,500 American adults of Healthcare and YouGov last spring, the beginning of the epidemic outbreak in the U.S., only 17% of American are confident enough to afford the test and treatment for the coronavirus, over 50% of American can’t afford to be sick, not mentioning the jobless fate due to the sickness. If redoing the survey now, the feedback will be crueler since the American economy has experienced an inevitable downturn, being able to afford the basic expenses gets more severe than healthy concern.

Referred unfair and unaffordable, the social health system is always a troublesome and overloading existence in American society. President Obama made efforts to improve its accessibility but the achievements are ruined by President Trump. Even in good times managing the social health system is difficult, under such extreme conditions, Biden faces incredible difficulties to balance between the needs of public health standard and the interests of the healthcare industry.         

  • Uniting different groups and ethnicities, or falling into the national secession

As one of the most diversified countries, the U.S. is also one of the most racist and separatist lands without constructive changes in social ideology for hundreds of years. Using the immigrants when needed without equality, and discriminating them when confused without humanity. Thirty years before, achieving own American dream, a national ethos that anyone, regardless of race and class, can earn a wealthy life through hard work and enjoy the indifferent democracy, rights, liberty, opportunity, and equality, was attractive. However, nowadays living in this nation becomes an endless nightmare.

“Racism is deep within the DNA and the bones of the structures of our nation,” regrettably commented Jeanelle Austin, director of the Racial Agency Initiative. Following the frequent incitement of President Trump, the usual opposition among groups with different concerns dramatically transforms into extreme hate, which gradually develops into national or even international-known chaos, of which the diversity becomes the easiest attack target, and the voice of separatism and the racism is getting loudly day by day – the United Nations is not united anymore.

  • Reviving the economic cooperations, or suffering from the economic depression

The U.S. economy shrank by 3.5% in 2020, pushing U.S. economic growth to the lowest level since 1946. Though President Trump proudly stated that he is the only president who didn’t make new wars during the term, he is also the only president who crushed the economy as a war could do in the age of peace. The U.S. domestic economic downturn can’t recover independently from the international economic recovery in the era of globalization. While President Trump determined but failed to manipulate the multilateral economic relations by surpassing China, many countries have already reached an agreement with China in deepening cooperation and investment in the economy, finance, and technology. President Trump believes that preventing China’s development from benefiting from the American market will maintain the dominance of the U.S.

However, China isn’t going to become another America in many aspects. China tried to maintain sustainable growth through stable but continuous deepening cooperation with other countries, a different approach than what the American government does usually. President Biden certainly shouldn’t engage in another ill-advised and poorly designed trade war, the result is unbearable to the American economy that corporations continue to move out of the U.S. and invest in other policies friendly nations, more and more former American alliances are losing the loyalty and seeking for stable opportunities while the U.S. actively opens trade wars. 

People expected something wonderful to happen when other presidents entered the white house but nothing horrible from President Biden. There are too many issues President Biden needs to concern about besides social health, national stability, and economic recovery, such as environment protection, the power abuse of giant technological companies, etc. But every issue is long-existing and only gets more and more toxicity in American society.

Keeping alive as long as possible and easing the situation as much as possible are the most expected tasks, making less chaos is already giving this country a chance to take a breath. Miracle is far away, but maintaining an usual illusion is not that hard.   

(Source: The Wahsington Post / Financial Times / the Guardian / The Star / BBC / NY Times)

HAN-WUDI (LIU Che) – Die zweite Geburt Chinas

0

Liu Che (140-s7 v. Chr.), oder Kaiser Han Wudi, regierte China mehr als ein halbes Jahrhundert lang. Sein großes Talent und seine kühnen Visionen sowie seine kulturellen und militärischen Errungenschaften machten die Han-Dynastie, auf dem Höhepunkt ihrer Macht, zu einem der mächtigsten Reiche der damaligen Zeit.

In den ersten Jahren der Han-Dynastie setzte Liu Bang einige Fürsten aus seiner Verwandtschaft an die Spitze von Lehen. Sie kehrten in der Hoffnung in das Land zurück, das Reich auf ewig von der Familie Liu regieren zu lassen. Diese Fürstentümer genossen bedeutende Machtbefugnisse. Sie rüsteten sich mit einer Armee aus, erhielten das Recht, Steuern zu erheben, Geld zu prägen, Beamte zu ernennen und zu entlassen. Als ihre Macht immer weiter anwuchs, wurden sie schließlich zu einer Bedrohung für die zentrale Autorität. Kaiser Han Wudi erließ bei seiner Thronbesteigung eine „Verordnung der erweiterten Gunst“, die es den Fürsten erlaubte, ihre Territorien mit ihren Söhnen zu teilen, die den Titel eines Marquis erhalten sollten. So wurde das direkt von einem Fürsten kontrollierte Gebiet reduziert. In der Folgezeit entzog Kaiser Han Wudi nach und nach zahlreichen Fürsten und Marquis ihre Titel. Die Bedrohung der Zentralgewalt durch die Fürstentümer wurde schließlich aufgehoben und der kaiserliche Zentralismus gestärkt.

HAN-WUDI: Liu Che

Der erste „SOHN DES HIMMELS“ in der Geschichte

Während der Herrschaft des Kaisers Han Wudi, Dong Zhongshu, passte der konfuzianische Brief die Theorie des Konfuzius an die Bedürfnisse einer zentralisierten Politik an. Zunächst propagierte er die Vorstellung, dass der Himmel alles beherrscht. Der Kaiser als „Sohn des Himmels“ regierte also das Land im Namen des Himmels. Alle Bürger und auch die Fürsten hatten dem Kaiser zu gehorchen, das war die Vorstellung von der „großen Einigung“. Zweitens schlug er vor, „den Konfuzianismus zur offiziellen philosophischen Doktrin zu machen und die Verbreitung anderer Denkschulen zu verbieten“, um eine ideologische und politische Vereinheitlichung des Landes zu erreichen.

Die Vorschläge von Dong Zhongshu wurden von Kaiser Han Wudi angenommen, der mehrere talentierte Konfuzianer in wichtige Positionen berief. So wurde der Konfuzianismus allmählich zum orthodoxen Gedankengut der chinesischen Feudalgesellschaft, die mehr als 2000 Jahre andauerte.

Kaiser Han Wudi verstärkte seine Kontrolle über die Armee, indem er eine ständige Streitmacht unter direkter Kontrolle der Zentralregierung schuf. Er regte die Besiedlung der Grenzgebiete im Norden des Landes durch autarke Garnisonen an und verstärkte die Verteidigung der Städte und Grenzen. Sein Reich gewann immer mehr militärische Macht. Ab 133 v. Chr. starteten die Han-Truppen unter der Führung von Li Guang, Wei Qing und Huo Qubing, drei berühmten Generälen, große Offensiven gegen die Hunnen, die häufig in die Grenzgebiete der Han einfielen. Nach drei großen Schlachten errang die Han-Armee einen entscheidenden Sieg. Mehrere Expeditionen in Grenzgebiete und nach Zentralasien vergrößerten das Territorium des Han-Reichs weiter.

General Wei Qing

Die SEIDENSTRASSE

Kaiser Han Wudi entsandte Zhang Qian zweimal als Botschafter nach Xiyu (das das heutige Autonome Gebiet Xinjiang und Zentralasien umfasst), um freundschaftliche Beziehungen zu den verschiedenen Ländern aufzubauen. Nach seiner Rückkehr erzählte Zhang Qian dem Kaiser Han Wudi, was er gesehen und gehört hatte, und berichtete ihm sogar vom Römischen Reich, dem Zielland für exportierte chinesische Seiden.

Seidenstraße auf Dunhuang-Grotten

Die Geburt des HAN-VOLKS

Mit dem Aufstieg der Han-Dynastie wurden die Chinesen zur damaligen Zeit nicht mehr als „Bewohner des Qin“ bezeichnet, sondern als „Bewohner des Han“, oder einfach als „Han“. Kaiser Han Wudi ist nach Qin Shi Huangdi ein weiterer chinesischer Kaiser, der sich hohe Verdienste erwarb und Glanzleistungen vollbrachte.